Bran ruz

C'est bien de recentrer le débat. Moi la question que je me pose c'est : Ceux qui sont contre la Miviludes sont-ils aussi contre le fait qu'un organisme public surveille les dérives sectaires de tel ou tel mouvement (religieux ou pas on s'en tape). Considérez vous que rien ne doit être fait pour protéger les victimes potentielles des eventuelles dérives sectaires ?

Van de Velde le Jeune (Willem), Trois bateaux dans la tempête "Loup garou"

j'ai trouvé ça : regardez le lien ça prête à confusion...

Pablo Picasso, "chat dévorant un oiseau" 1939 Je relance : "Ténebres"

West side story ?

Je n'en ferai rien : j'ai confiance en votre honnêteté. Alors je vous en prie Metal Guru : à vous

Ben ouais, j'ai oublié de cacher le lien... faudra m'aider pour que je puisse le faire. A métal guru

Peut-être mais dans le cas des enfants ? Les parents peuvent donc décider de refuser une transfusion sanguine qui pourrait leur sauver la vie ?

Je sais pas si j'ai caché le lien... essayez de jouer le jeu...

décédé certes , mais par exécution... Et ouais, sans jugement, en douce.

Zatoichi

Passque vous êtes décédé en 1967 en bolivie...

Shiva and Parvati, Nepal; 13th century, Metal Rubin Museum of Art, C2005.16.12 (HAR 65434) Je relance avec : "pape"[/url]

Ben on attend la relance Metal guru

Il est vrai que le Fn a été largement instrumentalisé depuis les années 80 où il n'était à l'origine qu'un parti quelque peu marginal. Nous nous sommes retrouvés coincés par les vieux routiers de la politique de centre droit comme Mitterand et de droite comme Chirac qui laissèrent la bride sur le cou au FN. : "C'est nous ou le retour du maréchal." Et puis l'utilisation de la proportionnelle... une trentaine de députés FN vous vous souvenez ? Lepen a été pour sa part un excellent client pour le cirque médiatique, il a repris la place laissée l'ibre par Marchais qui faisait rire dans les chaumières. Maintenant, nous avons sur les bras le bébé de cette politique de chantage. Cela a occulté les véritables partis de gauche qui dans cette manipulation se sont fait virer progressivement. Nous sommes contraint de nous retrouver avec un choix à l'américaine bipartiste avec la particularité d'avoir le FN imposé comme garde fou a ceux qui auraient envie d'aller voter pour d'autres partis. Ou alors c'est le retour du bruit de bottes. Bref, soit le peuple continue de se faire ballader entre un PS bien trop souvent caviar et une droite "bouffez chez Lidl nous on va chez Castel". Sinon c'est le FN. Donc il n'y a plus que ces trois choix possibles ? Où est la vraie démocratie ? Les autres idées, les alternatives à ces trois solutions ?

ça fait peur.

La ronde de nuit de Rembrandt Je relance avec "farceur"

Old boy

Pour pas se cailler le cul.

Quelle importance ?Ce qui compte, ce ne sont pas les personnes qui ont écrit le texte, mais les dées en elles-mêmes. Prenons le pire des exemples. Imaginons que des nazis aient écrit les droits de l'Homme. Faudrait-il rejeter le texte juste parce qu'il a été écrit par des nazis ?(1) S'attaquer à l'auteur du texte plutôt qu'à ses idées est de la mauvaise foi. (2) . 1 Si c'était le cas, il serait important de se demander ce que cela cache ccomme intentions, souvenez-vous des jeux olympiques de 1936. 2 Il me semble que vous l'avez fait avec Fuel 4 Life, mais je peux me tromper :D

Tout dépend du topic sur lequel vous vous exprimez

Donc, étant donné que Walt Disney avait des sympathies pour les Nazi. J'imagine que vous mettez autant d'energie pour vous battre contre Mickey, la petite sirène et Aladin. Enfin, vu votre discours, je pense que vous n'avez pas besoin de ça pour en vouloir à Aladin.:smile2: De plus, votre notion morale doit être mise à rude épreuve : Vous êtes pour les pro-vies et contre les nazis Thierry Lefevre et les pro vies sont proches du FN ce n'est pas un secret. Un des grands potes de Lepen, fondateur du FN vous savez, s'appelait Léon Gauthier ancien de la waffen SS. Les éditions du SERP, vous connaissez ceux qui éditent les chants du troisième Reich ? (A noter que, phonétiquement : reich prononcé à l'envers ...) Bref, vous arrivez à vous y retrouver dans tout ce pataquès ?:D

J'étais pas là, et j'ai vu que je me suis fait allumé en mon abscence. Bien, pour Magus et Fuel je vous met dans ma liste d'amis puisque le Zoroastrien pense que nous le sommes : on va pas le contrarier. Avec un peu d'objectivité, ceux qui nous agressent lorsque l'on sent que le texte de base de ce topic est plus ou moins écrit par des thuriféraires des petits bonohomes verts qui tripotent les jeunes, on ne peut que demander une chose à nos contradicteurs mal aimaables : D'où vient ce texte ? Qui l'a écrit ?:D Quant à dire que raël n'existe pas en France, c'est gonflé... Le mouvement à même été créee dans le Puy-de-Dôme, mais bon, y'a peut-être eu un glissement de terrain... Pour finir, on sent bien que le fait de relever dans le texte de base les mots : "Raëliens" ça a énervé... Ben tant pis... Mais de là à dire que c'est parce qu'on défend les auteurs d'actes pédophiles appartenant à d'autres religions ou à d'autres sectes : c'est soit de la mauvaise foi, soit de la bêtise. Mais je crois que dans les deux cas : c'est intentionnel pour noyer le poisson. Bref, après toutes ces considérations, je remercie l'auteur du topic : ça me permet de rajouter Fuel et Magus sur ma liste de potes :D . Je le fait tout de suite.Je me dépêche : j'ai rugby

Le problème n'est pas tant les éventuels débordements de Miviludes. Mais l'utilisation qu'en font certaines sectes, ici en l'occurence les raëliens, pour se poser en victimes. L'argumentation de ce style de mouvement est toujours le même : "Nous sommes persécutés !". De plus, dans le dogme de L'Eglise, il n'est nul part prôné la règle suivante : " les adultes doivent aider les enfants en bas âge à éveiller leur sexualité" Chez Raël si ! Cela est une des composantes de l'enseignement de base de Claude Vorillon. Maintenant Grenouille : C'est vous qui voyez. Quant à la mauvaise foi, je me permet de vous renvoyer le compliment.:)

Pareil, un indice peut-être ?