Bran ruz

Quoique un petit vin jaune Suisse...

Le style, pourquoi pas, mais avez-vous vu la constuction dramaturgique de l'ouvrage précédemment cité ? Bref, à part ça, les cuisses de grenouille, on boit quoi avec ?

Au FN les formateurs des cadres viennent toujours d'Assas... Le GUD est toujours présent... Leur principal argument est "tous nos problèmes proviennent de l'étranger." (économie, emploi, social, culture...) Bref, rien de nouveau. Leur leïtmotiv étant l'itération à outrance du rejet de ce qui n'est pas français, on peut parler de parti autiste, replié sur des valeurs imaginaires basées sur une idée démagogique et romantique de l'essence même de la France. Je dirais que le Front National est à la politique ce que Jules Michelet était à l'Histoire : des farceurs exaltés... Quoique, dans le cas de Jules Michelet, on pouvait au moins trouver une certaine dose de sincérité.

Metal Guru vous charriez un peu le batracien... La grenouille dit apprecier Lovecraft. L'écriture, la construction dramaturgique et le style de "Démons et merveilles" sont loin d'être académiques. Vous voulez manger des cuisses de grenouilles en persillade ? :p

C'est vrai, quand je suis à Clermont-Ferrand on n'arrête pas de picoler avec les auvergnats dans le pub breton de mon parrain...

Vivement un topic sur Casimir. Je serais curieux de le voir lorsqu'il déclenche sa fureur...

Vieille tradition familiale, dans ma famille on s'est toujours foutu sur la gueule avec les fafs... Donc le fond du FN reste le même... Je mettrai mon gamin au rugby... Préviens tes potes... Qu'ils garent leur miches...

Je me suis frité la gueule avec les "gentils petits gars " du GUD dans ma jeunesse...

Ben oui, vous avez raison, comment faire le tri ? Je le répète (parce que je radote et que je suis prématurément vieilli par les abus et la misère...) Comment faire "la part de l'autre ?". Allez sur ce... Merci encore.

On ne le saura jamais... Quelle est "la part de l'autre" ? Comme dirait Eric Emmanuel Schmit ? Merci à vous deux pour cette discussion. Très enrichissante. A bientôt.

C'est bien vrai Métal Guru, mais comment dissocier la part d'intérêt pour Céline due à la polémique de celle due à ses talents littéraires ? Sans chercher à vous contrer systématiquement et en toute sympathie, je vous dirais que vous êtes une exception. La plupart des lecteurs de Céline ont entendu parler de la polémique qui entoure cet auteur avant de le lire. J'ai bien écrit : "la plupart" pas "tous"

C'est très vrai. Maintenant, lorsque l'on parle de Céline, la plupart du temps, c'est d'abord la polémique sur son antisémitisme qui ressort, et ensuite ses qualités littéraires... S'il n'avait pas été antisémite, aurait-il eu la même renommée ? A qui vont les droits d'auteur de Céline ? Combien rapporte-t-il au monde de l'édition ?

Moralement, cela serait plus juste. D'autre part, peut-on être certain à cent pour cent que le succès post mortem de Van Gogh fut redevable à des amateurs éclairés de son art plutôt qu'à des financiers qui souhaitaient investir ? Je m'interroge.

En aucun cas je ne cautionnerais quelque censure que ce soit. J'ai lu Céline et il ne m'a pas accroché. Je reconnais ses qualités littéraires, mais son style et son état d'esprit m'ennuient. Cependant, il existe aussi un phénomène de mode en littérature. Comme pour toute création ou toute idée humaine. La mode Céline existe elle aussi. Bien sur, ce n'est pas parce qu'une création est à la mode qu'elle est forcément nullissime. Mais même une oeuvre littéraire se trouve dépendante de ce style de phénomène.

J'ai pu néanmoins observer un certain phénomène de mode lorsque je fréquentais les milieux théâtreux et littéraires en ce qui concerne Céline. Je n'affirme pas que toutes les personnes qui apprécient cet auteur le font par "panurgisme", cependant il fut de bon ton pour certains d'idolâtrer l'écrivain maudit qu'était Céline. Histoire de s'encanailler romantiquement à peu de frais. Mais ce n'était certainement qu'une minorité de ses thuriféraires. Hélas oui, pauvre Van Gogh qui s'est suicidé dans la misère...

Certes, mais ce n'est pas parce que une majorité de gens en mangent que c'est forcément une panacée culinaire . Poussant le raisonnement à l'extrême, et ce sans intention de choquer qui que ce soit, Hitler à été élu par une majorité d'électeurs allemands. La majorité ne détient pas forcément le bon goût.

Allez savoir... Tout dépend de l'organisation d'une société... Le petit livre rouge de Mao par exemple... Des centaines de millions de gens ont pensé que c'était bon pour eux... Question de contexte...

C'est comme dire que Coca Cola ou Mac Do c'est très bon parce que toute la planète en consomme...

Il serait interessant de comprendre l'attitude des frères de Louis XVI à son égard pendant la Révolution. Et notamment celle du futur Louis XVIII.

Nous nous savons adversaires Clac 41. C'est pourquoi je m'autorise à vous questionner... La formation des cadres de votre parti est-elle assurée par des anciens d'ASSAS ?

Qui a organisé le demantèlement de la Justice en France ? La sanction possible ?... Les élections peut-être...

Mon "erreur" gravissime prouve à quel niveau je tiens en estime ce style de démarche...

Je crois qu'il y a confusion de sens entre "populisme" et "démagogie".

Très juste, la Chine est autant communiste que Staline prétendait l'être.

"Peyrolevado" en occitan veut dire : Pierre Levée. C'est le nom appliqué en Occitanie aux menhirs. Pour le représenter vous avez dessiné un dolmen. Voilà. Il ne faut pas vous énerver, je voulais juste vous aider. C'est pourquoi vérifiez bien qu'il existe, ou qu'il y a eu dans ce hameau, soit un dolmen, soit un menhir, il pourrait y avoir confusion. bonne journée, et sans rancune