guitariste25

C'est pas le poteau qui a causer la mort du jeune homme.

En effet, c'est a la loi de faire quelque chose, si il doit y avoir quelque chose, de quoi se mêlent les gens?? Je comprend pas ..

j'adore, merci pour ce message

En fait c'était une belle invitation a s'ignorer, puisque Mélenchon a fait pas loin de quelques millions de victimes, a partir de là, vaut mieux ne plus discuter.

Oui ça doit être ça ...

C'est exactement ce que j'ai penser.

Dans l’immédiat, dans l'urgence, il est normal que l’état se penche en priorité sur le groupe qui a causé la mort de la victime, il faut marquer l'opinion publique, car beaucoup de gens on pu voir ce qui c'est passé ( internet, tv, médias etc ..), il faut marquer les esprits, montrer que adhérer a ce genre de groupe est nuisible pour notre société. Quand a la suite oui mon souhait serait qu'il n'existe aucun groupe extrême, nous sommes capable de vivre tous ensemble, nous sommes capable de régler nos différents autrement, nous sommes capable de défendre nos idées sans violence, ces gens qui préfèrent la violence a la parole n'ont aucune place dans la société. Bien leur montrer que leur façon de faire ne les mènera qu'au fond d'une cellule dans une prison.

la dissolution d'un groupe, c'est envisager qu'il se reconstruit sous un autre nom, ça ils le savent, c'est plutôt un geste, dire qu'ils ne vont pas pouvoir œuvrer en toute impunité. Montrer qu'ils sont a l " extrême " là ou peu de gens s'aventure, c'est a dire, dans une minorité violente.

C'est pas l'islam qui est le danger, c'est certains dangereux qui s'en servent a tord, et qui le modifie a leur façon, faut vous renseignez, et arrêter avec cette généralité.

""""C'est pas la peine de vouloir inverser les rôles.""""

Il est pas a nos portes, il se balade juste librement a Lyon, Paris et d'autres grande ville.

Oui, il y a des sites contraire a celui donné via le lien, mais a quoi bon faire cela..

Quel rapport? lequel des deux camps n'avait aucune idéologie politique dans cette affaire? est-ce possible de ne pas tomber a chaque fois dans le contraire quand on veut parler sur ce forum? C'est l'effet "preuve" divers contraire, balançons nous la baballe, mais ne faisons rien pour changer les choses.

ok merci, c'était juste pour info.

Bien sur que si, faut faire quoi? les laissez s'agrandir et fermer les yeux, et quand il sera trop tard, s'envoyer chacun la responsabilité les un sur les autres, en disant qu'il aurait fallu mettre un terme a ça tout au début..

Un poing américain c'est illégal non ?

Évidement, mais le fait de rappeler a chaque fois ce détail me pousse a penser " il n'avait aucune chance, il avait qu'a fermer sa gueule et se faire tout petit". Si on accuse l'innactivité des gens face au mal, et que quand ils osent dénoncer au prix de leur vie, on s'offusque... Facho, croix gamé, serte il aurait pu se taire, il serait en vie, mais voilà, certains osent dénoncer... Triste sort d'une rencontre qui aurait du s'en tenir qu'a un échange verbale.

Quelle est l'importance de souligner a chaque fois le fait que la victime était désavantagé physiquement ?Et qu'il n'était pas a armes égales ? Ca n'enlève rien a l'acte.

Il y a un mort, casier vierge ou pas, on parle pas là d'une simple agression entre alcoolique. Les faits sont là, c'est comme ca, va falloir que quelqu'un paye pour la mort de ce jeune homme.

Exact; de la publicité gratuite sous la couverture de la manif ... Ta première phrase :smile2: , c'est trop ça.

Cette histoire n'a que trop durer, foutez les au trou pendant de longues année, ça sera toujours ça en moins dans nos rues.

Si vous pouvez regarder le reportage qu"a proposer M6 sur ces groupes tellement inoffensif, regardez, vous comprendrez.

Suffit de regarder un peu sur le net leur vidéo leur sortie entre pote assoiffé de sang, scandant des slogans merdique, prêt a en découdre avec le premier qui ose leur dire quelque chose. Me semble qu"il y a eu un reportage sur M6, ou on pouvait voir ces individus se balader librement, se permettre même d'agresser un jeune homme avec une pancarte... C'est sur, les civils sont en sécurité avec de tel individus en liberté.

Qu'ils se reforment, au moins ils sauront que dorénavant, fini la petite balade du dimanche en criant des slogans qui appellent au meurtre, ils sauront que il y aura toujours quelqu'un pour leur barrer le chemin. Tout le monde sait qu'ils vont se reformer, mais c'est avant tout un geste.

Il est tout a fait normal que les gens réagissent face a ces groupes qui partagent des idées venues d'un autre temps, il était temps qu'on se penche sérieusement sur les cas de ces groupes, ce qui est dommage, c'est qu'il aura fallu attendre la mort d'un gamin pour parler de "mettre en pièces" ses mouvements qui sèment la violence.