Kyoshiro02

Effectivement, tu es aveuglé par tes gourous. Il n'y a pas que la France qui a fait des études. Toujours est-il que dans les études que tu nous vends, une bonne partie (si ce n'est la majorité) viennent de pays où l'éthique est clairement parmi les plus douteux au monde et n'ont donc aucune valeur !

Elles valent largement plus que les études commandées par l'Arabie Saoudite où l'Iran ou la Chine ou d'autres pays douteux ! Celles que tu nous vantent tant

Ah la fameuse légende de la surveillance globale... Mais qu'attends tu pour résilier ton abonnement internet ? Pour partir de la France et vivre sur une île déserte sans la moindre connexion, identité, nationalité, ni argent ? Ou tu peux vivre en Corée du Nord qui semble correspondre à tes attentes Et ça n'a surtout aucun rapport avec le sujet actuel ! Non, mais quelle bande d'enfoirés ce gouvernement chinois ! et encore une fois, aucun rapport avec le sujet !

Et d'autres faussées par les pouvoirs en place. Que valent les études en Iran ou Arabie Saoudite ? Rien du tout ! Je n'ai aucune étude phare, contrairement à toi qui vient nous vanter les mérites des pouvoirs politiques les plus mauvais au monde ! J'ai dit, et je le répète, qu'il n'y a actuellement aucun traitement de valide contre le covid. Soutenir le contraire, c'est soit être con, soit être criminel ou les 2 à la fois.

Tu parles de Pfizer, mais ton viagra, il vient de ce laboratoire Et non, je n'ai pas une confiance totale. Je préfères mieux attendre et voir ce qui se passe en réalité pour être convaincu, c'est une des raisons pour laquelle j'ai attendu plusieurs mois avant de me faire vacciner Je ne les ai pas compté, mais c'est évident qu'il y en a un bon paquet contre, qu'une bonne partie des études en faveur sont à jeter (surtout celles venant des pays "douteux" comme l'Arabie Saoudite où il y en a un bon paquet). Donc à étudier dans le détail ces études. Je suis dans la réalité bien plus que toi qui te sert de gourous de métro pour affirmer tes mensonges !

J'en ai sorti pas loin de 10 et je n'ai pas tout mis, ça en ferait plus d'une centaine dans le listing que tu nous a fourni. Celles qui sont positives sortent principalement de la Chine, Philippines, Kazakhstan, Burkina Faso, Mexique, Salvador, Arabie Saoudite, Iran, Cameroun, etc... Je n'ai clairement pas confiance en la neutralité de ces pays dans la réalisation de ces études. Il faudrait aussi retirer celles sur le monde animalier et biologique pour voir celles qui donnent des résultats positifs ou négatifs sur l'humain.

Et vu que ce ne sont que des études, c'est au stade avant le stade expérimental. Comment faire confiance à un vaccin/traitement qui n'a pas dépassé le stade expérimental ? Le vaccin a dépassé ce stade, il est au stade 3. C'est largement plus concluant que l'HCQ qui ne passe aucun stade.

Ben en voilà une autre qui contrindique l'HCQ : https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M21-0653 Et encore une autre : https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwab183/6308675 Et encore une : https://www.cmajopen.ca/content/9/2/E693.full Encore une : https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0252388 Si ça ne suffit pas : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221004781 Et cadeau : https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.9.2001202 Décidément, les études que tu nous donne en faveur de l'HCQ ne sont pas très encourageantes... Après autant d'études qui donnent des conclusions négatives sur l'HCQ, il en ressort que c'est clairement déconseillé et donc à proscrire absolument !

Sur une des études dans le lien que tu as donné : "Conclusions This clinical study did not detect a reduction in SARS CoV-2 transmission with prophylactic administration of 400 mg/HCQ in HCW’s. All participants who did contract SARSCoV-2 were either asymptomatic or had mild disease courses with full recoveries. All adverse events were self-limiting and no serious cardiovascular events were reported with use of HCQ. In the absence of robust data, it seems premature to recommend HCQ as a prophylactic panacea for COVID-19." "Conclusion : L'étude clinique n'a pas détecté de réduction de la transmission de Sars cov 2.... Tous les participants qui ont contracté le Sars cov 2 étaient asymptomatiques ou étaient à mi maladie avec un guérison complète.... En l'absence de données robustes, il semble prématuré de recommander l'HCQ". https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.02.21260750v1 Étude du 2 août 2021.

Oui et non. C'est du cas par cas. Il n'y a pas de traitement valide actuellement. Et précocement, on ne peut pas savoir avec une période sans symptômes après l'infection...

Covid-19 long : un impact sur le cerveau similaire à Alzheimer ? https://www.ledauphine.com/magazine-sante/2021/08/10/covid-19-long-un-impact-sur-le-cerveau-similaire-a-alzheimer

C'est bien la première fois qu'un gouvernement écoute : Certains demandent à ce que les plus fragiles reste chez eux, que les autres puissent sortir. Le pass sanitaire répond exactement à cette demande : Les non vaccinés (plus fragiles) reste chez eux et les autres (les vaccinés) peuvent sortir.

On en trouve de plus en plus des témoignages comme ça. Rien que le titre de l'article et le nom de cet individu, on peut imaginer le taux d'alcoolémie

Asselineau a l'air affaibli après avoir pris sa dose d'hydroxychloroquine et d'ivermectine.

Les manifestants pro vaccination sont largement plus nombreux que les anti vax.

Opposé au vaccin, il se réjouit d'attraper le Covid-19... et en meurt en dix jours https://www.ledauphine.com/sante/2021/08/09/oppose-au-vaccin-il-se-rejouit-d-attraper-le-covid-19-et-en-meurt-en-dix-jours

Un emploi !

Les pigeons qui achètent leurs livres !

C'est même mis dans les vaccins.

Effectivement, ta connerie fuse, on est d'accord.

Qu'il part, on ne le retiendra pas.

Et ne parlons même pas des morts du monoxyde de dihydrogène

Je prend en référence qui d'après toi ? J'attends ta connerie. Mais toi, tu viens clairement de prouver que tu écoutes des marabouts de métro

En bref, tu veux des marabouts de métro