konvicted

Je me sentirais presque idolâtré devant une telle insistance à employer mon pseudo. Il aurait fallu que je cite toute la Bible pour ne pas faire dans la manipulation ? Mais t'as vu le pavé que c'est ? Chacun est libre de lire ce passage et de l'interpréter comme il l'entend. Libre à toi d'en expliquer la vertu pour rétablir ta vérité, mais je doute que tu parviennes à en effacer le côté misogyne et homophobe (ce qui est récurrent dans la Bible). En attendant, tu marques contre ton camp avec ton argumentum ad hominem. Édition : Pour ton information, je n'ai pas étudié la Bible qu'un peu. Mes parents sont témoins de Jéhovah et j'ai suivi leur éducation religieuse jusqu'à mes 18 ans.

Allez, un petit passage de l'Ancien Testament fort sympathique, Juges 19 : (Pour ceux qui ne sont pas habitués aux euphémismes bibliques, connaitre veut dire baiser.) Un viol collectif sur un homme, c'est mal. Un viol collectif sur une ou deux femmes, par contre, ça va...

Oui, vouloir rentrer ses pieds dans des chaussures trop étroites, c'est un risque prévisible quand on ne connait pas sa pointure. Ce n'est pas une métaphore salace, bande de dégueulasses !, c'est le constat amer de l'inadéquation entre idéalité et réalité. Le même qui pousse à l'étonnement quand on apprend que "68% des Français croient encore possible de rester fidèle toute une vie à la même personne" alors même que 55% des hommes et 32% des femmes admettent avoir été infidèles (source). Bon, je trompe celle-ci, mais la prochaine sera la bonne. À quoi bon changer l'équipe si c'est la stratégie qui est mauvaise ? Et crois-moi que ça me coûte d'incarner un chrétien. Pourtant, je n'ai pas peur de me ridiculiser : je me suis déjà travesti en femme, c'est dire !

Son éducation est rarement une réussite. Joli raccrochage aux branches, cela dit. Je vois, Madame a la chance de ne pas devoir consulter Doctissimo pour des symptômes pestilentiels de type gastro-entérite et elle le fait savoir. De rien.

On aura rarement vu le mot diarrhée être aussi mal orthographié.

Ratez votre premier enfant, vous réussirez le deuxième !

L'apologie de la stérilité ? Eh, pourquoi pas ? Dans ma famille, on est stérile de père en fils, il n'y a aucun mal à ça.

[imposture] En bon chrétien, je suis ces paroles de Jésus : "Vous avez appris qu'il a été dit : Tu ne commettras point d'adultère. Mais moi, je vous dis que quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur" (Matthieu 5:27,28). Du coup, en dehors de ma légitime, je ne fantasme que sur des hommes. [/imposture] Bonne question, cela dit.

L'honnêteté n'est pas une fatalité, ne désespère pas d'avoir un jour un couple dans l'air du temps ! :p

Quand on a un minimum d'orgueil, est-on capable d'envisager sérieusement l'éventualité de se faire pincer avant de tromper quelqu'un ?

Effectivement, il n'a pas l'air de s'être trop embarrassé de la crédibilité dans son œuvre. Re-bienvenue, au fait.

Ou à défaut de prendre la peine d'être assez prudent pour éviter le moment où il se fait choper, avant lequel l'infidélité est un crime sans victime...

Ça n'a pas vraiment de sens de s'émerveiller devant le nombre de constantes indépendantes dans le modèle standard en sachant pertinemment qu'il est imparfait. Il y a des théories n'impliquant qu'une constante, par exemple (je viens de lire ça sur wikipedia, je ne m'y connais pas assez pour m'étendre sur le sujet). La question que pose ce sujet est intéressante (quoique perverse), mais peut-on y répondre avant d'avoir validé une théorie du tout ?

Une activité subite et imprévisible de tectonique des plaques aurait-elle séparé le Maghreb du reste de l'Afrique depuis mes derniers cours de géographie ?

Pense à prendre le temps de consulter les définitions des mots censure (avec un seul S, putain !) prosélytisme et éventuellement règlement pendant ta retraite. Merci de fermer le porte derrière toi, il fait froid dehors.

C'est souvent mieux quand l'envie d'en avoir un précède le fait d'en avoir un. :p Tout ce qu'on fait est plus ou moins égoïste mais un acte égoïste est mieux vu s'il sert également autrui. Alors, quel bien fait-on à un enfant en le mettant au monde ? Vaut-il mieux être ou ne pas naître ? Quelle est la pertinence de cette question en sachant qu'on ne peut pas prévoir la réponse de son gosse ? Se fait-on vraiment chier avec toutes ces questions avant de décider de faire un gosse ?

Non, j'imagine que ce que VO2max pense, c'est que toi, tu devrais lui dire : "tu restes et tu changes de ta propre initiative ou tu ne changes pas et tu pars". Cela dit, lui poser cet ultimatum, ne serait-ce pas demander à une chaise d'être une table ?

Comme dans la parabole du bon Samaritain ? Alors quoi, on interdit les bouquins sacrés sous prétexte qu'une poignée d'illuminés s'amusent à y piocher les pires passages pour les ériger en modèles de comportement en occultant la masse d'autres qui les contredisent ?

La plupart des athées, juifs, chrétiens et musulmans cohabitent paisiblement et on est assez imaginatif quand il s'agit de trouver des prétextes de se foutre sur la gueule, la religion en est un parmi d'autres.

Salut, Effectivement, tu as plus l'air d'être sa deuxième maman qu'autre chose. Je ne vais rien proposer de très original ou d'inattendu mais je pense que toutes les réponses que tu auras seront unanimes : il va falloir que tu te résignes à le lourder une fois pour toutes.

Contre. Essentiellement parce que je n'y vois pas un grand intérêt et aussi, ça rejoint ce que dit Dolph, parce que si on se met à parler de toutes les langues, il faut aussi pouvoir modérer dans toutes les langues. Si ce n'est que l'anglais, ça va, mais si on accepte aussi l'allemand, l'espagnol, l'italien, le portugais, le russe, etc. (et je ne vois pas pourquoi ces langues seraient moins légitimes que l'anglais), bonjour le bordel.

L'école est censée former des citoyens, pas des soldats obéissant sans réfléchir. Une minute de silence qu'on respecte par obéissance, ça n'a aucune utilité ; débattre avec les enfants de ce qu'ils savent et pensent des raisons de cette minute de silence, c'est nettement plus enrichissant.

Ça ne sert à rien, une minute de silence. Prenons le temps de discuter avec les enfants plutôt que de les obliger à se taire.

Je répète ce que j'ai dit sur un autre topic :