Depuis quand "Homosexualité" veux automatiquement dire "Homoparentalité" ?
Tous les homosexuels ou lesbiennes ne soutiennent pas le mariage gay et l'homoparentalité....
Tout comme il y a des hétéros contre le mariage en général (dans leurs vies respectives), mais pour que le mariage soit permis aux homos qui le désirent. Je veux dire que si un homo est contre le mariage gay, ça ne change en rien la donne: ceux qui le désirent doivent pouvoir le faire.
Et quand je dis que je suis pour le droit des homos à adopter, ça ne veut pas dire "automatiquement homoparentalité", mais que si un homo a envie d'adopter, il a le droit de le faire. Pourquoi lui interdirait-on? Parce que toute la communauté gay n'est pas d'accord?
Je ne te suis pas vraiment, posons le problème autrement, mon raisonnement est le suivant: un hétéro a le droit à l'adoption, et il n'est pas prouvé scientifiquement qu'un enfant adopté par un gay risque quoi que ce soit. A partir de là, question simple: pourquoi interdire l'adoption aux homos? Je ne vois pour l'instant aucune réponse convaincante, et dès lors que l'adoption est permise aus hétéros, elle doit l'être aux homos... en gardant bien en tête que ce n'est pas une homoparentalité "automatique" puisque l'adoption est une démarche volontaire.
Si un gay est contre l'homoparentalité, sa voix n'a pas plus de poids qu'un hétéro!
En ce qui concerne les provocations et le manque de respect de Bjork, j'avoue que je n'ai pas vu de quoi tu parles, je n'ai lu d'elle à peine une dizaine de posts. Je dois lire un peu plus pour me faire un avis.
S'il s'avérait qu'elle est provocante et irrespectueuse, cela va sans dire que je suis d'accord avec toi. Mais je rajouterai que les provocations et le manque de respect sont une affaire de modération, je discute des idées de Bjork. Le reste, le staff s'en charge.