Ocytocine

On dirait bien d'ailleurs qu'il y a pas mal de personnes ici qui ne sont pas habituées aux critiques de Télérama.

Certes, mais c'est comme ça et la plupart des artistes sont fair-play.

Pour ma part, j'ai lu les critiques sur Murat et je ne vois rien de si terrible que cela méritat de tels propos. Les critiques font leur job, c'est le jeu ma pauv' Lucette. http://www.telerama.fr/personnalite/jean-louis-murat,33751.php

Comme c'est pratique. Alors la pédophilie c'est jusqu'à quel âge ? Pourquoi est-ce qu'une gamine de 13 ans mariée de force et dont le premier rapport a lieu sa nuit de noces avec son mari de 30 ans, ne serait pas victime de pédophilie ? Donc il faudrait se préoccuper d'appliquer la sharia aux pédophiles français, mais pas aux pédophiles yéménites. Parce que c'est spécial.:gurp:

Bizarre que tu n'évoques pas l'Indonésie et l'Inde... qui sont en foncé sur la carte.

Cela n'excuse rien. A moins que la journaliste l'ai attaqué sur sa sexualité ?

Ah ? Pourtant, si on regarde la carte sur la page 3 de ce rapport de l'UNICEF, les mariages précoces sont importants dans des pays où la religion musulmane est présente. http://www.unicef.org/publications/files/Early_Marriage_12.lo.pdf Au Yemen, des fillettes mariées à 9 ou 10 ans obtiennent - parfois - le divorce : jamais le mariage n'est annulé parce que non conforme à la loi.

Ah oui, je me demandais où tu étais passée, ça faisait un petit moment. @ Fidelia : mais si, tu connais, regarde l'historique de pseudo. Sinon, bon courage pour la reprise d'études. J'ai fait pareil en 2010 pour 3 ans et j'approche des 40 ans ! C'est un sacré défi, mais ah mon avis, super bon pour l'ego !

Coucou ! Ah oui, je me demandais où tu étais passée. Sinon reprendre les études tard, c'est un truc fou, mais je connais. J'ai rembrayé aussi en 2010 pour 3 ans et j'approche de la quarantaine. Bon courage !

Mais ce n'est pas un gamin. Régler ses comptes en public au lieu de le faire avec l'intéressée, c'est déjà assez lâche, mais des allusions à sa sexualité, c'est franchement très moche. Je ne suis pas certaine qu'il y ait réellement de la lesbophobie à la base, mais l'intention d'humilier à fond, oui, très certainement. En tout cas, ces propos n'enfonceront pas la journaliste alors qu'ils lui donneront une mauvaise image. Donc c'est un flop.

On laisse comme ça parce que c'est prévu au départ ? et le fameux intérêt de l'enfant alors ? Il disparaît tout d'un coup ?

Du coup, on devrait retirer leur gosse aux mères qui font un enfant toutes seules ou aux parents qui divorcent ou à ceux dont le conjoint est décédé, puisque ça leur ôte soit un père soit une mère.:gurp:

Dans la mesure où tu parles de "charge pour la société", si, ça a un rapport.

Pampers ?:D

Visiblement tu es le seul à ignorer qu'il y a très peu de places en crèche et que dans la majorité des cas ce sont d'autres modes de garde.

La notion de parentalité ne semble pas claire dans tous les esprits. Rappelez-vous que pendant des siècles (et encore de nos jours dans certaines sociétés), les enfants ont été élevés uniquement par des femmes (mère/nourrice/grand-mère/tante, etc.), le géniteur restant pas mal à distance. Est-ce que cela a fait des générations entières de traumatisés, de "perturbés" ?

La charge de la société ? Rien compris. On paye pour faire garder un enfant par un tiers. Et de nos jours tous les foyers ne peuvent pas se permettre de vivre avec un seul salaire. Travailler n'est plus uniquement un choix.

Quelles perturbations ? Les témoignages de personnes élevées par des homosexuels n'évoquent pas de "perturbation", juste le regard hostile des autres. Et cela, il n'appartient qu'à nous de le changer.

Un homme peut être une bonne mère. Je te renvoie à Winnicott et son concept de "la mère suffisamment bonne", qui s'applique quel que soit le sexe.

Quand on voit l'agressivité de certains défenseurs d'une sexualité débordante, on a du mal à croire en l'épanouissement donné par la dite sexualité.

Je ne vois pas en quoi. Ma soeur et mon beau-frère ont sympathisé avec les parents d'un petit camarade de mon neveu : celui-ci passe du temps chez eux, comme leur fils passe du temps chez ma soeur. Ils rentrent dans l'intimité d'autres personnes, sans que cela indique une défaillance dans le foyer.:gurp: Si, ça commence. cela fait plusieurs décennies qu'il existe des familles homoparentales et qu'on les étudie. Si au début les études étaient menées par des associations homos et donc partiales, ce n'est plus guère le cas aujourd'hui. http://www.laviedesidees.fr/L-interet-de-l-enfant.html

Euh... faudrait arrêter aussi de tout regarder avec ses petites oeillères occidentales. Il y a une Journée de la Femme aussi pour toutes celles à qui on jette de l'acide au visage, qu'on marie de force, qui n'ont pas le droit d'être propriétaires, qui sont excisées, frappées, qu'on prostitue, etc. etc. DANS LE MONDE. Alors arrêtez avec vos éternels "c'est tous les jours la journée de la femme", gna gna gna. On leur a refusé pendant des siècles de prendre l'initiative, d'exister pour elles-mêmes, faudrait peut-être leur laisser un peu le temps de s'habituer à l'idée et d'avancer tout doucement ? Pour qu'il se fasse lyncher comme les Chiennes de garde et huer comme féministe hystérique ? Minute, papillon. C'est le modèle de réussite typiquement masculin. Un homme "qui en a" il crée sa boîte, c'est magnifique. Et s'il existait d'autres modèles de réussite ? Comme une femme au foyer, tout simplement, qui élève ses enfants ? L'égalité ce n'est pas juste transposer des modèles d'un sexe à l'autre. Oui, c'est curieux. En même temps, je n'ai pas vérifié si ton assertion est vraie, je ne connais pas les mouvements féministes en détail et par coeur. Le mieux c'est que les deux sexes proposent, et même pourquoi pas les transexuels, transgenres, etc. Et pourquoi ne pas tout désexualiser, pour une fois ?

Si tu le dis. Réduire les symptômes ce n'est pas guérir ; réduire la taille d'une cellule anormale, ce n'est pas l'anéantir, le cancer est toujours là. Donc c'est formidable que ça réduise douleur et souffrance, mais qu'on ne vienne pas dire "youpi, c'est une thérapeutique anticancéreuse".

Quand la substance supprimera la tumeur cancéreuse, on pourra parler de "thérapeutique efficace contre les cancers de l'homme".