Ocytocine

Excuse-moi, mais si ton idéal c'est de passer ta jeunesse à accumuler de l'argent pour en profiter quand tu seras vieux... sans même être sûr de vivre assez vieux pour en profiter, c'est ton droit, mais comprends que ce n'est pas celui de tout le monde. Le dimanche, ne t'en déplaise, c'est le jour où les enfants sont a la maison : quand je bosse le dimanche, je ne vois pas ma gamine pour... 47€ de plus, et un jour elle sera adulte et j'aurais loupé plein de dimanches pour une misère. Permets-moi de ne pas souhaiter une société qui, non seulement peine à renouveler ses générations (tout en encensant la jeunesse :gurp: ), et sacralise le consumérisme et l'argent plutôt que le vivre-ensemble Et ton droit aurait plus de valeur que le mien et serait moins égoïste ? Lol

Enfin, même si tu ne veux pas d'enfant et que tu n'en a rien à faire de la vie de famille, songe que ce sont quand même les enfants des autres qui paieront ta retraite. Il faut travailler pour vivre et non vivre pour travailler, parce qu'un jour dans ta vie professionnelle, tu vas te prendre une grosse désillusion dans la figure.

Je sais bien que la démarche est très très difficile, mais il a raison : le mieux est d'interroger un pharmacien. Ça irait plus vite que d'attendre le bon conseil.

Bon, je suis une fille alors je ne suis pas censée m'y connaître en zigounette, mais pourquoi certains se focalisent sur la longueur ? Le diamètre ça ne compte pas pour le confort d'un préservatif ? (Détail évoqué par l'auteur,si je me souviens bien). Un peu de respect, quoi. Si tout le monde se souciait comme ça de mettre des capotes, et en plus du matériel correct...

Quand je vois des gens comme ça se faire du blé avec des trucs aussi bateaux, je regrette presque d'avoir une conscience.

Merci, on avait oublié que défendre les femmes était la pire chose qui soit. Non, je ne contestais pas. La vilaine méchante que je suis demandais des précisions sur cet argument génétique. Mais décidément si c'est la mauvaise foi l'argument le plus efficace, je me retire, pas de problème.

[quote name='kyrilluk' timestamp='1388510406' post='8712506'La difference homme femme etant genetique dans une grande partie, Une partie grande comment ? http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2006/05/01/chromosomes-femmes-corps-dhommes

Réponse de mauvaise foi. Si l'argument est dans la source, pourquoi devrait-il en faire un résumé ? Sauf évidemment si d'emblée tu refuses de lire le lien et d'y répondre par facilité. C'est comme dire "oh ben moi je lis pas parce que l'auteur est ceci ou cela" et demander une argumentation derrière... Va falloir trouver autre chose que ton habituelle réponse du QI.

Un exemple de propagande ? (C'est ma journée : je ne crois que ce que je vois" aujourd'hui) :D

Une source sur la promotion à grande échelle, peut-être ? Si ce n'est pas trop demander.

Il faudrait peut-être mettre la définition de plasticité. Apparemment, il y a des scientifiques qui ont trop pris l'habitude des formules et oublié les mots.

Ma gamine me réclame le clip de "papaoutai" de Stromae tous les jours : je vous préviens, le premier qui le poste ici, je le tue.

Crever ? Tu n'aurais pas l'impression d'exagérer un petit peu ?

Par ailleurs, mon dictionnaire étymologique (Le Robert) me dit que le mot "métis" provient du latin du XIIe siècle, mestis qui signifie "de races mélangées" et "fabriqué avec des éléments divers". Tu peux donc remballer ton explication étymologique à deux francs six sous.

Le métissage politisé, je ne vois pas trop ce que c'est. On fait un métis parce qu'on est tombé amoureux de quelqu'un qui se trouve être différent. Pareil à la Réunion. C'est pas pour répondre à un appel sociétal. :gurp:

Il existe déjà un débat sur la "quenelle". Deux choix s'offrent à vous : revenir au piratage du site (sujet du topic) ou bien parler de la quenelle... sur le topic de la quenelle. Autrement, je me verrais obligée de fermer le présent topic qui part régulièrement en digressions.

Pour moi tu as été lucide sur le problème, tu as fait ce qu'il fallait pour l'aimer et qu'elle ne souffre pas. Désolée, mais pour moi c'est un signe d'instinct maternel. :D L'instinct maternel ce n'est pas tant aimer inconditionnellement son enfant que le protéger... d'instinct. Ceci dit, je suis d'accord avec toi d'une certaine manière. Moi je pense que ça existe, mais que ça ne concerne pas toutes les mères.

C'est pas toujours bien wikipédia, mais là je trouve leur définition extrêmement juste.

C'est le corps de la femme tant que celui-ci permet à l'embryon, puis au fœtus, puis au bébé de se développer et de vivre. C'est la mère qui l'alimente avec son sang. À partir du moment où il est viable hors d'elle, alors oui, tu peux dire que ce n'est plus son corps.

C'est vrai, on avait oublié que l'âne de la crèche avait un tatouage sur le front : "croyez en Yahvé". :gurp: Mais qui leur a remis des piles ?

Pas s'ils le considéraient comme une tradition (ça se faisait depuis dix ans) et non comme manifestation religieuse prosélyte... On ne sait même pas s'ils sont catholiques.

Tu oublies (ou écartes sciemment ?) l'imprégnation de la culture par la religion. Tu nies l'aspect culturel de la crèche (que je t'ai pourtant démontré par l'exemple des villages de santons), mais s'il y avait un sondage auprès des Français, je pense que tu serais surpris du nombre de personnes (y compris agnostiques ou athées) qui la considère ainsi. Parce que tu te focalises sur le rejet d'une autre religion et que l'éradication complète de toute dans le paysage te parait le seul moyen de la faire accepter. On n'interdit pas la religion dans les services publics, tu te trompes, on fait juste en sorte qu'elle ne prenne pas le pas sur le service public. Je t'ai cité les exemples des croix/mains de Fatma et chapelles/oratoires dans les hôpitaux publics. Tu lis ce qu'on écrit ou tu veux juste avoir raison, point à la ligne ?

Jamais vu PERSONNE s'agenouiller devant une crèche ou même simplement faire un signe de croix. Supputations et/ou extrapolation, encore une fois, pour attiser des braises qui ne sont que cendre.

Celle que tu es en train de créer est en effet du même ridicule que celle-ci (j'ai retrouvé le topic) : http://www.forumfr.com/sujet491202-amiens-le-marche-de-noel-change-progressivement-de-nom.html Tu pourras revenir lors d'une vraie polémique qui tienne sur quelque chose, au lieu de t'enliser dans un "combat" absurde où la notion de laïcité n'est même pas comprise.