Ocytocine

Elle est malade, c'est tout. Un bouquin, des interviews... Elle pense que ça va exorciser ses problèmes. Et ben, quel malade mental connaît les moyens de s'en sortir tout seul ? Je suis écœurée de l'acharnement qu'elle subit depuis le début, dès qu'elle s'est fait sauter dans la piscine. Par contre son partenaire au QI d'huître c'est un héros, lui on lui fout la paix. Dégueulasse. J'en veux surtout à la production qui a sélectionné une fille si fragile pour proposer des gros nichons dans l'émission. Je la plains, elle n'a rien fait de mal, on n'oblige personne à la regarder, l'écouter ou la lire, merde ! Elle ne mérite pas autant de mépris.

Le œil pour œil, dent pour dent ne mène jamais à grand chose... J'ai beau examiner la chose sous toutes les coutures, je ne vois pas l'intérêt, ni même la justification de cet acte de vandalisme. Et encore une tache bien grasse et incrustée sur la cause féministe.

@ Doug : je suis d'accord, c'est de la comédie. Le FN fait comme s'il se rachetait une conduite avec fifille bien sous tous rapports, mais les prétendus écarts de papounet président honoraire conservent le vieil électorat de base. J'espère que personne n'est dupe de cette magouille ratisseuse d'électeurs.

Je ne vois pas trop l'incitation à la haine, à vrai dire : est-ce que quelqu'un ici a envie de casser du Poutine parce qu'une nana seins nus a cassé sa statue ? Par contre l'incitation à la haine des Femen est bien flagrante ! Bravo messieurs.

Et sinon ? Tu sais faire autre chose que dénigrer des membres ? Je ne sais pas, moi, réfléchir ?

Un avis de sociologue sur la répartition des demandes de divorce : http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/213603-divorce-pourquoi-la-decision-vient-le-plus-souvent-des-femmes.html#https://www.google.fr/

Deuxième degré. Oh, va prendre un petit apéro, un bain et reviens. Tu surchauffes.

Bah, il le fait à l'égard de toutes les femmes sauf quelques "copines de coeur", donc ce n'est pas personnel, voyons. :D

En attendant, qui se victimise à outrance sur ce fil ?

Ils ne tenaient pas plus, ils survivaient car les gens n'osaient pas divorcer. C'était trop mal vu, comme était mal vu d'avoir des enfants hors mariage.

Ouaip. Sur un autre fil, elle dit que son mec la traite de p* quand elle parle à un autre homme. Félicitations ! Quel beau couple !

Y incorporer une dimension sexuelle c'est alimenter ma théorie... :D

Et qu'est-ce ce qui te fait croire exactement que je ne remets rien en question et que je ne réfléchis pas ? Je n'ai pas défendu plus avant mes prétendues "certitudes" c'est donc que je m'y campe ? Oui, je vais rester hors des débats, ce ne sera pas le "confort de mes certitudes" ou la paresse d'un manque de réflexion, mais ça m'évitera des agressions injustifiées parce que j'ai eu l'outrecuidance de me permettre une remarque(qui vient du fait que tu ne remets pas en question tous les points de vue justement...).

Elle n'a pas décapité Wladimir Poutine, elle a planté un pieu dans une réplique de cire. :gurp: Tu sais, comme tu fais le soir avec la poupée vaudou de Casdenor. :D C'est censé être symbolique, mais ça ne va pas très loin. C'est toi qui lui accorde tant d'importance. Mettre sur le même plan le saccage d'une statue représentant un homme politique — moqué usuellement par les dessinateurs satiriques — avec l'autodafé de représentations du savoir, c'est tout juste ridicule. Sur une tentative d'assassinat de l'homme politique, là je t'aurais suivi.

Pardonne ma franchise, mais je sens plus de certitudes également que de questionnement dans tes propres posts.

Tu te sens représenté par François Hollande ? :smile2:

Tu sais, avec la commémoration du Jour J, on croule déjà sous les points Godwin. Tu n'étais pas obligé.

J'aime bien cette forme de lapsus. :D Avouez qu'elles vous excitent, les Femen, un peu comme les combats de femmes dans la boue. :smile2:

Quand un couple bat de l'aile, c'est plus souvent la femme qui part parce que beaucoup trop d'hommes ont peur de perdre leur petit confort domestique, leur deuxième maman qui prend soin de leurs chaussettes. Ils ont peur de la solitude. Tandis que les femmes se tapent déjà 80% des tâches ménagères alors 100% juste pour elles et plus pour 2, ça ne leur pose pas de problème. J'ai cru comprendre que c'était le topic des clichés sexistes, vous m'arrêterez si je me trompe. :D

J'en ai vu des gens des générations précédentes, malheureux comme les pierres d'être mal assortis, mariés à cause d'un polichinelle dans le tiroir ou plus amoureux et ne divorçant pas. Des vies brisées pour préserver l'honneur et les on-dit... Et c'est une erreur de croire que rester ensemble pour les enfants c'est forcément mieux : éponges à émotions de leurs parents, ils perçoivent bien le manque d'affection ou pire et en sont malheureux à leur tour. Autant donner à tout le monde des chances de reconstruire. Je dis : vive le divorce ! Cette nana est folle, donc le mari sera peut-être malheureux un temps, mais il pourra refaire sa vie avec quelqu'un d'equilibré au moins.

Ce qui marche avec les étrangers ne fonctionne pas forcément avec les parents. Faut savoir que les gosses testent leurs parents en permanence et que parfois, à un certain âge, ben tu ne réponds pas parce que ça ne change rien de toute façon. J'ai dû isoler ma fille de deux ans dans un train, je l'ai même frappée en vain pour la faire taire malgré la douleur que ça me faisait à moi, parce des gens m'ont fait une scène, parce que des gens oublient qu'un enfant de deux ans ne peut pas rester immobile et silencieux pendant 4h30. Deux heures sur un strapontin à essayer de la canaliser pour que deux connards, les seuls du wagon à se plaindre, ne fassent pas un esclandre. Ouais, je sais ce qu'on va me répondre avec mépris : fallait pas faire de gosses. La société est jeuniste mais tolère mal les enfants. Les gens sont tellement habitués à acheter des objets qu'ils voudraient que les gosses soient parfaits d'office.

S'il n'y a pas de seuil alors toute cellule de gonade participant à un potentiel enfant est un être humain, et nous laissons mourir sans état d'âme nos spermatozoïdes et nos ovules, odieux meurtriers que nous sommes. Personnellement, ce qui oriente mon jugement est plus le nombre de fausses couches en début de grossesse que les connaissances scientifiques : ce sont des interruptions de grossesse. Tu fais bien d'évoquer l'eugénisme, mais il peut exister à moyen terme encore bien avant par l'étude des gènes des futurs concepteurs, non ? Je veux dire par là que bien évidemment tout progrès scientifique remet l'éthique sur l'écheveau en permanence. Je ne comprends pas comment on peut tolérer l'IVG quand on est persuadé que l'être humain existe dès le stade de zygote.

J'en reviens, j'ai pris une claque (peut-être que demain j'aurai changé d'avis :D ). Malgré les incohérences, j'ai bien aimé le scénario, trouvé qu'il y avait un bon équilibre entre les scènes d'effets spéciaux et les actions entre les personnages. Ce n'est pas bling bling. Évidemment cela fait la part belle toujours aux mêmes, qu'il soient jeunes ou vieux, tant pis. J'ai passé un bon moment, sans m'ennuyer une minute.

Un fait que je ne peux m'empêcher de trouver consternant c'est qu'il est question de la génitrice et de l'enfant potentiel ou non, mais JAMAIS du géniteur alors qu'un embryon se fait à deux et porte à parts égales les chromosomes de ses deux concepteurs.