Ocytocine

Franchement, il y en a qui n'ont jamais vu de "vrais" marchés de Noël de l'Est de la France ! Celui d'Amiens, la seule référence à Noël c'est la période de l'année à laquelle il se fait, mais les produits, c'est ce qu'on trouve dans les habituels braderies et marchés toute l'année, la seule différence c'est que ce sont dans des cabanons de bois et pas sur des étals (rien à voir avec une tradition chrétienne, donc). J'espère que cette année ils feront des efforts sur des produits artisanaux ou du terroir, histoire de relever le niveau parce que sinon, il n'a pas de quoi casser des briques avec ça, ce marché n'a jamais rien eu de "traditionnel".

N'achète pas trop de vêtements parce qu'en général on en reçoit en cadeau et un bébé grandit si vite que si c'est pour qu'il ne porte un truc qu'une fois voire pas du tout, c'est dommage. La priorité c'est bodies et pyjamas, on ne met pratiquement que cela les premiers mois, c'est vachement plus pratique, faut dire. L'autre côté sympa du pyjama, c'est que c'est mixte, suffit de prendre des coloris passe-partout si tu as peur d'une erreur de sexe. Pour les bodies, je te conseille les modèles cache-coeur, parce que l'enfilage par la tête ne plaît pas trop aux bébés ; à partir d'un an, c'est moins embêtant. Les bavoirs, pas besoin de beaucoup au début, ils bavouillent trois fois rien, c'est quand ils passent aux petits pots que ça se corse et que tu passes ta vie à laver. P.S.: S'il y a des promos sur les couches, tu peux commencer les stocks, ça coûte la peau des fesses (si je puis dire :D) ces trucs.

Dire ce qui n'est pas (sans aucune justification) n'est pas dire ce qui est. Tu n'as pas donné de réponse à la question. Merci pour la non pertinence de ton message.

Je ne trouve pas que ce soit une "connerie", ça me semble un peu fort comme terme, une petite erreur, c'est vrai, mais qui n'en a pas fait dans le feu de la passion ? A voir les couples sous la douche dans les films se savonner langoureusement, normal qu'on puisse y penser comme "outil" de luxure.:D @ Vladou : tu as probablement une infection vaginale dû au "décapage" du savon, mais ne t'affole pas pour l'herpès : c'est juste que les lésions vaginales se ressemblent beaucoup, les médecins y vont souvent à tâtons de ce côté-là, si je puis dire. J'ai eu des lésions suite à mon accouchement qui ont duré et comme cela faisait des sortes de petites ampoules, mon gynécologue m'a fait faire un test pour vérifier si ce n'était pas l'herpès. Je ne voyais pas du tout comment j'aurais pu l'attraper, mais sachant que c'est "dormant" des années, il restait une mince possibilité et comme tu as les résultats au bout de plusieurs interminables semaines, cela m'a tourmenté. Pour rien. Vu les soucis que cette affaire t'auras causé, je pense que tu vas avoir plus souvent le lubrifiant à portée de mains, désormais. Cependant, pour le moment c'est "ceinture" pendant le traitement pour ne rien filer à chéri chéri. Prends soin de toi.

Merci de le reconnaître. Tu n'as pas répondu à ma question sur le choix des médecins irlandais, ce qui est pourtant au coeur du sujet. Un hasard peut-être.

Il faut un contact des parties génitales pour l'herpès génital. Le virus peut être là, mais rester latent (il ne montre aucun signe) pendant des années et donc la contamination peut se faire sans le savoir. Pourquoi t'interroge-tu sur ce virus en particulier ?

Le savon risque de "décaper" la flore vaginale qui protège des infections et donc faciliter l'apparition de celles-ci. L'utilisation doit être réservée à la toilette de la vulve uniquement. Pour ta question sur l'herpès, c'est un virus, donc tu peux en être porteur sans le savoir, et pas ton partenaire, parce que tu l'auras attrapé d'un autre. Les symptômes peuvent mettre du temps à apparaitre. Mais si ton partenaire n'est pas porteur, il ne peut bien sûr pas te contaminer.

Qu'est-ce qui a influencé le choix des médecins ? On serait plus dans le sujet, ce que nous ne faisons pas depuis plusieurs pages. J'espère que tu m'autorises quand même à rebondir sur tes arguments, même si tu ne prends pas plaisir à discuter avec moi, l'ignoble. Mais tu n'es pas dans la tête de la femme qui fait le choix de l'IVG et qui peut-être (souvent) sait qu'elle interrompt une vie. Cela peut paraître étrange, mais elle fait ce choix autant pour pour l'enfant à venir que pour elle. Et ce choix est majoritairement lourd, douloureux, culpabilisant. [quote] car quoi que les pro IVG sans conditions en disent, c’est un choix qui n’est pas individuel,mais fait pour deux personnes : Une personne ne souhaite pas être mère (ou père d’ailleurs),ok, mais elle décide en même temps que tel être humain ne naitra pas et vu quecet être humain là n’est pas en mesure de peser dans ce choix, la loi doit lefaire pour lui. Ca ne veut pas dire l’enfant doit naitre coute que coute, non, maisca ne veut pas dire non plus qu’il est systématiquement soumis au bon vouloirde vie et de mort de sa mère non plus, sans aucune autre barrière que le temps :la raison, la morale, la justice se situe quelque part entre les deux. Tous les parents font des choix à la place de leurs enfants pendant des années. Je ne demande pas à mon bébé quelles chaussettes il veut porter aujourd'hui, il ne saurait pas me le dire, donc je lui impose mon choix. Malheureusement cela vaut pour une vie qu'un embryon n'est pas en mesure de mener et parfois pour lui éviter que cette vie à venir soit épouvantable. Comment veux-tu que sa voix pèse en quoi que ce soi ? Non seulement il n'en a pas, mais dirait-il "oh, oui, je ne veux pas vivre, faites comme vous voulez". Cela n'a pas de sens. Demande à des enfants non désirés s'il n'est pas parfois lourd de porter ce poids. Moi j'en connais plusieurs à qui on a répété qu'ils n'étaient pas voulus, qu'ils étaient là parce que des tentatives d'avortement "artisanal" avaient échoué : je ne te raconte pas la perturbation psychologique, voire les blocages... Je doute que les personnes favorables à l'avortement excluent le géniteur à ce point, cependant, indiscutablement il n'a pas le droit de choisir car il ne peut pas imposer une grossesse, forcer une femme qui n'en veut pas à porter et accoucher d'un enfant. La grossesse et l'accouchement ne sont pas anodins, c'est douleur, inconfort, sacrifices et même pour certaines un risque de décès ! Quand on met sa vie en balance on doit le faire de sa propre décision, pas de celle d'un autre. Mais je le répète, tu n'es pas dans la tête des personnes qui sont confrontées à ce choix pour décider que bien entendu elles s'en carrent royalement l'oignon. Le fait est que malgré toutes ses capacités d'empathie, un homme ne peut forcer une femme à mener à terme une grossesse, même s'il a conscience de ce que ça représente, parce qu'il ne l'assumera pas de la même manière. Les débats éthiques ne permettent pas de trancher pour une situation qui corresponde à la fois à la mère et au foetus. On a décidé de privilégier la mère parce qu'elle est autonome, s'exprime de façon libre et éclairé. Un foetus ne peut pas le faire. Tout choix de société ne sera jamais pleinement satisfaisant pour tous. L'IVG a été légalisé pour que la vie de la mère soit préservée, parce que l'IVG pratiqué en dehors du cadre médical tuait. Je pense qu'il est important de le garder à l'esprit. Je pense que ce n'est qu'une minorité qui fait n'importe quoi. L'IVG c'est quelque chose de lourd physiquement et psychologiquement, c'est douloureux, culpabilisant, ignoble. Bien peu en ressortent indemnes.

Une grossesse non désirée est aussi un accident de la vie, et l'IVG aussi, quoi que tu en dises.

(à la baillousque :D)

C'est justement le nombre de fausses-couches par an connues (donc le chiffre est en réalité supérieur). C'est bizarre que tu oublies les interruptions de grossesse réalisées par la nature/Dieu/la fatalité. Et on dit que c'est moi qui n'ai pas de sensibilité...

Tu n'es pas cohérent, tu parles d'êtres vivants à ne pas nier, mais tu ne respectes pas de la même manière la vie de plantes, d'animaux ou de bacilles qui sont autant d'êtres vivants. Oui, je hiérarchise les formes de vie en décidant qu'un embryon ou un foetus est un être vivant, mais pas encore un enfant qui pense, qui a une conscience, qui peut survivre sans sa mère. Mais pas plus que tu ne hiérarchises tes priorités. Au moins mon choix est cohérent. Et je ne vois pas pourquoi la réalité biologique ne serait pas un argument moins valable que le tien. Puisque le foetus doit exister coûte que coûte, il n'y a aucune mise en balance, tu nies la mère.

Ce genre d'argument ad hominem, pointer du doigt la vie privée et l'identité d'une personne, au lieu de s'en prendre à ses arguments ou idées exprimées, est d'une lâcheté et d'une stupidité impressionnantes. Et ça vient donner des leçons de moralité.

Tu es chrétien parce tu vois des christs et des symboles religieux partout, toi ? Je croyais que la foi tenait à autre chose que cela...

Ah, tiens ? Au fond, elles t'excitent.:D

Au vu de cet argument, j'ai envie de te demander : pourquoi l'avortement autorisé par la loi te dérange ?:gurp: A 6 mois, on peut permettre à un bébé de survivre hors de sa mère, pas avant 22 semaines au plus tôt (et encore, c'est très difficile). Et à partir de là, un tiers peut la remplacer.

Non c'est delenda qui considère la faute ; il aurait pu dire ancien homosexuel ou ex-homosexuel mais il a utilisé "homosexuel repenti", ce n'est pas innocent.

définition de repentir selon le Larousse :

En tout cas, on a lu "homosexuels repentis", comme s'ils avaient commis un énorme crime et en demandaient pardon. Ce n'est pas terrible non plus.

Il n'y a rien d'explicite, c'est simplement ton interprétation. Et en même temps, Noël n'est qu'un événement extrêmement consumériste pour la majorité des Français, logique qu'on n'y mette plus de petit Jésus. cela n'a rien à voir avec une intention de laïcisation, c'est juste que Noël aujourd'hui, c'est acheter des cadeaux.

Et si ça n'avait rien à voir ? J'aime bien les interprétations sans fondement ; est-ce que les organisateurs ont dit avoir changé de nom à cause des musulmans ? On n'en sait rien, mais certains savent, eux, bien entendu... C'est tellement savoureux de créer des polémiques. Le marché de Noël d'Amiens n'a rien à voir avec les véritables marchés de Noël qui sont en Alsace. C'est peut-être simplement pour cela. Il y a quand même "marché de Noël" sur l'affiche, une fillette avec un bonnet de père Noël et des sapins.

Discréditer une personne c'est tellement plus facile que démonter ses arguments.

Je n'ai rien à dire à cette femme si ce n'est que je préférerais entendre sa mère... Cette vidéo est de la propagande, cette femme est heureuse d'être en vie, tant mieux, mais elle n'a pas à manipuler des esprits en diffusant les informations qui l'arrangent. Mais de toute façon, je ne suis pas favorable à un avortement à 6 mois et demi, sauf pour raisons médicales.

Avec quelques cours de biologie, ça pourrait s'arranger.

- soupir - Franchement, je ne vais pas me fatiguer à me justifier face à des gens qui se croient très vertueux, qui prétendent défendre la vie et des valeurs chrétiennes (qu'ils interprètent à leur guise, d'ailleurs), mais qui crachent leur haine sur autrui dans d'autres sujets et se montreraient certainement très égocentriques et méprisants de la vie en dehors d'un forum de discussion. Je me soucie de la vie au quotidien dans mon travail, j'ai ma conscience en paix.