Zelig

Personne ne sous-estime les forces armées russes. Mais en l'occurrence, c'est plutôt le gouvernement russe qui a fortement tendance à sous-estimer tout le monde. Car là, il s'est vraiment attaqué à très gros. L'Ukraine ne se fera pas démembrer et envahir comme ils avaient pu le faire avec la Géorgie, c'est un trop gros morceau. Poutine semble avoir été plusieurs fois tenté par une invasion intégrale et directe, mais il cherche le bon prétexte pour le justifier non pas vis à vis de sa population (fanatisée et lobotomisée par sa propagande nationaliste), mais surtout vis à vis des opinions occidentales. Et il ne trouve pas. D'autant qu'il sait que s'il prenait cette décision, là, il se mangerait très certainement une guerre avec l'OTAN dans la foulée, guerre qu'il perdrait. Et sa diplomatie suicidaire ne l'a conduit, pour l'instant qu'à devenir plus isolé que jamais et avoir perdu à l'ONU l'intégralité de ses anciens amis, aussi bien parmi ses anciens proches, les BRICS ou la Chine. Il ne peut plus compter que sur les réseaux d'extrême droite en Europe... et il est vrai qu'en France ils sont encore puissants surtout sur les réseaux sociaux, d'où les nombreuses contributions qu'on lit ici-même. Je crois que ce que Poutine espère, c'est de gagner du temps. Gagner du temps, et espérer qu'en 2017, Marine Le Pen déclenche une guerre civile en France et mette de fait fin à l'UE, son plus gros adversaire. Ou bien voir le Tea Party l'emporter aux USA. C'est la seule manière dont il pourrait finir d'avoir les libres pour envahir frontalement l'Ukraine. Mais cela reste un espoir très ténu quand même.

Neutralité mon oeil ! Le message n'est jamais neutre à moins de contextualiser au préalable son message, ce que justement tu t'es refusé à faire. Lorsque tu ne le fais pas, cela s'appelle de la publicité. CQFD Maintenant en revanche, tu peux toi-même nous dire ce que tu en penses toi-même, à moins que tu n'éludes de nouveau la question. Ta vidéo est super extrémiste, un bobard relayé exclusivement par les mêmes sphères fascistes (FN) et néo-nazies (Fachosphère soralienne) en France. Diffuser sans commentaire ni contextualisation de la propagande issue de ce camp politique-là, ce n'est pas un geste anodin et "neutre". A toi de voir pourquoi.

Non, il a bien toujours eu un très grand problème de sociabilisation. Et en effet, il semble souvent en décalage très net avec l'état émotionnel des personnes qui discutent avec lui ou l'interviewent. La seule manière que Poutine a trouvée pour combattre cette gêne et se venger de toutes ces humiliations subies, c'est d'inspirer la peur, de se donner l'image d'un mec "dur, froid et impitoyable". Et pour cela, il est très fort. A chacun son truc. ----- Incidemment, il y a un film sorti en ce moment qui décrit assez bien les problèmes dont souffre quelqu'un atteint par ce syndrome, c'est "The Imitation Game", sorte de biographie romancée d'Alan Turing. Toutefois, les comportements présents dans ce film semblent plutôt exagérés et caricaturaux (afin qu'ils soient compris par l'audience ?), la plupart des Asperger réels que j'ai rencontré étant beaucoup plus fins et nuancés dans leur comportement.

Poutine a menti tout le temps depuis le début, et de façon plutôt effrontée. C'est d'ailleurs pourquoi toutes les diplomaties et chancelleries de la planète ont fini par l'abandonner, même ses plus proches anciens alliés (Biélorussie, Kazakhstan). La Russie est TOTALEMENT isolée du reste de la planète. Poutine est devenu un parai méprisé de tous. Car comment peut-on encore croire un type qui s'est autant de fois grillé ? Et bien la réponse c'est qu'on ne peut pas. Il ne lui reste guère plus que ses contacts en Iran et en Syrie et c'est à peu près tout. Et il reste surtout les idiots utiles des partis fascistes et nazis de tous les pays européens qui le soutiennent aveuglément, et distillent sa propagande où qu'ils peuvent même si cela ne convainc personne. D'où la pantalonnade tragique que nous jouent bien malgré eux les militants du FN.

Vidéo de propagande fasciste à des années lumières de la situation réellement vécue sur le terrain. Qu'est-ce que vous comptez réellement démontrer avec ces bêtises qui ne dupent que vous ? Pourquoi est-ce que vous gobez tous ces trucs , même les plus invraisemblables enfumages tout droit extirpés de la fachosphère soralo-russe ? Je tiens à préciser que j'ai des membres de ma famille qui combattent dans les deux camps (hélas). Donc même ce qu'il se passe VRAIMENT aussi bien du côté de la Novorossiya que du côté de l'armée ukrainienne, je crois en avoir une idée. :( On en a des échos tous les jours via Skype ou VK. Sinon, il y a aussi ce topic qui décrit bien votre rôle: -> http://www.forumfr.com/sujet647310-post140-les-idiots-utiles-francais-de-vladimir-poutine.html

Le syndrome d'Asperger n'est pas un véritable trouble mental, c'est plutôt une disposition d'esprit. Donc dire que untel serait Asperger n'est pas en soit une critique (ce n'est ni bien ni mal), c'est plutôt une tentative d'explication. Les vrais autistes sont dans un tout autre cas.

Ça c'est une pure légende inventée par les caricatures satiriques d'Angleterre qui représentaient Napoléon comme un nabot. Napoléon mesurait, selon différentes sources, entre 1m68 et 1m70 (selon les mesures anglaises qui furent prises de lui à St Hélène). C'est bien plus que Sarkozy. Et surtout, c'était la taille moyenne des hommes de son époque. Le duc de Wellington, celui qu'il affronta à Waterloo, ne faisait qu'1m64. L'amiral Horatio Nelson: 1m66.

Et ce que tu omets d'ajouter, c'est que l'espérance de vie masculine y est du même ordre que celle d'un des pires pays d'Afrique subsaharienne. Cela paraît fou, mais c'est pourtant le cas. Elle plafonne actuellement à 62 ans (France = 79.4 ans pour les hommes), et ce n'est d'ailleurs qu'en 2007 qu'elle a dépassé le cap des 60 ans. Donc le système de santé "soi-disant" gratuit pour tous... Permets-moi de rigoler tristement surtout lorsque tu vois l'état des hôpitaux publics, la formation et la tronche des personnes qui y travaillent. Autant aller directement se flinguer, c'est plus sûr quant au résultat. Tout, SAUF les hôpitaux publics russes. Je préfère largement me faire opérer dans un hôpital marocain, kenyan ou camerounais: les normes d'hygiène et de sécurité y sont plus strictes. Quant au système d'éducation public... mazette... vu son état de délabrement... La dernière école primaire que j'ai visitée en Russie, et bien je peux te dire que les gamins d'Accra (Ghana) ou de Bamako (Mali) possédaient de biens meilleurs locaux et matériel. C'est triste de constater qu'un pays a autant régressé sur les vingt dernières années, surtout lorsque c'est le tien. En tout cas, on peut dire que l'éducation et la santé des pauvres n'ont clairement pas été la priorité des oligarques au pouvoir durant ce laps de temps. Inutile d'aller se ridiculiser en prétendant le contraire. Et si c'est vraiment ça le pays modèle que le FN tient à imiter... on n'est pas sorti de l'auberge en France. :(

(1) Rien n'est irréversible en histoire. Mais cette crise va sans doute faire beaucoup de dégâts, et ce n'est que le début si le gouvernement de Poutine continue à jouer aux cons et trouve rigolo d'avoir le monde entier contre lui (Chine y comprise, je tiens à le préciser). (2) La seule "mesure adaptée à la conjoncture actuelle" serait pour nous de se barrer immédiatement du Donbass et qu'on entame de vraies négociations pour la Crimée (éventuellement). Mais cela n'arrivera pas de sitôt, ou du moins tant que nous aurons un olibrius obtus du calibre de Poutine à la tête du Kremlin. Bref, mon pays et les miens sont comme qui dirait mal barrés. Heureusement que je bosse en France pour les tirer d'affaire et les aider à passer l'hiver.

Ce serait presque drôle mais ça ne l'est pas en fait, dans la mesure où c'est vrai, où la situation se dégrade plus vite que prévu en Russie. J'ai des amis là-bas qui s'en plaignent et qui pour la première fois depuis dix ans, commencent de nouveau à avoir du mal à joindre les deux bouts. J'ai dû leur envoyer de quoi tenir, presque rien mais pour eux c'est une vraie manne.

http://www.theguardian.com/world/2014/may/12/iran-women-hijab-facebook-pictures-alinejad Toutes ces courageuses femmes iraniennes sont-elles des putes (selon Haws) ?

La notion de fierté est relative. Si j'ai parfois envie de parler de la Russie, ce sera plutôt sous l'angle de la culture, sous l'angle de ce que ce pays aura apporté de mieux au reste du monde, le plus grand don de soi possible. De la même manière qu'un Anglais pourrait alors être tenté de citer Shakespeare , moi je cite Pouchkine et son plus beau poème d'amour. Pouchkine qui, par ailleurs, était un quart Camerounais. Ce n'est pas l'origine génétique qui importe, c'est la culture, toujours et encore la culture. "La culture... ce qui a fait de l'homme autre chose qu'un accident de l'univers" comme l'a très justement dit Malraux.

Я помню чудное мгновенье Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. В томленьях грусти безнадежной, В тревогах шумной суеты, Звучал мне долго голос нежный, И снились милые черты. Шли годы. Бурь порыв мятежный Рассеял прежние мечты, И я забыл твой голос нежный, Твои небесные черты. В глуши, во мраке заточенья Тянулись тихо дни мои Без божества, без вдохновенья, Без слез, без жизни, без любви. Душе настало пробужденье: И вот опять явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. И сердце бьется в упоенье, И для него воскресли вновь И божество, и вдохновенье, И жизнь, и слезы, и любовь.

Lobotomisé et fier de l'être.

Lorsqu'un monsieur étale ses obsessions, ses frustrations et ses fantasmes sexuels en public, au mieux cela peut faire rire. A la rigueur, il peut y avoir débat si c'est fait de façon ponctuelle et sous l'angle de la stricte confidentialité. Mais lorsque c'est fait dix fois de suite, on finit par être gêné parce qu'il y paradoxalement un côté "voyeur" qui tôt ou tard commence à se développer. Et sa cible, ce sont toujours les femmes, les femmes, les femmes, les femmes, les femmes, les femmes... même son avatar ne parle que de ça, il n'a l'air de penser qu'à ça à longueur de journée.

C'est en France que le réseau pro-Poutine est apparemment le plus fort de toute l'Europe occidentale. C'est sans doute un symptôme à mettre en rapport avec la crise morale et existentielle que notre pays est en train de vivre. C'est à dire qu'une bonne partie des français en sont venus à détester l'idée même de la France, et que de fait, se vendre à une puissance qui cherche activement à détruire ce que la France représente actuellement, et à trahir toutes les valeurs républicaines, démocratiques et libérales héritées de son histoire semble être devenu un geste très tendance et particulièrement populaire sur les réseaux sociaux. Ce n'est pas un hasard si Putin soutient activement et financièrement le FN. C'est pour créer une guerre civile en France. Et s'il y parvient, il aura gagné, car l'UE explosera aussitôt.

Mais qu'est-ce qu'il y a de honteux? C'est Yad Vashem, odviajis ! Quand tu vas dans la crypte où sont entreposées les cendres de millions de celles et ceux qui furent gazés et incinérés, tout le monde porte la kippa, même les plus farouches athées. Dans le reste du mémorial, ça se discute. Porter une kippa ce n'est pas comme porter une croix, ce n'est pas comme dire que tu te soumets à telle ou telle religion. Cela n'a rien à voir, la signification surtout dans ce lieu-là n'est pas la même. Mais là franchement, ça devient indécent. Il manque en effet l'émoticône "gerbe".

Je ne suis pour ma part pas surpris que tu te sentes visée. Et tu me donnes entièrement raison, à 100%. Car en attendant, le FN progresse.

En effet, ignorer ces centaines de témoignages tous convergeant et prétendre qu'ils sont "subjectifs" patati et patata, c'est exactement cela: se mettre la tête dans le sable, et opérer une distinction radicale entre les victimes selon leur origine ethnique. Même Chaouiya qui connait un peu ce qui se passe dans certaines banlieues chaudes approuve tout à fait, et vous explique que c'est tellement vrai et évident qu'il faut être sacrément en dehors du réel pour le nier. C'est à dire que ce que je vois faire ici-même consiste, comble de la perversité, à procéder exactement à ce qu'ils reprochent (de façon en grande partie fantasmée) à la communauté Juive. Ils reproduisent en fin de compte le comportement qu'ils reprochent ensuite aux autres, pire même, ils en sont très souvent à l'origine mais font semblant (de façon très élective et orientée) de ne pas s'en rendre compte. Je le répète, si j'avais utilisé le cas des personnes d'origine Maghrébine en France qui subissent aussi de très graves problèmes de ségrégation ethnique (mais plutôt sur un plan spatial et territorial), les mêmes qui se répandent en insultes et reproches contre les Juifs m'auraient approuvé des deux mains. Ou du moins, une grande partie de ceux qu'on lit ici-même. On aurait pu aussi parler des Rroms, et vous auriez vu que là encore, les réactions n'auraient pas été les mêmes et pas avec les mêmes personnes. C'est cela l'hypocrisie. La plupart des personnes qui dans ce topic ne font que réagir négativement le font parce qu'ils voient le mot JUIF, et que cela les met hors d'eux-mêmes. Ça les rend fous, ça les rend dingues.

Moi aussi et je trouve ça "dingue". La plupart des réactions ici-même se sont exclusivement focalisées contre les Juifs et à aucun moment n'ont tenté de mettre en place une réflexion plus globale sur la société française, sur comment on en est arrivé là et sur comment on pourrait peut-être développer des initiatives afin de s'en sortir. Comme je l'ai écrit, j'ai parlé des Juifs mais j'aurais pu parler des Maghrébins aussi en termes de ségrégation ethnique. C'est le même problème vu par deux angles différents. Sauf que les camps politiques alors auraient été inversés, et qu'on aurait vu les mêmes venant nous dire ici qu'il n'y a pas de problème concernant les Juifs alors que pour les autres il y en aurait. Et la réciproque bien entendu existe. Bonnet blanc et blanc bonnet. Chacun voit midi à sa porte, comme si parler des uns devait forcément exclure de parler des autres. C'est bien triste la concurrence victimaire. L'idéologie rend aveugle et fait se développer en temps de crise un genre de "vision tunnel". Toute cette hypocrisie me semble sidérante. Et en attendant, le FN monte.

Tout à fait.

Nous sommes tous le reflet des contradictions de notre histoire. J'espère que tu as noté que je n'ai tiré aucune conclusion grandiloquente sur "les Français" ou "la France", à part qu'on n'y lynchait pas encore les noirs, qu'on ne les pendait pas aux arbres ou ce genre de joyeuseté... Quoique ça pourrait très bien arriver si on n'y prend pas garde. Je crois aussi que, du côté de la France comme du Maghreb, c'est aussi un problème d'amour et de désamour, aussi bien de soi que des autres. Lorsqu'on ne s'aime pas un minimum, on aura bien du mal à aimer les autres. Ce n'est pas un hasard si, par exemple, les apologues du FN sont également très souvent les pires "déclinistes" possibles, ceux qui vous parleront sans cesse de notre âge d'or passé pour mieux le comparer au soi-disant marasme contemporain. Sauf qu'avant, ce n'était pas forcément tellement mieux. Et que mieux vaut vivre en 2015 qu'en 1915.

Ce qu'elle entend, c'est qu'en effet au Maghreb, le racisme anti-noir est sans commune mesure avec celui que l'on constate en France. Là-bas, c'est ultra-violent, ça n'hésite pas à s'afficher en public. Pour la plupart des maghrébins, les noirs sont des sous-hommes, autant d'esclaves potentiels ou de descendants d'esclaves. Il y a des lynchages tous les ans dont sont victimes les quelques noirs subsahariens qui vivent dans ces pays-là. Ils finissent pendus, tabassés à mort ... etc... Et souvent la police y participe. Rien à voir et heureusement avec la France, même s'il y a toujours des progrès à faire.

Les Schtroumpfs sont-ils un peuple raciste ?

Et j'imagine que toi, tu te considères comme la seule personne "non-ignorante", "non-raciste" et "cultivée" de ces augustes lieux, le Phénix des hôtes de ForumFr ? Quelle chance nous avons !