transporteur

Et tu ne peux pas juger la crédibilité d'une femme sur le temps qu'elle met pour porter plainte, sur les agissements de sa mère, parce qu'elle travaillerai pour un journal de droite. Cela aussi sont des arguments à deux balles. Ce sont pas des arguments a deux balles mais des faits réells, donc reste a Banon de prouver par des faits eux aussi réell la suposé tentative de viol.

Ce n'est pas un raccourcis, c'est bien se que tu dis : elle n'est, d'après toi, pas crédible, donc elle ment. C'est bien cela que tu dis. Heureusement que la justice ne se limite pas à cela. Le délai de prescription de 10 ans n'est pas là pour rien, pour certaine femmes agressées, il faut du temps pour se remettre du choc, parfois même de réaliser qu'elle est bien victime. D'ailleurs, d'après les statistiques, la majorité des femmes agressées ne vont même pas portée plainte. Non ce n'est pas ce que je dis. Je n'ai pas dis qu'elle avait pas subit une tentative de viol,je dis juste que cette affaire est douteuse et que si elle a les éléments qui le prouve on ne serais pas là en train de suputter sur cette affaire. Tu ne peut pas occulter l'ensemble de cette histoire pour ne retenir que le coté présumé victime.

Je n'en ai entendu aucun affirmer qu'il était innocent,j'ai juste entendu certain qui disaient que celà ne lui resemblait pas pas plus. Ne soyons pas médisant. Evite tes racourcis a deux balles sur mes propos...merci. Je dis que cette affaire n'est pas nette qu'au vu des élements il y a de quoi avoir de sérieux doutes sur cette affaire. Si Banon arrive a le prouver ça sera vite régler (a ce jour ce n'est pas le cas). Je dis pas que c'est pas la vérité je dis juste que les élements permettes le doute. En 2006 son existence médiatique n'a été due qu'a cette révélation. Quand a la date de cette fameuse affaire les primaires du PS avait déjà entériné Royal comme candidate. Trop de hasards polue cette affaire pour la rendre crédible.

Tu a bien résumé pourquoi ne l'a t'elle pas fait avant et a t'elle attendue ce moment en pleine campagne présidentielle ?. Aucun de tes élements ne prouve non plus qu'elle a été victime d'une tentative de viol. Quand on a si peu d'élements a charge et un passé aussi ambigue on ne peut que ce douter que cette histoire a plus de forme que de fond. sais pas si ces personnalités auront un rôle à jouer dans un futur très proche, mais c'est certain, elles n'ont pas à se mêler publiquement de cette histoire je trouve désolant que Hollande se sente - ou en ait l'air - aussi investi dans ce bazar, perso, j'aurais aimé l'entendre envoyer ch... les journaleux qui l'interrogent sur ce qu'il savait, ne savait pas, et patata... mais je l'ai surtout vu rougir et bafouiller, ça n'augure rien de bon sur sa capacité à prendre de la hauteur face aux questions déplacées dommage, je le crois honnête et je l'aime bien, sa réaction m'a déçue Il a mis un terme aujourd'hui a cette histoire en dénnoncent justement une affaire privé qu'on veut instrumentaliser en affaire politique,il a affirmé qu'il attaquerai toutes personnes voulant le meller a cette affaire d'ordre privé.

Non les dirigeants socialistes n'ont pas a ce meller de la vie privé des uns et des autres ils ne sont pas plus responsable de l'attitude de DSK que Sarko de celle de Tron. C'est a la justice de rendre un jugement et a la victime de porter plainte et non aux responsables politique,il ne faut pas inverser les roles et ce défosser oportunement sur des personnalités qui auront un role important dans un futur trés proche.

Plus cette histoire avance, plus DSK est en mauvaise posture et plus on découvre que les dirigeants socialistes ont couvert un pervers... Lesquels ? Le fait qu'elle ai attendu 8 ans avant de porter plainte Le fait qu'lle n'existe médiatiquement que grace a cette affaire Le fait que sa mére ai été la maitresse de DSK Le fait qu'elle travaille pour l'UMP Le fait qu'elle soit connue pour aimer les hommes Le fai qu'ellet travaille encore sur le site atlantico dirigé par celui qui a montré la photo de DSK Le fait que celà tombe au moment de la campagne présidentielle et qu'elle mouille les principaux futur candidats PS Le fait que les liens entre les deux familles sont trés ambigue Le fait qu'a ce jour elle n'a pas fournie d'élement prouvant la tentative de viol Bref sufisement d'élements qui permette d'émettre des doutes sur cette affaire,même si DSK est un gros pervers sexuel celà arrive trop a propos.

Dialo et Banon sont deux affaires différente,dans une il y a eu un rapport sexuel prouvé dans l'autre une suposition de tentative de viol avec un contexte plus que louche de la part de l'entourage Banon.

Plus cette histoire avance plus elle pue.

Il y aurait donc deux raisons pour la mère d’avoir choisi de taire l’agression de sa fille et de lui préférer la souffrance et le traumatisme : ne pas compromettre sa propre carrière et les liens familiaux qui unissent les deux familles car Anne Mansouret est conseillère générale PS de l'Eure et régionale de Haute-Normandie et les deux familles sont liées : sa fille Tristane Banon, est amie avec l'une des filles de DSK tandis que sa marraine est la deuxième femme. Pour une carrière, pour des liens étroits avec la famille de « l’agresseur », Anne Mansouret a choisi le silence pour sa fille et c’est ça qui est irresponsable, immonde et inacceptable. Quand on est une mère qui protège ses enfants, on se fiche des plumes que l’on peut bien y laisser au passage, On se fiche du qu’en diras-t-on, On se fiche de devoir détruire une partie de ce que l’on a construit, On se fiche de sa propre personne, de ses propres intérêts, de son avenir… Pour ses enfants, on ne compte pas, on ne fait ni soustraction, ni addition, ni analyse, ni thèses, surtout quand ils ont subi les violences d’autrui Quant à l’appareil socialiste, je ne vois pas pourquoi la mère serait aller chercher conseil à Solférino et peu importe qui en était le chef à l’époque ! Rien que la démarche est selon moi irresponsable

Dans la nuit du 15 au 16 janvier, un groupe d’extrême-droite patrouille durant plusieurs heures, insultant, provoquant des personnes qui se rendaient à une soirée de soutien à l’ouverture d’un centre social. Vers minuit, un couple est violemment agressé. Après intervention des pompiers, ils resteront hospitalisés plus d’une semaine. Bilan : 20 et 60 jours d’ITT, ainsi que des séquelles neurologiques à vie pour la jeune fi lle. L’instruction est en cours. Le 4 février vers 19h aux Terreaux, une lycéenne revenant d’un rassemblement est violemment agressée par deux fascistes à coups de cutter, alors qu’elle attendait le bus. Bilan : 10 jours d’ITT. septembre 2009 : actions de harcèlement auprès des bibliothèques du 4e et du 8e, afi n de faire interdire une exposition photo sur les sans-papiers. janvier 2010 : une trentaine d’individus attaquent un rassemblement appelé par plusieurs organisations politiques qui protestaient contre la tenue du débat sur l’identité nationale à la Préfecture. Un blessé grave (jambe cassée) février 2010 :meeting d’Alain Soral d’Egalité & Réconciliation (« Gauche du travail, droite des valeurs, pour une réconciliation nationale »…) à Vaulxen- Velin. 9 mars 2010 : agression violente de militants syndicalistes à Saint-Jean (instruction en cours). 24 mars 2010 : manifestation du FN contre la mosquée de Vénissieux. 18 mai 2010 : lors du kiss-in à Saint- Jean, une vingtaine de fascistes poursuivant leur campagne homophobe vient provoquer la manifestation. Ils agressent dans le métro plusieurs manifestantEs qui rentraient chez eux. 18 juin 2010 :à Saint-Jean et aux Terreaux, une cinquantaine de jeunes d’extrême-droite descendent dans la rue et scandent des propos nationalistes, fascistes et racistes (« 1, 2, 3 retourne en Algérie »…), et s’en prennent physiquement à des personnes. La police n’intervient pas tout de suite et mollement, laissant ces jeunes déambuler et frapper pendant une quarantaine de minutes. 25 septembre 2010 : des identitaires viennent provoquer les participantEs à la manifestation contre la nouvelle loi Besson sur l’immigration. 1er octobre 2010 :une vingtaine de membres de l’extrême-droite lyonnaise et des anti-choix se rassemblent devant l’Hôtel-Dieu, protégés par la police, au passage d’une manifestation contre le démantèlement de l’Hôpital public et la suppression des centres IVG. 22 octobre 2010 : une marche « anti- racaille », regroupant identitaires et hooligans, est organisée rue Victor Hugo contre le mouvement de lutte contre la réforme des retraites et pour le retour des étrangerEs chez eux/ elles (distribution de faux billets d’avion). Ces manifestantEs essaient d’attaquer une nouvelle fois le piquet de grève des cheminots à Perrache. 24 novembre 2010 : à Grigny, perturbation du référendum sur le droit de vote des étrangerEs dans les élections locales par des membres du Bloc Identitaire, venus réclamer l’expulsion des délinquantEs étrangerEs. 7 décembre 2010 :après un rassemblement en soutien au peuple palestinien, un militant de l’UJFP (Union Juive Française pour la Paix), est suivi dans le métro lyonnais par trois individus qui lui lancent des paroles antisémites : « Juden, raus ! ». 8 décembre 2010 : agressions dans le quartier Saint-Jean, notamment celle de N., agressé car il portait un pin’s « Che Guevara » sur son sac : 45 jours d’ITT (instruction en cours). http://www.cnt-f.org...php?article1502 Bref tout ça pour dire que comme je le disais plus haut des connards il y en a partout,mais bon visiblement Napo a plus de concidération pour ceux qui sont blancs que pour les autres.

Des policiers des brigades de sûreté urbaine de Colomiers, Tournefeuille et Blagnac, aidés par des membres de la sûreté départementale et une équipe du GIPN de Bordeaux ont réveillé très tôt huit individus hier matin. Ces arrestations ont été réalisées loin de Colomiers et de la mosquée d'En-Jacca, victime d'un incendie criminel au matin du dimanche 20 avril. Pourtant ces interpellations sont bien liées à l'enquête sur un acte qui avait soulevé une profonde indignation, bien au-delà de la Haute-Garonne. Interpellés à Castanet, Le Vernet, Carcassonne et Castres, les suspects âgés de 20 à 30 ans formeraient un groupe aux relents néo-fascites nauséabonds. Parmi eux, deux militaires, des parachutistes. Ils ont été interpellés hier au sein de leur régiment, au 8e RPIMa de Castres et au 3e RPIMa de Carcasonne. Et le leader de ce groupe, un homme de 30 ans serait, lui aussi, un ancien militaire à la carrière « rapide » au sein de la Légion étrangère et aux convictions xénophobes affirmées… http://www.ladepeche...nne-arrete.html En plus ils sont au FHaine (comme quoi le hasard....). http://www.ladepeche.fr/article/2008/06/12/459197-Carcassonne-Incendie-de-la-mosquee-un-deuxieme-para-ecroue.html

Et les ratonades ograniser par les paras a Castre notament c'est intélligent ?.

Les arabes et les noirs tabasses les pompiers,les militaires tabasses les noirs et les arabes(ça géne moins je sais),nous avons une joyeuse ambiance dans notre pays. La seule preuve de ces faits divers c'est qu'il existe des connards partout.

Tout a fait d'accord avec ton analyse.

Il est évident que la justice n'est pas la même que soit riche et puissant ou pauvre et misérable notre pays est loin d'étre un exemple en ce domaine de même que les USA. Même si est avéré que DSK a un gros porbléme d'adiction au sexe on ce dois de respecter la présomption d'innoncence tant que les faits ne sont pas avérés.Il est toute fois normal d'avoir une intime conviction a titre personnel St Thomas a la sienne il la fait partagé,beaucoup ici ont fait de même et les nombreux rebondissement de cette affaire n'ont pas fini de faire tourner les têtes et changer les avis. Innutile de s'invectiver entre nous car de toute façon la vérité est ailleur.

Belles paroles empreintes de comunautarisme et de prosélytisme ne laissant pas de place a d'autres qu'aux "fréres". Une société faites pour des muslmans uniquement,hors les sociétés ou l'Islam est religion d'état ne connaisent pas la douce utopie que tu nous difuse.

Pourquoi Tristane Banon a-t-elle attendu huit ans avant de déposer plainte? La réponse est peut-être à chercher du côté de sa mère, Anne Mansouret, qui vient d'être entendue par la police. Voici ses révélations. C'est un personnage clef, incontournable, viscéral, dans l'histoire de Tristane Banon. Anne Mansouret, regard vert, beauté charmeuse et verbe haut, longtemps working woman dans la communication de luxe, devenue femme politique, mère dominante dont l'ombre semble peser lourdement sur Tristane, la femme-enfant... On a toujours dit et susurré, surtout depuis le coup de tonnerre du Sofitel, que c'est elle qui, à l'époque, en 2003, avait découragé sa fille de déposer plainte contre DSK. Le 13 juillet, Anne Mansouret s'en est expliquée devant les enquêteurs, pour la première fois, dans le cadre de l'enquête préliminaire ouverte après la plainte de sa fille pour tentative de viol. Son audition dans les locaux de la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) a duré six heures. Six heures durant lesquelles la vice-présidente (PS) du conseil général de l'Eure a confirmé le récit de sa fille, revenant sur le cheminement qui l'a poussée à la dissuader d'aller devant la justice, donnant les noms des personnes qu'elle a consultées. Anne Mansouret a même surpris les policiers en révélant des faits qui ne concernent pas Tristane, mais elle-même. Lors de son audition, la mère a confié aux enquêteurs ce qu'elle n'avait jamais dévoilé, et notamment pas à sa fille: elle a eu une relation sexuelle avec l'ex-patron du FMI. Une relation consentie mais clairement brutale, selon ses dires, qui se serait déroulée dans un bureau de l'OCDE, à Paris -où DSK avait été nommé, en 2000, conseiller spécial du secrétaire général de l'organisation. Un acte qu'elle n'a jamais voulu renouveler. Anne Mansouret était alors l'amie de Brigitte Guillemette, ex-femme de DSK et mère de Camille Strauss-Kahn, qui se trouvait être aussi la marraine de Tristane. (...) Lire la suite sur lexpress.fr

Il faut alors rendre justice au 14 Juillet et fêter la fin de la royautée et rendre a cet évenement son sens d'origine.

Il reste un peu moins d'un an pour découvrir tout celà,laissons les choses ce faire a leurs allures car on a pas finis d'en etendre parler.:)

Je trouve éttonant que tu te concentre sur le manque de comunication d'un programme qui n'existe pas encore. Il y a un projet qui défini les grande lignes et dont on nous a assez rabaché les oreilles quand il est sortit (preuve le sujet existant sur le forum). La campagne démare juste et dés le candidat connu les questions se feront plus précises et le programme sera dévoilé et defendu,a l'UMP il en est de même a ce jour le programme n'est pas connu il est dificile de le contester,on ne peut ce baser que sur le bilan actuel. Tu sais niveau critique en général les partis savent ce renvoyer la balle sur des polémique a deux euros ce n'est pas un scoop. Sur ce qui est des divergences politiques j'ai des convictions comme tout en chacun et je suis ouvert a la critique quand celle ci est courtoise et éttayé,j'ai longtemps débatus notament avec Weapon (entre autre) qui n'est pas de mon bord sans problémes réel et en toute convivialité. Je confesse toute fois avoir une sainte horreur des racistes et etre assez titilleux sur ce sujet,il est vrai aussi que le manque de respect ne me rend pas conciliant dans mes réponses. J'ai donné des liens des principaux partis de gauche pour avoir une idée de leurs propositions ça donne matiere a débattre concrétement.

Ben c'est d'actualité les médias retiennet ce qui leur semble vendeur aux info sur canal elle parlait de ses propositions éco (a voir demains dans Libé) en comparaisons avec celles de Hollande. Tu sais l'UMP c'est jetté sur des tas de polémiques aussies futiles sur le PS ainsi va la politique tu a l'air de le découvrir. Alors fais le concrétement(il ya d'ailleur un sujet a ce propos sur le forum) tu prend les propositions et tu dis en quoi elles te paraissent inapropriées là on sera dans du concret et le débat pas dans la suposition et les idées reçues (d'ailleur tu avouais ne pas l'avoir regardé) Aprés la finalisation du programme sera ce que le candidat elu présentera aux Français. C'est un question d'opinion moi je ne vote pas PS pour cette raison toute fois en cas de second tour il est évident que je n'hésiterai pas une seule seconde a voter pour eux contre n'importe quel candidat de droite. C'est malhonette car il y a des propositions dans le projet qui sont même chiffrés,on adhére ou pas mais onne peut pas dire qu'il n'y a rien. Un fois encore attendons le programme du candidat qui sera encore plus précis comme le sera surement celui de tous les autres partis. Pourtant niveau caricature je n'ai rien a envier a certain forumeurs présent ici,d'ailleur le terme de militant en est la preuve flagrante.On peu étre de gauche et avoir des valeurs de gauche sans étre militant si si je t'assure. Quelles questions concretes ? je n'ai rien lu de tel. Communiquer sur quoi ? un programme qui n'est pas finaliser pour qu'on crie a l'amateurisme comme c'est le cas pour le FHaine ? Tu a un projet pose tes question sur celui ci il y a eu pourtant assez de com quand il a été élaboré,il a été défendu et argumenter par des tas de Socialistes. http://www.wat.tv/video/voici-grandes-lignes-projet-3l0d7_2i6xp_.html http://www.dailymotion.com/video/xiz3d0_discours-de-benoit-hamon-a-la-convention-nationale-du-projet_news

Non ceux qui sont a mon extréme droite,je n'ai jamais pris Chirac pour un facho,voleur oui mais pas facho, preuve j'ai voté pour lui contre le borgne.

C'est effectivement se que l'on peut reprocher à transporteur, c'est un socialiste sectaire... des socialistes responsable du 21 avril 2002. Une personne qui prône à longueur de forum l'égalité et la liberté... mais la liberté que de ceux qui pensent comme lui et qui méprisent tout les autres. Je ne suis toujours pas socialiste. Je ne base pas mes argumentations sur des supositions ou des commérages comme tu a eu loisir de le faire. J'espére bien que tout le monde pense pas comme moi ce serai ennuyant. Si le fait d'étre contrarier dans vos pseudo argumentations fais de moi quelqu'un qui méprise la liberté il me semble que vous ayez une idée tronqué de la liberté car dans le cas présent ce n'est pas moi que celà ennuie d'avoir été contredit,je vous suggére alors d'éviter les débats sur les forums.