transporteur

Ravis de t'avoir ouvert les yeux tu doit étre tro naif.:D Donc pour la difamation tu repassera.

Ben voyons me prendrais tu pour un naif ? D'ailleur une loi est prévu pour pallier a ce qui n'existe pas. http://www.rmc.fr/ed...-anti-mediator/ Pour ta voiture: http://www.politique...pharmaciens.htm :smile2: :smile2: Pareil.

DEJA LES MAGOUILLES DES PHARMACIENS AVEC LES LABORATOIRES POUR FAVORISER LEURS MEDICAMENTS A LA PLACE DES GENERIQUES PAR EXEMPLE.

Ca tombe sous le sens,toute fois c'est pour l'aspect légal mais on peut trés bien ce sentir Français partager les valeurs du pays (si peut qu'il en reste) sans pour autant avoir des papiers.

Payé au résultat comme ils l'instaurent a des tas de fonctionnaires c'est pas con mais il nous devrait du fric.:D

Disons qu'il le fesait avec discrétion.:D

Je pense qu'il ya des politiques qui veullent vraiement changer els choses mais que le sytéme les en empéche,il n'y a qu'a voir Montebourg sur les paradis fiscaux et la mafia Guerini. Je n'ai jamais eu confiance en la droite du fait de ma condition sociale et en ce qui concerne la gauche comme la souligné Caniflex sa politique a toujours été ambigue. Je réve d'une vraie gauche avec un mec qui ai les couilles de ce battre contre le systéme.

http://www.rue89.com/2011/08/08/quand-tottenham-etait-un-modele-pour-les-banlieues-francaises-217141

Il hierarchise bien, c'est bien ce qui est scandaleux.

La Charia est bien plus dure que la loi Britanique. Le dossier de Courrier International... un dossier intitulé : "Laïcité : l'offensive des Eglises en Europe"... L'hebdomadaire rappelle que "en Espagne, la hiérarchie catholique est entrée en campagne contre le gouvernement socialiste, à quelques semaines des élections législatives... qu'en Italie, l'Eglise cherche à reprendre son ascendant traditionnel sur les questions de société, et mobilise sa base militante... et qu'en France, patrie de la laïcité républicaine, Nicolas Sarkozy abandonne la neutralité inhérente à sa fonction pour faire l'éloge des religions et des valeurs morales qu'elles défendent"... Autre exemple en Grèce... où l'Eglise orthodoxe est devenue un acteur majeur du débat public... Et même en République tchèque, l'un des pays les moins religieux d'Europe, puisque 40% de sa population se déclare athée... Eh bien même à Prague, Vaclav Klaus, le Président de la République, pourrait bien être réélu par la grâce de Dieu... et ce, grâce à un accord sur la restitution des biens des églises

Pour checher du travail il faudrait déjà qu'il y en ai et que ce soit aps des contrats a la con.

Beaucoup le pratique a la carte. Mon collégue de travail est un fetard,il est Marocain (il a même dans sa jeunesse vendu du chichon) bref c'est un bosseur un trés bon travailleur et il fait le ramadam,je lui ai demandé "mais tu picole,tu fume,tu fait pas tes prieres et tu fais le ramadam?" il m'a répondu "je préfére partiquer un peu que pas du tout". Ma femme appelle ça les rebeu en carton.:smile2: Moi je pense que chacun fait ce qu'il veut et comme iol le ressent,seulement les musulmans aime ce fliquer et ce jueger entre eux.

Ce que je veux dire c'est que dans un pays ou l'Islam est religion d'état je doute que ne pas pratiquer doit étre bien vu. Je pense que comme beacoup ce soit surtout trés hypocrite.

Donc il a droit au Mc do.:D Alors on lui interdit de ne pas pratiquer.

Il doit bien exister des Musulmans non pratiquants.................................... .

Ben alors REVOLUTION.

Wilders et son parti n'ont jamais fait que critiquer et instrumentaliser l'Islam, que tu ne partage pas cette facette qui est le centre de leur préocupation c'est a ce demander ce que tu partage ?.

Ben là visiblement il a pas besoin du peuple pour lui dire de faire des conneries.

Nan le premier parti c'est l'abstention.

Pourquoi l'Islam ? ici c'est visiblement la roi quia du imposer celà.

Je ne pense pas que la Palestine soit choyé elle est plus tôt oublié. Besancenot est trés bien dans cette vidéo,trés humain et Cukierman un sombre con.

La réalité est bien plus complexe que ça,il faut étre confronté au probléme pour en parler ce n'est pas si simple.

Absolument pas;la différence c'est que le FHiane a en son sein des groupuscules extrémement dangereux tandis que le NPA ne représente que lui même et ne souhaite pas étre intégré a un autre parti. Le NPA c'est 4% le Fhaine c'est 15% donc pour moi la priorité de la dangerosité est évidente.

Le NPA ne roule que pour lui il ne désire aucune aliance avec personne et encore moins avec le PS. Ce parti avec la non présence de Besancenot aux présidentielle fera un score quasi inexistant,il n'est odnc pas le probléme.

Le travail clandestin est illégal.