transporteur

La communautarisation dans l'entreprise est justement d'accepter les signes religieux.

:gurp: Tu a pas pris tes médoc aujourd'hui ou tu t'es fait piqué ton casse croute par un tyrannosaure ?

Des restrictions en matière de signes religieux peuvent néanmoins être apportées notamment par le règlement intérieur, lorsqu'elles sont justifiées par la nature de l'activité, sur le fondement du respect des exigences de sécurité, de santé et d'hygiène inhérentes aux fonctions exercées par le salarié ou de l'image de l'entreprise ce qui est chose facile pour un employeur si il le désire. Si la liberté religieuse revêt un caractère fondamental, celle-ci trouve néanmoins ses limites dans le trouble objectif qu'elle pourrait causer au sein de l'entreprise. Les juges appelés à se prononcer notamment sur la validité des règlements intérieurs dans ce domaine et prennent leurs décisions. A titre personnel la laïcité devrait s'appliquer autant dans le privé que dans le public.

Serait tu naïf ? pense tu qu'un employeur autoriserait de faire la prière durant le temps de travail ou même permettrais de le prosélytisme religieux au sein de son entreprise ? Je doute que les pouvoirs public imposerait cela aux entreprises qui embauches. La seule loi que le patron ce doit de respecter c'est celle du code du travail.

On ne peut que se féliciter de ce courage des juges mais ils n’ont pas à faire le travail à notre place : c’est aux citoyens de se débarrasser de cette clique politicarde (toutes tendances confondues) qui salit la classe politique (toutes tendances confondues).Ce qu’il faut espérer c’est la condamnation réelle des coupables et la relaxe des innocents, le non-lieu est ce qu’il y a de pire pour la démocratie, c’est a dire l’impuissance de la justice. http://www.youtube.com/watch?v=FlSgGa2EyYo

Le Catholicisme nie aussi le Darwinisme c'est une constante dans les religions. Il existe des lois il suffit de les faire appliquer et tolérer a certaines religions (Catho,Judaïsme)certaines choses et les interdires a d'autres ne peut en aucun cas aider la laïcité dans notre pays. Sources ?

Ben elles ont pas gagné.:smile2:

Exactement.

Non ,le voile islamique comme ça été le cas dans l'école publique. Ce qu'il est interdit de porter : - le voile, plus ou moins couvrant (hidjab, tchador, khimâr) - la kippa - les grandes croix chrétiennes (catholique, orthodoxe) - le dastaar, turban avec lequel les Sikhs cachent leurs cheveux - le bandana s'il est revendiqué comme signe religieux et couvre la tête Edit:autant pour moi il semble que ce qui est valable dans l'école publique ne le soit pas pour les autres lieux public,encore une bizarrerie de nos lois.

Les bonnes sœurs sont aussis voilés et doivent elles aussi respecter la laïcité dans les lieux public,hors ce n'est pas le cas. Deux poids deux mesures.

Ben si elles l'imposent que tu le veuille ou non et ne pas le porter ne les oblige pas a renoncer a leur religion,il y a beaucoup de musulmanes non voilés. Idem pour les croix et les kippa (bien qu'une croix est facilement dissimulable a l'inverse des deux autres).

Un employeur est libre de refuser les signes ostentatoires au sein de son entreprise,c'est le cas dans la mienne et ça ce passe très bien.

Les dons aux partis politiques sont plafonné a 7000 euros pas un sou de plus,rien a voir avec des fondations.

Dans tout les cas tout doit étre spécifié dans le règlement intérieur.

Amusant de voir qu''au Maroc ou en Tunisie il est difficile de trouver un emploi quand on est voilée et que chez nous on y arrive.:smile2: Le monde a l'envers.:gurp:

Chavez a fait beaucoup pour son peuple et les plus pauvre,un grand dirigeant qui meritte le respect malgré certaines de ses positions provocatrices,idem pour Castro et Robespierre on lui doit notre démocratie.

Pourtant le copain de Sarko le juge Couroye a bien bénéficier en échange de petits coup de main de la bienveillance politique de Sarko.L'indépendance de la justice tu parle d'une blague. http://www.google.fr....44158598,d.ZG4 http://www.google.fr....44158598,d.ZG4 Corruption : http://www.google.fr....44158598,d.ZG4

Vivement une justice indépendante comme ça Sarko ce sentira moins seul.

Je doute que la justice aille au bout mais bon on ne sais jamais vu toutes les magouilles e Sarko,de plus je doute qu'il ai beaucoup d'amis qui lui veuille du bien et qui ne ce gênerons pas pour aider la justice discrètement en savonnant la planche de l'ex.

Qu'a donc de communiste au sens propre le PCF ?

Tous les extrémismes sont dangereux.

Tu ne peut pas généraliser cela a tous les pays Musulmans,la Maroc et la Tunisie et la Turquie par exemple accepte les Chrétiens et les Juifs,d'ailleurs beaucoup de pays Musulmans ont hébergé les Juifs durant la seconde guerre.

Il a reçus un coup de main de la gauche sur l'affaire de hippodrome qu'il a bradé a des copains.

Toujours est il que chez nous en France le communautarisme commence par la religion et que les entorses a la laicité ont permis beaucoup trop de laxisme,on parle de l'Islam qui a certes tenté quelques percé mais a la base ce n'est pas cette religion qui a fait les premières entorses,la suite était donc prévisible. Le site Médiapart révèle le 12 avril 2011, que sur demande expresse du rabbin Haïm Korsia, aumônier général de l'Armée de l'Air et proche de Nicolas Sarkozy, une dérogation supplémentaire est accordée aux juifs orthodoxes. Alors que 13 000 autres candidats au concours plancheront le 20 avril dès 8 heures du matin, une dizaine d'étudiants juifs, en ayant fait la demande, seront confinés jusqu'au soir sous étroite surveillance afin qu'aucune information concernant le concours de la journée ne leur parvienne. Ils débuteront leur épreuve à 22 heures et la termineront à 2 heures du matin. Ils assisteront au deuxième jour d'examen le lendemain, à 8 heures du matin. Le système est censé être identique le 26 avril. En plein débat sur la Laïcité ce point fait scandale Philippe Bleger dénonce, une Laïcité à deux vitesse qui renforce le sentiment de stigmatisation de la communauté musulmane et demande l'annulation de cette pratique autorisée qui plus est, en catimini : " parce qu'on ne saurait tolérer que l'État détruise en catimini ce qu'il affiche publiquement et qui a pour le moins offensé une partie de la communauté musulmane" imaginez le tollé si "les bénéficiaires de ce petit passe-droit aient été, non des fondamentalistes juifs, mais des fondamentalistes musulmans. le 1er juillet 2011 Claude Guéant semble, de nouveau céder à ces exigences supplémentaires de la communauté juive, car il déclare qu’il lui apparaissait « opportun que les fêtes juives de Pessah puissent être prises en compte dans le fonctionnement des administrations et des services publics ». ce qui représente 8 jours interdits supplémentaires accordés à la religion juive. Le ministre n'a pas précisé s'il allait faire de même pour les 5 autres religions afin d'être équitable. Par exemple, à partir de 2017 et pendant quelques années le Ramadan tombera à l'époque des concours or il n'est pas pris en compte par la république. 11 jours par religion, au total cela pourrait représenter donc 66 jours interdits et donc rendre l'organisation des concours très problématiques. En effet de nombreuses fêtes dont la Pessah juives se déroulent en avril et mai. période ou tous les concours sont organisés. Interdire des dates supplémentaires signifierait faire plusieurs concours en même temps ce qui pénalise les étudiants qui devraient alors, faire des choix. Les critiques sont vives. Al Kanz dit que la Laïcité vise seulement les musulmans0.L’hebdomadaire Marianne pense que Guéant piétine la Laïcité et conclut ainsi : " Il reste encore aux hindous, aux sikhs ou aux animistes de déposer leurs revendications à l’Élysée. À force, il n’y aura plus que le 29 février où on pourra organiser des examens."

Je n'ai jamais considérer la France comme un pays véritablement laïque,la reconnaissance des diplômes catho sont bel et bien une entorses a la laïcité ne t'en déplaise.Les Cathédrales font partie du patrimoine culturel c'est autre chose. Le paiements de prètres et Rabins le sont aussi même minoritaire dans une seule région. L'Islam réclame les mêmes entorses,il sufirait de suprimer les premières pour appliquer strictement la laicité pour faire taire les revendications communautaristes. Oui L'Egypte,le Maroc,la Tunisie......tous ne sont pas des pays dictatoriaux je ne généralise pas il y a des pays de merde mais on ne peut pas affirmer que des pays musulmans n'accepte pas les autres religions.