transporteur

J espére avoir une fille. Bha disons que si j avais un gars pour ma femme la circoncision est obligatoire (religieusement) pour moi en fait celà ne l est pas du tout mais si j accepte ce serais juste par ce que c est plus hygiénique et que médicalement ce ne serais pas une mauvaise chose. Donc pour celà je le ferais mais ce ne sera certainement pas pour des raisons religieuse. Si j ai une fille ce sera ce soucis en moins. :smile2:

Waw c est de la bonne. :smile2: Oui ils seront super content d étre exclu,montré du doigt et sous payé j en doute pas.

De toute façon si le PS ne se réoriente pas sur sa gauche il est perdu. Les centriste vont au MODEM et les gaucho a l extréme gauche. Dans PS il y a le S de socialiste qui dit ce qu il veux dire. Des personnes comme DSK,Delanoé voire Royal ne sont pas de gauche mais plus de centre droit. A partir de là faite vos jeux.

a Aocalypse je verais plus tôt encore Sarko au pouvoir vus ce qu il fait a notre systéme pour le coup je dirais que ce serais une vrai catastrophe. :smile2:

Tu mélange tout on parle dans le cas présent de 1er secrétaire celà ne sera pas forcement celui (ou celle) qui sera présidentiable. D ailleur Aubry a expliqué qu elle n y tenais pas (je la vois plus briger un poste de 1er ministre en cas de victoire). De toute les motions je trouve que c est elle la plus qualifié et la plus crédible de part son expérience et son entourage.

Pourquoi faire dans le demie mesure une femme noire ou arabe tant qu on y est. :smile2:

Aubry me semble pas mal je trouve son raisonement et ses idées plus tôt allant dans le bon sens.

Martine Aubry : "Les 35 heures n'étaient qu'une étape" http://www.rue89.com/blog-ps/2008/11/03/ma...ent-quune-etape

Excellente analyse . Je rajouterais que l immigration sert aussi a des fin électorales. :smile2:

Si les politiques ne peuvent rien faire je ne vois pas qui peux ? Je te signale au passage que la droite notament a diminuer le nombre d inspecteurs du travail et fermeé des tribunaux prud' homal. Quand a acceuillir toute la misére du monde c est sur on ne peu pas mais sans politique européenne les lois Française ne font qu inciter un peu plus l immigration clandestine.

Ouvre les yeux il y a beaucoup de sans papiers exploité dans les metiers que j ai nomé surtout les saisioniers. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/s...tin_472197.html http://www.gisti.org/doc/plein-droit/11/irr%E9gulier.html Il faut cesser l hypocrisie. Les clandestins sont une mane pour les entreprises desirant un main d oeuvre au rabais. Les clandestins ou autres immigrés sont bien pratique pour faire les sales boulot que nous autres Français refusons de faire. Celà ce passe aussi en France. :smile2:

Ok alors parlons des chinois dans les ateliers clandestin a Paris,des Marocaines pour ramsser les fraises en espagne,les roumains pour les travaux de BTP,les polonais pour les vendanges,les affricain dans les cuisines et tout celà bien sur payé a coup de pied au cul et dans des conditions humaines déplorables. Faut croire que tu n a pas les yeux sufisament ouvert. Ton logo surement doit t éblouir. :smile2:

De toute maniere on aura beau durcir les lois celà n aura de concéquence que d augmenter l imigration clandestine. Quand a la langue faut ce mettre a l espérento.

L immigration est pas un probléme quand il sagit d exploiter la main d oeuvre sans papier dans les restau chic de Neuilly ou dans les entreprises de BTP. Chacun juge en fonction de sa conscience bien entendu il faut aider les pays pauvres vus que c est en partie nous ui les avons foutu dans la merde. L immigration est un probléme européeen et non pas uniquement Français ce genre de loi ne rime a rien et n est de toute maniere pas éfficace contre l immigration clandestine. C est celle ci qui pose soucis en fait on est en train d inciter ceux désirant de faire les choses légalement a entrer dans la clandestinité.

Trop cool un gouverenemnt qui instore de quotas d explusion qui encourage la délation et qui exploite les sans papiers et je ne parle même pas des tests ADN. Tres classe il n y a pas a dire. Cette histoire de langue c'est du grand n'importe quoi raciste, comme d'habitude. Il faut évidemment encourager ceux qui viennent ici à apprendre le français, mais il faut être bien hypocrite pour refuser de voir qu'ici, il ne s'agit pas de ça. Juste de mettre des bâtons dans les roues aux candidat au regroupement. Espérons que l'Europe (ou le conseil constitutionnel chargé de faire respecter les traités) finira un jour par se prononcer là-dessus... En attendant, j'adorerais que tout le monde fasse comme la France, phare de l'humanité et donneuse de leçons universelles. éa freinerait un peu le tourisme et les affaires vers la Chine ou l'Afrique !!

Je suis d accord avec toi +1 . Celà ne posera pas de soucis de faire travailler des Roumains payé a coup de pied au cul et ne parlant pas Français dans le BTP par ex. Il faut arretter l hypocrisie d autant que pour venir en France on demande bien plus que de parler la langue,celle ci n est pas le seul obstacle.

1 sans papier est souvent une personne travaillant et payant des impots dans le cas présent cette femme avait fait sa demande de regularisation. Libre a toi de cautioner un gouvernement qui favorise la délation. Je maintiens que ces methodes nous raméne aux heures les plus noires de notre pays.

Des modalités de sélection variables en fonction des pays d'origine des migrants risque d'ouvrir la voie à la sélection des travailleurs sur des bases ethniques, et non uniquement sur des compétences professionnelles. En ce qui concerne Brice le ministre qui aurait fait Fhurer dans les années 40 voici a quoi méne sa politique de merde: http://www.humanite.fr/2008-10-29_Societe_...e-par-la-mairie

Francehement je ne connais pas beaucoup d Anglais qui parlent corament le Français pourtant ceux là ne sont pas montré du doigt et ils profitent tout autant voire plus de notre systéme. Cette loi est descriminatoire au possible.

Bis répétita: Je pense que cette mesure concernera certains et pas d autres ce sera a la tête du client suivant le pays d ou ils viennent. Dans tous les cas je trouve celà discriminatoire.

<H1 class=title>Discrimination : pourquoi la France est-elle si indulgente ? Une société de placement a été condamnée pour discrimination et fichage. Une première, mais la Justice est restée clémente. http://www.rue89.com/2008/10/29/discrimination-pourquoi-la-france-est-elle-si-indulgente </H1>

Je pense que cette mesure concernera certains et pas d autres ce sera a la tête du client suivant le pays d ou ils viennent. Dans tous les cas je trouve celà discriminatoire.

Déjà faudrais donner du travail la semaine a ceux qui n en ont pas.