transporteur

Non tu es Islamophobe tu te fout bien de la laicité sans quoi tu ne serais pas sélectif MLP n'est pas laique ce n'est qu'une façade elle instrumentalise la laïcité rien de plus j'ai donné des exemples flagrant des personnes de son entreprise qui l'entoure et sont ouvertement religieux.Au FHaine il n'y a pas de laïcité et elle voudrait faire la leçon aux autres,pathétique. Ce qui est a vomir c'est tes amalgames racistes. Je suis pour la tolérance de toutes les cultures dans le mesure ou elles n’empiètes pas la liberté des autre,comme pour la laïcité je ne fais pas de demie mesure. Garde tes leçons de morale tu n'est pas un bon prof. Faux je te met au défis de me donner les sujets que j'ai ouvert sur le FG. Contrairement a toi qui te fais les porte parole de l'entreprise familiale Le pen a la moindre occasion.

Israël et sa politique sont des criminels rien de plus.

L'historien de la laïcité, Jean Baubérot, confirme l'instrumentalisation du concept de laïcité par la patronne du FN : "Elle s'est dit que l'islamophobie est beaucoup plus honorable si elle est pratiquée au nom de la laïcité." Marine Le Pen se défend de tout sentiment de ce genre à l'égard des musulmans. "Beaucoup veulent vivre à la française, dit-elle, et s'opposent aux dérives fondamentalistes." Dans le journal Présent, elle déclarait pourtant, en décembre dernier : "Il n'y a pas cinquante moyens de lutter contre l'islamisation de notre pays. Il y a soit la laïcité, soit la croisade. Comme je ne crois pas beaucoup à la croisade, je pense qu'il faut user de la laïcité." Selon Jean Baubérot, c'est un parfait contresens : la loi de 1905, explique-t-il, est un instrument d'intégration - et non pas d'exclusion de l'islam en France. "La loi doit aussi s'appliquer au bénéfice des musulmans."

J’espère juste que Montebourg saura faire peser ses propositions dans le programme de celui qui sera désigné.

Vaut mieux 1 euro que des financement occultes. ça fais pas cher la démocratie.

La démocratie n'a pas a être partisane.

Non on ma juste fais remplir (facultatif) mon nom et prénom et adresse mail. J'ai pas lu une quelconque charte. Peut être suis je passé a coté car il y avais un peu de monde quand j'ai voté.

Pourtant tu ne crée que des sujet ouvertement Islamophobes tu a un parti pris c'est flagrant. Comme toi elle ne fait son beurre que sur les musulmans elle condamne du bout des lèvres les autres dérives catholiques notamment. Le FHaine n'est pas laïque. Il est même sans doute le parti politique le plus déterminé et le plus conséquent pour détruire la laïcité telle qu’elle est définie par la loi de 1905. Jamais, depuis sa fondation, il n'a mené le moindre combat laïque et même, pour être précis, il était toujours de l'autre coté de labariere lors des récents grands moments de son histoire tumultueuse. En 1984, il fut particulièrement actif, aux cotés des institutions religieuses, pour défendre des intérêts des écoles privés. En 1994 il était d’accord avec Bayrou et favorable à la remise en cause de la loi Falloux. Il s'est toujours dit favorable aux financements publics de cérémonies religieuses catholiques comme les visites du pape en France, etc... Connais tu Marie-Christine Arnautu ?Elle est la nouvelle vice-présidente du FN chargée des affaires sociales. Cette dame était la tête de liste de son parti lors des dernières élections Régionales en Ile-de-France. Et bien, dans un communiqué du 16 mars 2010 elle déclarait « En cette période de carême, Marie-Christine Arnautu prie pour que ce pêché mortel envers la Nation et la famille leur soit un jour pardonné. Amen. ». :smile2: Elle reprochait à une autre liste d’extrême droite de l’avoir empêché d’obtenir 10 % et considérait que la seule liste chrétienne était celle du FN. Imagine, le scandale si le tête de liste d'une autre formation politique avait conclu un communiqué par un « Allah ouakbar » et je ne sais trop quel vocable puisé du vocabulaire religieux ? J'entends d'ici les hurlements que la direction du FHaine aurait poussé. Connaisse tu. Walleyran de Saint Just ? Lui, est le trésorier actuel du FN et l’avocat de Marine Le Pen (et aussi de Brigitte Bardot et de l’Eglise Saint-Nicolas du Chardonnet). Il est président de l'AGRIF "Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne" cette association partage exactement la même adresse que Chrétien-solidarité un groupuscule d’exaltés intégristes catholiques. Alors te fout pas de ma gueule avec la laïcité du FHaine,MLP ne fait que l'instrumentaliser rien de plus, dans les actes il en est tout autrement. Je te laisse vérifier ,je doute que tu répondra vu que ce sont des faits avérés. Je me tape des culture locales qui alimente le racisme,la France coloniale n'a pas toujours eu le même égard dans les pays qu'elle asservissait. L'hypocrisie très peu pour moi,la culture n'est pas la religion je fais une différence entre les deux contrairement a toi qui les amalgames.

:smile2: Je suis certain que les politiques on oeuil sur Forumfr.

Moi ils m'ont pas fait signé cette fameuse charte,ils ont du voir que c'était pas la peine.:smile2: Ce repaire de Gauchistes.:smile2:

J'ai voté Montebourg non pas pour qu'il gagne mais pour qu'il fasse un score suffisamment important pour que sa tendance politique influe sur les grand gagnant.

Je viens de voter d’ailleurs il y avait un cadre de mon boulot (lol). Bon c'est fait il y avait quand même un peu de monde c'est de bonne augure. Montebourg a déjà une voix en espérant que ce soit pas la seule.:smile2:

Putain moi les mecs de droites me font halluciner ça fait plus de 15 ans que la droite est au pouvoir dans ce pays avec les résultats qu'on connais et il y en a encore qui en redemande,c'est désespérant.

Sauf si il sort vainqueur ce qui n'est pas exclu.

En ce qui me concerne j'irai voter Montebourg demain mais si celui ci n'est pas la challenger du PS je ne voterais pas pour le candidat PS au 1er tour. Question d'opinions.

Je suis bien d'accord pour une fois. La solution est une politique migratoire commune a l'UE sans quoi ça ne servira jamais a rien.

Sauf que chacun ajoutera sa touche a ce programme commun et mettra en avant ce qu'il désire au détriment d'autres aspects du dit programme.

C'est logique c'est le seul moyen de ne pas peser sur les salaires ,ces gens travaillent et sont exploité les régulariser leur donnera les même droits que nous. Il faut a coté de ça lutter efficacement contre l'immigration clandestine ce compte faire Aubry si tu écoute la suite de son discourt.

Je rajoute aprés quelques recherches que parmi les différents moyens pour les collectivités publiques d'aider les associations cultuelles figure le bail emphytéotique. C'est un bail de longue durée, de 18 à 99 ans, par lequel on acquiert un droit réel d'usage et de jouissance, garantissant une liberté dans l’utilisation et l’exploitation du bien. Le loyer est en général modeste parce que le locataire garde à sa charge la construction des bâtiments sans pouvoir en tirer bénéfice à l’issue du bail. A ce jour plus de 450 églises paroissiales d’iles de France, construite après 1905, ont utilisé ce type de baux. On retrouvera ces données dans le rapport Machelon. Dans ce cas, MLP n’y a rien trouvé à dire pas plus que les tribunaux administratifs d’ailleurs. Pourtant, en 2007, ces mêmes tribunaux administratif on refusé de l’appliquer à des mosquées. Et l'école catholique, qui a un contrat avec l’État et dont les profs sont payés par l’État, ça vous choque aussi ? En fait, ce qui vous choque, ce n'est pas le problème vis-à-vis de la laïcité, c'est le fait que ce soit pour les musulmans. http://www.lepoint.f...-1354247_23.php Enfin, lorsque l’état français a versé un demi million d’euros, la ville de Marseille 1, 08 million d’euros et la région Paca 360 000 euros pour la rénovation à Alger de la basilique Notre-Dame-d'Afrique, je n’ai pas vu Marine Lepen s’en indigner…Pourquoi donc ? http://www.lemonde.f...52948_3246.html Donc quand je dis laïcité sélective je ne me trompe pas. Vous avez les mêmes craintes qu'au début du XXe siècle, quand on pensait que les Italiens, les Polonais allaient envahir la France.

A voir.

Oui pardon le JMJ :smile2: Leur cout critiqué : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pourquoi-les-jmj-font-polemique_260865.html Dans un pays laïque je suis pour que ce genre de manifestation ne coute rien a l'état si c'est le cas on les interdit celà ne me gène aucunement. D'un coté tu huirle que les maires favorise les construction des mosquées mais tu ferme les yeux quand l'état subventionne des écoles privés,des constructions d'églises comme a Evry ainsi que leur entretien ou même que des communes finances des projets pour des jeunes voulant participer au JMJ. Tu est très sélectif a l'inverse de moi qui condamne toutes ces dérives d’où qu'elles viennent. Dans la mesure ou ce n'est pas le cas je ne vois pas en quoi on autoriserai une religion sous prétexte de culture Judéo Chrétienne a faire ce que la laïcité réprouve pour d'autres. En faisant cela tu exacerbe le communautarisme et au vu du contexte économique il n'y a pas besoin de ça. Seulement toi et tes potes vous n’existez que par votre Islamophobie et vous jettez de l'huile sur le feu. Tu trouve naturel que les panneaux de signalisation en Bretagne soient écrit en Breton et tu râle quand tu trouve du Hallal dans un supermarché. Contrairement a toi je ne fais pas de demie mesure, l'Islam intégriste est un danger tu nous apprend rien mais certaine mode de pensé dont tu est un parfait représentant est tout aussi dangereux.

Ni trop fréquenter les sites ou Napo ce sert vu que leur objectivité et toute relative.

http://www.youtube.com/watch?v=q4_OspLvi9k&feature=results_video&playnext=1&list=PL14F5DCD156DF4237 :smile2:

Tu pourra toujours voté blanc.