transporteur

DSK c'est plus tôt la CUL .................ture.:D

Le prolétariat s’abstient majoritairement.

Un peuple de moutons inculte est plus facilement manipulable.

Bien entendu ce parti fait son beurre sur la stigmatisation,le pire c’est que ça marche sur certain.

CH surfe sur l'Islamophobie ambiante pour ce faire du fric sous couvert de liberté d'expréssion c'est pas plus compliqué que ça.

La double nationalité ne t’empêche pas d’être Français. Tu mélange tout et raconte n'importe quoi. Tiens pour ta culture générale: http://www.rmc.fr/editorial/159032/idees-recues-sur-limmigration-le-vrai-et-le-faux/ http://www.impots-utiles.com/combien-rapportent-les-immigres.php

Je ne vois ou est le problème ? le fait d'avoir la nationalité Français implique des droits et des devoirs en France pourquoi la double nationalité serait elle incompatible avec la 1ere ????. Encore un truc du FHaine ça.

Ouais, enfin là tu es en train d'approuver un mec qui explique que son raisonnement l'amène justement à voter pour le FN. Je suis d'accord sur ce que j'ai quoté surement pas sur le vote FHaine. Voter pour un parti xénophobe en partant du principe que ses promesses sont sincère je trouve ça assez hallucinant. Voter pour le FHaine ce n'est hélas pas que voter contre l'UE c'est aussi cautionner des propos et une politique raciste. Il vaut mieux voter pour Dupond Aignan a la rigueur. C'est sur que pour le coup le discourt de mon ami St Thomas sur CH parait bien moins crédible.:(

Y'a combien de colons juifs extrêmistes , ça devrait être les premiers à être brocardés puisqu'au niveau du danger pour les pays ils sont auj les champions avec leur désir d'attaquer l'Iran et de nous faire monter le prix du pétrole à des niveaux jamais atteints Ce sont les seuls à avoir fait 3500 morts en quelques semaines à 2 reprises (Liban et Gaza) , le 11 septembre 2001 n'a fait que 2500 morts suite aux mensonges de Bush sur l'Irak Je crois pas que les extrêmistes tunisiens aient envie de faire la guerre , pas plus que ceux de la CNT en Lybie puisque ce sont les occidentaux qui les ont mis sur le trône (quelle ironie à l'heure où la liberté d'expression veut nous prévenir contre les musulmans fanatiques , ça c'est plutôt marrant , on rigole on rigole) Le premier qui ose faire un numéro spécial sur l'extrêmisme juif hyper dangereux pour tout le monde en ce moment , sera traité d'antisémite par Sarkozy Autant dire que ce sera pas CH :smile2: Le hic de toutes ces manip c'est que ça gonfle les rang du FHaine c'est pathétique Sarko aura au moins réussit durant son mandat.

La canard enchainé d'aujourd'hui fait la même analyse,il estime que la liberté d'expréssion ne soufre d’aucune exception mais que les choix de CH était chargé d'amalgames et n'était pas judicieux. On remarquera une caricature sur la 1ere page du canard d'un barbu lançant un cocktail Molotov avec la légande" les barbus dmande le lancé de cocktail comme discipline olympique". A la différence de CH ce dessin ne vise que les extrémistes musulmans et ne choque pas les modérés.

A ce compte là CH devrait le faire aussi pour les ctaho et les Juifs qu’ils attaquent aussi et non seulement pour les musulmans.En fait CH surfe sur l'incendie de leurs locaux et la surmédiatisation pour faire des coups marketing qui a créer de nouveau des amalgames.

Le Hic c'est cette couverture donne a pensé que CH dans sa grande générosité a pardonné aux Musulmans alors que ceux ci jusque là n'ont pas été reconnu coupable de l’incendie des locaux du journal. Si c'est pour dire qu'ils veulent ce réconcilier des attaques verbales des musulmans c'est purement hypocrite pour plusieurs raisons. 1:Ils ne l'ont pas fait après les caricature sDanoises qui les ont mené au tribunal 2:L'homosexualité est interdite par la religion 3:Pourquoi essayer de provoquer une nouvelle fois ? dans quel but ? 4:C'est juste de la pub car c'est dans l'air du temps et très vendeur de marginaliser les musulmans.

Cette une est déplacé a ce stade de l’enquette.

En même temps, toutes tes réponse montrent aussi que tu va dans le sens de ceux pensant que c'est un attentat d'extrêmistes musulmans. Vu la façon dont tu interprète mes propos je suis pas étonné que tu crois ça.:gurp:

Ah ben tu es alors d'accort avec le pen et lui mêmes sur cela ,tient,un interview ou il explique cet ouvrage ,on penserais entendre lepen : Tu c'est que Maurice allais était partisan du protectionnisme non? tient un extrait : Maurice Allais : L’idéologie que j’appelle « libre-échangiste mondialiste » a déjà fait d’innombrables victimes dans le monde entier. Pour une raison simple, empiriquement vérifiée : la mondialisation généralisée des échanges, entre des pays caractérisés par des niveaux de salaires très différents, entraîne finalement partout, dans les pays développés comme dans les pays sous-développés, chômage, réduction de la croissance, inégalités, misères de toutes sortes. Or, cette mondialisation n’est ni inévitable, ni nécessaire, ni souhaitable. la suite c'est par ici Mais j’achèterais l'ouvrage que tu me conseille xD au fait,dit,juste comme cela,tu la lu ? Allais est pour un protectionnisme Européen pas national. Allais a été salué par la droite ,la gauche et l’extrême droite donc la récupération quand le mec est mort c'est quand même facile.

Vous avez l'air de découvrir que Sarko est bling bling.:smile2: L'inverse eu été étonnant.

"le mondialisme libre-échangiste".

Dire ça a un athée a peu d'impact.:D

Je ne pense pas.:) C'est peut-être Siné :smile2: Va savoir.

C'est marrant certes mais c'est un signal aux lecteurs qu'ils n'en veulent pas aux musulmans (sous entendant qu'ils leur en voudrait d'avoir foutu le feu a leurs locaux).Ce qui est troublant dans cette affaire, comme d'en d'autres, c'est que sans avoir beaucoup d'éléments, les coupables, du moins leurs motivations, sont désignés avant d'être connus.Nous verrons ce que l'enquête déterminera. Elle sera probablement difficile car peu d'éléments semblent être disponibles.Ensuite, il y a les attaques des sites de Charlie Hebdo. Ces attaques continuent de désigner les mêmes coupables.Tout se passe comme si un besoin de guerre habitait la société française même contre elle-même... Il est temps d'appeller à la raison et de laisser le temps judiciaire prendre le pas sur le temps médiatique.

http://www.dailymotion.com/video/xm5ynd_jacques-genereux-invite-de-salut-les-terriens_news#rel-page-1

Si tu part du principe que les mecs sont coupables sans en apporté la preuve,ils peuvent alors caricaturer du monde a la place des musulmans. Tu condamne avant c'est spécial comme conception de la justice.

C'est minable ils ne savent même pas si ce sont des extrémiste musulmans qui ont mis le feu a leurs locaux. Si on en étais certains ok c'était marrant mais là franchement ils ajoutent une nouvelle fois des amalgames a la haine.

Et pourquoi elle à été supprimée cette journée? Ca n'est pas par ce que entre temps il y a eu la journée de solidarité qui à été mise en place et que les administrations ne voulant pas travailler le lundi de pentecôte jour normalement de solidarité il était donc évident que le jour du Maire soit supprimé. Il n'a pas été remplacé par autre chose il à été supprimé par ce que les fonctionnaires ne voulant pas travailler le jour de solidarité il était donc mal venu au yeux des autres citoyens de ce pays à qui on demande travailler ce jour là en solidarité pour les retraités en plus de continuer à leur accorder un jour de repos supplémentaire. Le jour du maire à été supprimé purement et simplement il n'a pas été remplacé par un autre jour pour compensé. De rien toi même :p Non la journée du maire n'a rien a voir avec la journée de solidarité cette journée a été supprimé en 90. Pour quelles raisons ? La France a été pendant des siècle un pays catholique, tu ne peux pas changer les choses comme cela. Et puis de toutes façon, les jours férié religieux sont pratiquement tous des fêtes commerciale aujourd'hui, ce n'est donc pas près de changer. La France n'a pas toujours été catholique mais bon admettons que c'est lhistoire la plus récente qui prime,de part ton message tu confirme donc que notre pays n'est pas vraiment laïque. Je ne fais que des constats je m'en arrange parfaitement mais je n'ai me pas l'hypocrisie en ce domaine.