saint thomas

Je pense surtout qu'un enfant précoce à plutôt interêt à arrêter de se monter le bourrichon avec son QI pour enfin pouvoir vivre et être épanoui . S'il saute une classe et bien il saute une classe , s'il en saute 2 il en saute 2 , l'essentiel n'est certainement pas là , ça peut se faire naturellement sans en perdre sa sociabilité car la sociabilité c'est le nerf de la vie . Une instit au bout de 3 mois , avait demandé à une mére trés réticente à cette perspective que sa fille en grande section de maternelle aille directement au CP aprés un test de l'école , et ce qui inquiétait le plus cette mére c'était qu'elle se fasse des amis dans cette école primaire et qu'elle y soit bien . Comme la mére se prenait pas le chou avec l'intelligence de sa fille , ça s'est fait naturellement , la gamine ne se percevait pas du tout différente et du coup les autres non plus. La même année et dans la même classe , un autre môme a fait le même saut et le pére était complétement imbu de son fils à la nouvelle, à tel point que quelques mois plus tard , le directeur du primaire a dû intervenir pour convoquer la famille car ça se passait mal : le gosse énervait tout le monde. 2 gosses , 2 destins différents dés le CP !!! C'est du vécu Faudra un jour arrêter de se voiler la face avec les caliméros précoces sinon y'en aura encore et encore Conclusion : les instits devraient s'interesser aux parents avant de faire sauter une classe , quand ils ne sont pas prêts , c'est le gosse qui morfle.

Si tu n'as pas de centre d'interêt , un truc qui te plaît vraiment , alors ce sera plus dur pour toi comme pour tout le monde , c'est tout à fait normal. T'es bien placé pour le savoir je pense sans avoir à prendre les autres comme excuse sinon t'es mal barré si tu te raccroches encore aux autres pour expliquer ton echec sur l'air de "les autres étaient moins bons donc ils ont ramé plus tôt , moi ça m'a pris plus tard et j'ai pas eu l'expérience requise pour m'en sortir" :blush: . Enfin ça te regarde , bon courage (t'en auras peut-être besoin)

T'es petits copains en avaient ras la casquette parce que y'a pas de plaisir à apprendre pour la note et pas par interêt , t'as remarqué ? Combien de tes p'tits copains avaient des anti séches ? En physique à l'époque , y'en avait 2 qui bossaient car ça les interessait sur 39 , nous on attendait qu'ils nous passent leur feuille, ça gagne du temps , tu comprends rien mais ça gagne du temps. Je ne sais pas comment tu vois les p'tits copains , mais "être en peine" ne t'es pas réservé , quant à la recette y'en a pas , c'est peut-être ce que tu n'avais pas pigé à l'époque. Tu cherchais chez les autres ce qui n'existe pas.

personne n'apprend à apprendre , pour tout le monde c'est la débrouille , petit ou grand QI et c'est plus difficile pour tout le monde lorsqu'il faut faire un effort pour quelque chose surtout quand ça n'interesse guére. C'est normal il me semble. Y'a pas de recette pour apprendre comme dans un bouquin de cuisine , chacun est unique , à chacun de trouver sa façon d'apprendre donc., Si quelqu'un te dit "voilà la recette" l'écoute pas , la recette elle est en toi et n'est pas transposable à quelqu'un d'autre. Einstein n'a bossé que ce qui lui plaisait , le plaisir c'est la clé , aprés c'est que du bonheur , pas besoin d'apprendre à apprendre.

Faut pas toujours croire les légendes , c'est souvent arrangé Einstein a étudié comme bon lui semblait et c'était pas un cancre.Il n'aurait pas pu passer un concours polytechnique à la fin du XVIII éme sinon , surtout à cette époque. Einstein fait ses études primaires et secondaires à la Hochschule d'Aargau en Suisse, où il obtient son diplôme le 30 septembre 1896. Il a d'excellents résultats en mathématiques, mais refuse de s'instruire en biologie et en sciences humaines, car il ne perçoit pas l'intérêt d'apprendre des disciplines qu'il estime déjà largement explorées Le kit du surdoué malheureux c'est bon , faudrait penser à regarder où est le vrai probléme Désolé c'est pas valable pour tous , hors si l'intelligence était comme un virus de la déprime , tous serait atteints par le même mal. Je me souviens d'une émission là dessus chez Delarue avec des gosses précoces : tous les gamins qui étaient la 8éme merveille du monde de leurs géniteurs se la jouaient grave , seule une unique gosse de 12 ans détonait. Les fréres Bogdanov ne parlaient qu'avec elle , c'était pas difficile de voir que c'était la seule gosse épanouie du panel . Ses parents l'avaient laissée dans le public en lui faisant sauter les classes en lui donnant le seul conseil valable : c'est à toi de t'adapter aux autres et surtout pas l'inverse. Aucun mépris de l'autre , aucun égo surdimensionné chez elle , bref elle détonnait franchement Ca fait plaisir de voir des gosses précoces avec des parents qui ne voient pas dans leur gosse seulement un bulletin de notes pour flatter leur égo et lui monter le bourrichon sur le tempo "tu es un être supérieur mon fils" . Ceux là créent toutes les conditions pour que leur gosse entre dans la catégorie caliméro. La vie sera dure si un gosse n'apprend pas à s'adapter aux autres , à tous les autres et ce n'est pas seulement vrai pour les précoces mais aussi pour les autres mais c'est plus dur à admettre pour des parents qui ont projetté leurs rêves dans le gosse , vaut mieux que ce soit lié à leur intelligence car au moins ça montre encore que leur gosse est différent , c'est bien là l'essentiel et c'est dommage pour le môme.

Parce que y'a pas d'affinités , c'est pour ça qu'on est toujours le con de quelqu'un.

Moi aussi , je pense que l'intelligence est innée et que le milieu intervient seulement sur la façon dont on s'en sert.

Je pense aux familles qui pleurent Un bébé est complétement dépendant de ses parents donc s'il meurt (sauf maladie grave) c'est automatiquement par négligence ou maltraitance de la part d'un adulte (ce peut-être une nourice aussi) Un ado peut se tuer en scooter , en montant dans une bagnole , en faisant du hors piste à ski (etc....) malgré l'interdiction des parents

Entre le quidam et le braqueur + les violence à la personne , y'a une marge , les seconds sont en hausse. C'est ce qui s'appelle mettre dans le droit chemin des quidams non récalcitrants qui en ont beaucoup moins besoin que les délinquants , c'est nouveau ça vient de sortir. Et quand ce sont les policiers et les gendarmes qui le disent , c'est faux aussi ? Finalement y'a qu'Alliance et le gouv pour nous dire que c'est faux , c'est bêta et la réalité est trés récalcitrante . Non pour le bien d'une politique politicienne qui gonfle artificiellement les chiffres en se servant des quidams . Y'en a plein qui les respectent et qui se retrouvent tout étonnés en GAV avec des motifs des plus fantaisistes style "tapage diurne dans une gare" au gré de l'imagination. Y'a même un magistrat qui a reçu une plainte d'un flic pour "mauvais regard"

Rectification : faut faire la démarche de le chercher et d'y poster , c'est pas anodin.

Faut déjà s'inscrire sur fdesouche, c'est pas anodin comme démarche .

Le quidam est une proie trés facile , tirer un lapin est plus facile que de tirer un sanglier pour le quidam , si les flics veulent susciter la méfiance , y'a qu'à continuer à faire des GAV arbitraires et des tirs de flashballs à hauteur du visage Et pour les moyens légaux , faudra repasser Je n'attaque jamais tu peux vérifier, c'est un aveu de faiblesse Pour l'instant elle n'a servi qu'à mobiliser des flics pour rien et à faire gonfler les chiffres des affaires résolues artificiellement. La délinquance ne baisse pas , pas plus que les braquages , les plaintes et les bavures augmentent en revanche et on va avoir un taux d'affaires résolues qui va crever le plafond Repression sans prévention , cette recette ne fera pas d'automobilistes responsables , ce serait le seul moyen pourtant de lutter efficacement au lieu de cela la sécurité apparait comme une boîte à fric , il manque le volet prévention (capitaine de soirée , spots de crashs etc...) Pour la ceinture de sécurité ça a bien marché :les gens mettent la ceinture sans avoir besoin des flics pour le leur dire auj , c'est le signe d'un message sécuritaire bien compris mais le volet prévention a duré un sacré moment , le volet repression peut alors être entendu et compris aussi. Auj ce sont les parents qui disent à leur môme de mettre la ceinture et pourquoi , ils ont donné l'ex à leur gamin , ça compte énormément.

je pense que ce type d'études qui voudraient mesurer l'intelligence de tout un peuple est une vaste connerie et la crédibilité des chercheurs en question en prend un sacré coup. Ils ne sont pas trés intelligents pour faire ça c'est certain. Le professeur Richard Lynn, auteur de cette enquête, avait déjà beaucoup fait parler de lui en 2005 en affirmant que les hommes avaient en moyenne un QI supérieur de 5 points à celui des femmes. Selon le professeur Lynn, cette différence de QI entre Français et Britanniques serait en fait l'une des raisons des nombreuses victoires militaires de la Grande-Bretagne sur la France au cours des siècles: "C'est une loi non reconnue de l'histoire que le camp doté du plus grand QI l'emporte en général, sauf s'il présente une réelle infériorité numérique, comme ce fut le cas des Allemands après 1942". Selon le professeur Richard Lynn, ces différences de QI seraient dues au fait que les populations soumises à des climats plus froids dans le nord de l'Europe auraient développé des cerveaux plus volumineux. :smile2: :blush: le professeur en tout cas ne s'est pas rendu compte à quel point son explication était ridicule et y'a pas besoin d'un grand QI pour le voir. Aux US les QI ont montré que les noirs étaient moins intelligents que les blancs durant la ségrégation , Hiltler que les aryens étaient la meilleure race d'humains , y'a des ex à ce niveau là et tous sont idiots.

+1 :smile2:

Dénoncer les abus c'est le boulot du quidam et ceux qui les subissent doivent réagir et les faire connaître. C'est ainsi que Amesty , la presse , les magistrats peuvent publier des infos que la TV ne donnera jamais Dans une démocratie , le quidam a le droit de savoir et de réagir , dans un pays non démocratique le quidam sait et n'a pas le droit de critiquer , il ne peut que subir et les ex sont légion. A partir du moment où c'est l'oeuvre d'une politique , les sanctions sont inexistantes , l'IGS a bien fait un rapport sur le manquement aux régles concernant le flashball mais de sanction quid pour l'instant. Si tu en connais sur le flashball ou les GAV arbitraires donne le lien, tu apporteras de l'info. Tu préconises donc que personne ne pipe mot et que la presse ou les institutions ferment leur gueule pendant encore 3 ans car ces publications visent à faire savoir ? La presse doit s'auto censurer car les publications suscitent des réactions et pour toi , ces réactions ne sont pas opportunes .

C'est pas si facile vu les attaques persos des béni oui oui qui ne peuvent rien opposer de concret , à part cela , la seule maniére pour le quidam de faire quelque chose c'est de dénoncer les abus .

Quand on a pas d'argumentation du tout , y'a un autre nom ... A part ça , j'ai pas de disposition au métier de berger : j'aime pas les troupeaux Moi quand j'ai repéré un être aussi exceptionnel que toi , je suis comme un chien sur un os , avec le même plaisir que lui.

par leur vote je suppose

Il me semble qu'en Alsace Lorraine , le FN fait ses meilleurs scores . Ces profanations sont inadmissibles

Mon pauvre Edgar , pourrir le forum par des attaques perso est bien tout ce que tu sais faire , je l'ai déjà remarqué sur d'autres sujets et tu confirmes , t'es pas capable de soutenir un débat et je pense que tu ne le fais pas exprés. Encore une confirmation , 14 lignes pour ne rien dire , mais tu dois penser dire quelque chose puisque tu fais beaucoup d'efforts , c'est ce qui me fait le plus marrer chez toi. Je lis la suite . T'as pas pigé que les magistrats reçoivent les plaintes des flics et savent compter. C'est pas grave , entre un fait avéré et ta pensée y'a jamais eu de différence pour toi. Tu confirmes ce que je savais déjà et ais déjà écrit. Mais oui , le quidam mute en être dégénéré c'est la seule explication de l'explosion des GAV arbitraires , et évidemment t'as rien pour le montrer Ils sont de plus en plus nombreux C'est une belle inspiration , bravo Edgar J'ai du mal à te suivre mais c'est pas grave , là où tu es , je ne pourrais jamais te rejoindre Oh je parlais de l'humour de Churchill connu aussi pour cela, mon Edgar adoré , mais bon , tu n'es pas sensé le comprendre. Ah bon ? Ce qui est certain c'est que quelqu'un qui n'en a pas ne peut pas y avoir accés. Edgar , plus je te lis et plus je me régale. Moi j'appelle ça de l'humour et ça me fait sourire , je t'expliquerai si tu veux en quoi ce sarcasme est humoristique. C'est de l'humour encore , bref tu me dis que tu apprécies les phrases de Churchill sans en saisir l'humour , c'est pas banal , je t'adore Edgar , tu es mon petit chouchou Churchill aurait certainement eu une phrase te concernant s'il t'avait connu , pour rester dans style , ce pourrait être : "Lorsqu'un con a une inspiration, on attend avec encore plus d'impatience l'expiration" Ouai , c'est sans doute ta façon de voyager Tu fais abstraction des habitants. Et dans les autres pays évidemment tout a augmenté , cher Edgar , t'es le phénix. Entre le frenchie qui est mal vu en tant que touriste et les flics , je cherche le lien en vain , je m'affole pas car il se trouve qu'il est normal qu'il n'y en ait aucun à moins que .....mais oui tous ces touristes français font partis des dégénérés , il faut que les flics les réeduquent Edgar , tu viens d'inventer une nouvelle branche au ministére de l'interieur , bravo l'expiration ne me déçoit pas . Moi j'adore ça sinon je ne te répondrais pas, réfléchis 5 secondes

L'humain d'abord et j'espére bien que tous feront le même choix si c'était moi ou Médor :smile2:

Mais un ternaute avance ces chiffres : En pourcentage se sont les hétérosexuels qui on le plus de séropositifs. En 2005 ils étaient 56% d'infectés au VIH contre 26% d'homosexuels Y'a donc 2 façons de qualifier une pop à risques : soit on se base sur le pourcentage de sidéens parmi l'ens de la pop homo ou hétéro et là les homos l'emportent je pense (c'est pas certain ), soit on se base sur le pourcentage de sidéens issus de ces 2 catégories et là les hétéros l'emportent. Faudrait savoir combien y'a de sidéens par rapport à l'ens de la pop homo et combien y'en a par rapport à l'ens de la pop hétéro sachant que le sida s'attrape par voie sexuelle et sanguine.

Les GAV doivent être réservées aux enquêtes et le fonctionnaire de police est un quidam qui n'a pas à faire de l'abus de pouvoir , ça te va ? Du reste c'est ce que j'ai toujours répété , encore et encore et encore Les policiers sont ceux qui portent le plus souvent plainte pour outrage. Le Syndicat de la magistrature a condamné cette tendance, indiquant qu'elle était aussi un moyen de « faire du chiffre » [1][3]. Mais comment font tous les flics des autres pays démocratiques, tous les gens qui ont des boulots exposés ? Plus tu tapes injustement sur un chien , plus il devient méchant , le quidam c'est pareil , l'injustice n'est pas acceptable sauf si on veut chauffer les esprits. Et je me demande bien où tu as pris que les flics qui faisaient des GAV arbitraires (sur une reflexion par ex) se faisaient sanctionnés , où as tu pris ça ? montre moi . Je te mets au défi de trouver un ex de sanction d'un flic sur une GAV arbitraire que tu pourras etayer par un lien . Essaie donc , ça te changera d'avancer et de soutenir des trucs sortis uniquement de ta tête et sans réalité. Churchill faisait de l'humour et en plus c'est de l'humour fin comme j'aime. La raison en est peut-être d'éviter les abus de pouvoir, lors de la ségrégation ils ont connu assez d'abus de pouvoir je suppose et ça a grandement augmenté la violence et la haine du flic chez eux. En France : l'on a compté plus de 31 000 plaintes pour outrage en 2007 (contre seulement 17 000 il y a dix ans selon l'Observatoire national de la délinquance). Quand on voit les dérives c'est pas étonnant que les GAV , servant à gonfler les stats , augmentent en fléche Des ex y'en a en veux tu en voilà , on peut en faire des pages et des pages , encore des ex : http://www.liberation.fr/societe/010156823...qui-s-est-durci Mais bon, je sais que tu ne peux pas l'admettre , tu te contentes de tout justifier et de tout approuver sans distinction. C'est pas comme cela qu'on aime une profession et qu'on veut le meilleur pour elle mais tu ne peux pas le piger. .Non vois tu je m'informe , y'avait un reportage tout récemment sur la police de l'autoroute en Californie , les policiers américains expliquaient trés bien , c'est comme cela que je le sais. Alors pour aller balancer le contraire , tu vas avoir quelques soucis . Dire n'importe quoi c'est bien à condition de se limiter à des interlocuteurs qui font la même chose sinon le boomerang te revient en pleine gueule dans la seconde comme présentement et en prime j'adore cela. :smile2: Paris est une des premiéres villes touristiques , c'est bon , la côte d'Azur fait le plein d'étranger , et dans mon trou perdu le camping est bourré d'hollandais (je sais même pas comment ils font pour savoir qu'il existe , même avant l'explosion du net , c'était pareil) Apparemment , notre pays ne deplait pas , j'en dirais pas autant de la Flandres en Belgique Tu es trés exceptionnel c'est pour cela que je t'adore

Je vois les choses aussi comme ça , une GAV c'est pour le besoin d'une enquête , qui dit enquête dit recherche d'indice , d'info , de preuve . Une reflexion d'un quidam n'entre pas dans le cadre d'une enquête telle qu'elle se définit pour moi contrairement aux accidents graves ,aux vols , aux viols , aux trafics , aux crimes. On est un des seuls pays démocratiques à mettre en GAV pour des outrages , même aux US la police de la route , pourtant sévére , n'en a pas le droit. Une pétition circule issue des droits de l'homme et relayée par Rue 89 , inutile de dire que j'ai signé pour que cette exception française que même le Times a qualifié d'absurde , cesse. http://www.ldh-france.org/Petition-outrage...-L-appel#form12 http://www.rue89.com/2008/12/17/depenalise...petition?page=1

C'est drôle , je me tue à répéter que je tiens le même discours que le syndicat UNSA et que j'ai les mêmes conclusions qu'un ex commissaire (voir lien que j'ai mis plus haut) et y'en a qui s'obstinent à ne voir en moi que haine des flics. En gros , pour toi , soit on aime TOUS les flics quoiqu'ils fassent , soit on hait TOUS les flics quoiqu'ils fassent. Désolé , on est pas prêt de se comprendre , moi je fais du tri et je dénonce ce qui me choque , maintenant si tu ne le piges pas , je t'en voudrais pas , tu ne peux peut-être pas faire autre chose que des raisonnements en tout noirs ou tout blancs . J'en ai marre de me répéter à ce niveau là , j'arrête pas de le dire , si tu ne peux pas piger ma pensée , tant pis c'est pas grave , c'est peut-être même pas de la mauvaise volonté de ta part. Tu peux me rappeler tes arguments , je te donnes les miens MAI 2009 Amnesty International dénonce dans un rapport publié jeudi "l'impunité" dont bénéficie selon elle en France des membres des forces de l'ordre accusés de graves violations des droits de l'Homme et demande aux autorités françaises de mettre en place un "organe d'enquête indépendant". http://www.lexpress.fr/actualite/societe/a...ise_751062.html Avril 2009 Un ex commissaire de police ,dans un chat au Monde.fr, Georges Moréas, s'attriste que l'image de la police se soit tant dégradée dans la société française. http://www.lemonde.fr/societe/chat/2009/04...78080_3224.html 2007 (déjà le syndicat s'était rendu compte mais il passe de moins en mions à la TV, le gouv lui préfére les tarés d'Alliance) Serge Raffy reçoit Joaquim Masanet, secrétaire général du syndicat de police UNSA. Pour lui, le culte du résultat a creusé un fossé entre la population et les policiers :Ils ont une pression permanente pour faire du chiffre. Masanet déplore la suppression de la police de proximité que la gauche avait généralisée à l`excès :Les violences physiques n`ont fait qu`augmenter depuis 2001. http://videos.nouvelobs.com/video/iLyROoafYcwy.html Les tiens : attaques perso sinon y'a quasiment rien , si je me trompe arrête moi (façon de parler ) Vérifie toi même si tu sais ce qu'est un argument . Tu fais pas honneur à Lee Marvin J'ai juste trouvé cela qui ne s'appuie sur rien La banalisation des délits les moins punis par la justice , amène de plus en plus le "Dupond moyen" à s'insurger contre les mesures privatives de liberté que peuvent entraîner ces mêmes délits. Il est donc normal pour lui de parler de GAV éxagérées. Les GAV viendrait du fait qu'avant y'en avait pas assez pour le Dupont moyen qui s'est habitué à ne pas être en GAV pour de petits délits . Faut s'habituer c'est pour notre bien Le Dupont est un type dangereux qui s'ignore tellement qu'il ne comprend pas pourquoi il en GAV et même les flics ont beaucoup de mal à le leur expliquer (tapage diurne dans une gare ,faut quand même ramer sec) Oui , je préfére les gens de la profession pour parler d'une profession , les témoignages , les journalistes , les spécialistes etc... c'est même grâce à ces multiples sources que je fonde mes opinions Par contre , j'ai un ami qui a un balai dans le cul en ce moment , ton grand vécu sur le sujet doit surement pouvoir lui indiquer un médicament , je te fais confiance. :blush: . Moi je préfére les mecs d'aplomb qui apportent des arguments sur un sujet et qui ne font pas des attaques persos systématiques tout en repprochant à l'autre ses arguments :smile2: . perso j'ai pas "la dalle" te concernant car je n'attends rien de chez rien et surtout pas que tu puisses rester sur un sujet quelqu'il soit sans attaquer quelqu'un . Alors , à ce compter là , ça ne me dérange pas de jeuner et le plus longtemps possible sera le mieux