Herminie

Les pantalons pattes d'éph' et les cols pelle à tarte.

Vidéo très intéressante. Merci pour le partage

Pour faire des ordinateurs vivants ou pour booster des cerveaux ? Si c'est la seconde possibilité, j'aurais une tite liste de noms de mon entourage à vous communiquer en vue d'une amélioration notable à mettre en œuvre

Votre faiblesse vous perdra

Donc, d'après vous, les seules postures dignes d'être opposées à un Vladimir Poutine criminel de guerre aux ambitions hégémonistes prévisibles seraient d'être prêts à envoyer des têtes nucléaires sur la Russie ? Rassurez vous, Versys, concernant les présidentielles, tout n'est pas encore joué.

Bon week-end à vous @SoledadAlone

Tout à fait. Il y a bien entendu l'ignorance dans le sens "on ne connait pas le sujet", mais aussi l'ignorance dans laquelle on nous maintient délibérément. Je m'explique: Si on prend l'attaque terroriste au World Trade Center, il y a eu un blackout quasi total de la part des officiels. Et cela parait normal, pour les besoins de l'enquête, car cela relevait de la sécurité intérieure/extérieure des USA. Mais certains se sont rués sur l'option "on nous cache des choses qu'on ne veut pas que nous sachions". Cela a donné lieu à des tas d'élucubrations farfelues, voire délirantes, certains en profitant pour se poser en "détenteurs du sachoir".

Je vous répond à tous les deux. Le fait que Poutine soit un despote ne fait aucun doute. Sa mégalomanie lui a sûrement fait croire qu'en envahissant l'Ukraine, la guerre serait vite pliée, les défenses ukrainiennes ne faisant initialement à elles seules pas le poids face à l'armée russe. Seulement les choses ne se sont pas passées comme il l'avait sûrement prévu et il se retrouve dans une situation inextricable: son ego lui interdit de reculer et je ne vois pas trop comment il pourrait justifier auprès de sa population de mettre fin à ce conflit sans aucun bénéfice au profit de la Russie. Autant de morts pour quoi, pour rien ? Impossible ! Il est peut-être mégalomane, mais a peut-être tout de même bien conscience que le fait d'envahir un ou d'autres pays lui coûterait très cher politiquement, et entrainerait à coup sûr des répliques dévastatrices pour la population russe. Mais il est vrai qu'une fuite en avant de sa part motivée par un ego démesuré est possible. Ceci étant dit, les déclarations politiques officielles européennes relayées par les medias concernant un "évènement de haute intensité" sont aussi très effrayantes. A croire que tous ont déjà renoncé à un éventuel accord de paix... Que les pays européens doivent se réarmer, c'est une certitude. Selon l'adage "qui veut la paix prépare la guerre". Mais les paroles de certains politiques sont plus belliqueuses que pacifistes et cela est très inquiétant. A croire que peut leur chaut de voir encore plus de populations sacrifiées dans une guerre contre un seul homme....

Cela est finalement assez récent puisque la loi date du 26 juillet 2019. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006166564

Dans le collège où étaient scolarisés mes enfants, il avait été mis en place des cours de français pour les parents non francophones ou illettrés. Les cours étaient donnés par des enseignants bénévoles. Cela avait été décidé par le chef d'établissement car les professeurs s'étaient aperçus que de nombreux enfants de parents non francophones ou illettrés passaient beaucoup de temps à aider leurs parents dans les démarches administratives, souvent au détriment du temps consacré aux devoirs.

Merci de ne pas m'attribuer des "accointances" que je n'ai pas. Dans cette guerre, mon principal centre de préoccupations est celui des populations. Point barre. Je vous rappelle qu'on s'est bien abstenu de remettre leurs "exploits" sur la table quand il s'est agi de recevoir à l'Elysée Kadhafi en 2007 ou Al Sharaa en 2025.

Par contre, on ne sait toujours pas qui a commandité le sabotage du gazoduc Nord Stream.

Bonjour Quand bien même voudrait-elle envahir l'Europe (tout ou parties), qu'attend-elle pour le faire ? Que ladite Europe ait eu le temps de se réarmer ? L'arrogance de certains pays semble bien le conduire à tout faire pour le pousser à la faute. S'il la commet, quelle sera la réplique ? Nous, les populations, nous trouvons prisonniers d'un engrenage infernal qui risque de très mal finir. Mal finir pour nous, par pour ceux qui nous dirigent.

Merci pour l'article. Je ne m'en souvenais plus. Mais comme vous dites, c'est un faisceau d'indices, pas des preuves indiscutables. Je ne prétends absolument pas que le gvmt russe n'y est pour rien, pas du tout. Ce que je voulais dire, c'est que dans la période que nous traversons, avec des tensions internationales très importantes, les uns et les autres ont vite fait de porter publiquement des accusations. Alors que les uns comme les autres doivent faire des choses pas très avouables que nous ignorons. En résumé: la guerre informationnelle fait rage et personnellement je n'accorde pas un crédit total aux annonces des différents protagonistes.

Le fait que les trois hommes aient des passeports russes implique-t-il forcément que c'est le gouvernement russe qui a commandité l'opération ? Non.

https://www.cgt.fr/actualites/france/fortes-chaleurs-services-publics/canicule-lhopital-est-en-train-de-faire-crever-les-gens

Reste à savoir si cela était voulu par le défunt ou si ce sont ses proches qui en ont décidé ainsi....

Et on ne parle même pas de la concomitance avec le programme EVARS ...

Il y a quelques années, j'ai fait quelques recherches sur les théories du complot les plus célèbres: le 11 septembre, les puces RFID, etc... En réalité, toutes ces théories ont tout de même une part de vérité dans ce sens où, pour être crédibles aux yeux de certains, il faut bien que quelques éléments soient vérifiables. Là où cela devient vraiment nébuleux, c'est de la manière dont ces évènements sont reliés entre eux pour monter cette théorie. Un vrai tour de passe-passe. Comme le disait @Plouj, le mot de complotiste est aujourd'hui dégainé à tout va pour clouer le bec à qui ne dit pas ce qu'on attend de lui. Comme raciste, antisémite, j'en passe et des meilleurs. Mais il est vrai que beaucoup plus de personnes qu'il y a quelques années relaient des théories fumeuses, sans d'ailleurs prendre la peine de vérifier s'il peut y avoir une once de vérité là dedans. Pourquoi ? Déjà je pense parce qu'on est dans une ère d'instantanéité, que certains se contentent souvent d'un titre ou d'une phrase pour se sentir informés, et passent aussitôt à autre chose. Et s'ils voient que pas mal de monde disent la même chose, alors cela doit être vrai. Ensuite, on s'aperçoit tout de même de plus en plus souvent que les gouvernements nous ont pipeautés sur beaucoup de choses (le plus emblématique restant pour moi le nuage de Tchernobyl qui s'était arrêté à la frontière !) Et au fur et à mesure où certains mensonges sont ainsi mis à jour, les gens perdent confiance dans la parole publique et se tournent vers d'autres sources, pas forcément fiables.