Orian

Il y a autant de sortes de patrons qu'il y a de sortes de salariés. Rien n'est jamais simple ni d'un côté ni de l'autre tellement les attentes diffèrent qu'on soit employé ou patron. Je n'ai pas été voir ce qui était réellement prévu par ce contrat, mais si les jeunes ont besoin de trouver un travail, ils ont aussi besoin d'être mieux considérés. Tout ce qui va a l'encontre de ça, commence mal.

lu à l'école, me semble.

J'imagine que c'est fait exprès parce qu'après avoir terminé "Le Tigre bleu de l'Euphrate" (6 mots).... je me coltine "En salle"...... avec lequel je me débats

On a quand meme reussi l'exploit sur ce sujet a passer des masculinistes a tous les hommes sont des agresseurs en puissance....et toutes les femmes des victimes potentielles.

Comme quoi il n'y a pas d'âge. Souvent le lieu de la découverte. Je suis comme toi. Toujours au moins un livre en cours. Entre 10 et 20 c'est pourtant pas si mal.

Une bonne habitude que de savoir lire au milieu du bruit. Hormis un bouquin que j'ai lu plusieurs fois, il y a très longtemps, je suis bien incapable de relire un livre : il y en a tellement, que je n'arrive pas à y trouver un intérêt. Mais je comprends. sans doute une bonne raison de s'y mettre. Beaucoup de gens gardent un bon souvenir de ce livre de Suskind. Je l'ai lu aussi parce qu'on m'en avait parlé. Pour la liseuse, j'ai ça aussi. Comme j'ai pour habitude de voyager léger, cela est bien plus pratique, mais je n'ai jamais renoncé a lire sur papier. Les deux me vont.

Quand on parle de quelqu'un. On a ma décence de la citer correctement. Question de politesse. @January et on évite les sous entendus douteux au mois de janvier.

Ca serait sympa de cesser le hs.... pour parler de toi et ta famille encore et encore...

Tu d́evrais vérifier si il n'a pas répondu dans un message au dessus... on sait jamais.

Toujours aussi Malhonnête Quand cest fait apres que quelqu'un ait répondu, sî. Mais tu es toujours aussi malhonnête avec ce procédé...

Ca peut pas convenir a tout le monde.

Article posté sans avoir ete lu par celle qui le poste. Ah ben voilà.

Manquerait plus que je doive ajouter ça a mes autres tares.... Mais je ne sais pas, mais oui j'en suis bien incapable. Ton article est intéressant.

Sérieusement c'est chiant de lire un type qui transforme ses messages apres qu'on lui ait répondu....... C'est assez malhonnête comme procédé. Exemple de malhonnêteté.... Ah ce quil est vilain ce DroitDeRéponse a venir transformer, modifier, tronquer des propos dans le dos de ses interlocuteurs. De la manipulation a rebours. Un procédé dégueulasse qui fait de lui un participant peu respectable ou peu fiable en tout cas Un maculiniste en puissance ? Un feministe raté ? juste un manipulateur ? mystere !!!! mais en tout cas quelqu'un qui prend son interlocuteur pour un idiot en ajoutant parfois 10 minutes plus tard des propos a son message initial sans jamais avoir la certitude que son interlocuteur en aura eu connaissance. Moche ! Voila voilà.. je voulais utiliser le meme procédé qui visiblement ne le gêne pas.

ca s'appelle la sélection naturelle il parait.

ouais mais ça c'est pas lié au fait que les femmes sont bordéliques et paument toujours un peu leurs affaires ?

ah parce que tu pues en plus ?

oui tu l'es c'est incontestable... mais pour ce qui est de la lecture, je partage ce problème : si l'écriture "ne me parle pas" c'est assez compliqué d'entrer dans l'histoire. Cela idem en musique. La musique peut être splendide mais si la voix est atroce, y aura rien à faire.

c'est vrai, mais à force de vouloir comparer des choses qui sont incomparables, certains sombrent dans la crétinerie.

aucune confusion, j'ai bien compris chacun de tes mots..... mais cela ne favorise pas l'endormissement chez tout le monde, loin de là. Ca va, ça reste une addiction assez respectable.

Ben faut bien dire que le meurtre moral ça fait nettement moins mal....

Ordonnance de protection et clarification des compétences des juges Pour les enfants victimes de violences dans un contexte familial, et notamment d'inceste, le texte prévoit de transformer l’ordonnance de "placement provisoire" en ordonnance de "protection provisoire", sur le modèle du dispositif visant à lutter contre les violences conjugales. Cette mesure permettrait au juge d'interdire à un parent mis en cause d’entrer en contact avec un enfant et de paraître dans certains lieux (domicile, école, lieux d'activités, etc.). Il s'agirait également par ce dispositif d’attribuer provisoirement la jouissance du logement familial, le cas échéant, au parent dit protecteur. Dès lors que l'un des parents est reconnu protecteur, et qu'aucune mesure d'assistance éducative ne semble requise, le procureur saisira le juge aux affaires familiales (JAF), qui statuera sur l'ordonnance de protection provisoire, tandis que si aucun des parents n'est protecteur et qu'une mesure d'assistance éducative s'impose, le procureur saisira le juge des enfants (JE). Si Perrine Goulet s'est réjouie de l'adoption de sa proposition de loi à l'unanimité et a remercié "les députés investis sur le sujet", elle a exprimé comme "seul regret" le fait que le gouvernement "n'ait pas engagé la procédure accélérée sur ce texte", cela risquant selon elle "de compromettre la mise en place de l'ordonnance de protection provisoire, alors qu'il y a urgence". Et la députée d'enjoindre l’exécutif à faire inscrire le plus rapidement possible la proposition de loi à l'ordre du jour du Sénat, afin qu'il ait une chance d'aboutir définitivement avant la fin de la législature. Maltraitance, inceste, violences... Les députés adoptent à l'unanimité un texte sur la protection de l'enfance | LCP - Assemblée nationale

je ne crois pas, non. Quasi une vie de couple !

Peu importe ce qu'il en ressortira concrètement, il est de toutes façons toujours positifs qu'il y ait des débats, des discussions et de projets visant a protéger aux mieux les mômes. Ce serait, en effet, une vraie avancée que les contrôles des structures se fassent de manière inopinée. Parce que ce n'est jamais le cas, elles sont prévenues à l'avance et ont le temps de mettre en ordre ce qui pourrait déranger. Par contre concernant ce passage là : Autre pilier de la proposition de loi portée par Perrine Goulet : la création d’une « ordonnance de protection provisoire », qui vise à agir avant d’éventuelles poursuites judiciaires. En cas de mise en danger par un parent, le procureur de la République devrait organiser la mise sous protection de l’enfant, pouvant aller jusqu’à interdire au parent mis en cause d’entrer en contact avec l’enfant et de paraître dans certains lieux (domicile, école, lieux d’activités…). je ne vois pas vraiment ce qui diffère de l'ordonnance de placement provisoire a disposition du procureur dans quasiment les mêmes délais et les mêmes conditions. J'imagine qu'un truc m'échappe.

tu es HS si même ça tu es dans l'incapacité de le comprendre... quant a ta victimisation perpétuelle, ça ne marche plus avec moi. là tout de suite, moi non plus....