MadameRosa

Vous pouvez aussi trouver un ami.

Le problème est que je comprends bien pourquoi c'est flou mais je ne comprends pas le provençal.^^ L'image du chasseur est très drôle. Trop kitch !

Oh non surtout pas ! Blague à part, si cet examen était supprimé, quel serait le premier examen que vivraient les jeunes, à quel âge ? Moi, je trouve que passer des examens, les réussir ou les rater est une bonne école de la vie. Les jeunes qui supportent mal de passer des examens sont, à mon avis, mal accompagnés en amont.

Un gouvernement qui prend une mesure sociale en période de crise, j’ai peine à croire qu’il n’a pas l’argent pour ça. En tout cas, ce n’est pas aux pauvres qu’il va le prendre. Donc, c’est une bonne mesure pour moi. Et puis, ce n’est pas gratuit. Les gens vont payer, certe moins cher au vu des déplacements qu'ils pourront faire. Une carte navigo pour les déplacements à Paris, toutes zones, c’est 90 euros par mois. Juste pour Paris. Si ce système était mis en place en France, je pense que ce serait une bonne chose. Non seulement les gens pourraient alléger leur dépenses énormes pour se rendre à leur travail mais en plus, ils pourraient utiliser l'économie pour leur loisir et réinjecter cet argent dans l'économie nationale. Ce n’est pas idiot comme idée.

J’ai beaucoup aimé votre poème. Il amène à réfléchir sur notre perception du bien et du mal. Bravo et merci.

Ce qui est fou, c'est que les protecteurs de la biodiversité soient obligés de faire des rapports pour prouver que la préservation des écosystèmes est bénéfique pour les espèces animales de notre planète. Et donc pour nous aussi, tous les êtres vivants . Bref, Durant l'été qui a suivi le confinement de la crise Covid, j'ai vu réapparaitre dans mon verger des sauterelles. J'ai réalisé que je n'en avais pas vu depuis de nombreuses années et que j'avais même oublié cette espèce qui pourtant faisait partie intégrante de mon environnement. Enfants je jouais à les attraper, il fallait faire attention à ne pas fermer sa main trop fortement. Juste assez pour la sentir me chatouiller la paume puis je la relâchais pour en attraper une autre. Cette été là, je suis retombée en enfance avec la conscience que les sauterelles étaient revenues car le confinement avait fait baisser le taux de pollution , même en pleine campagne. L'été suivant, elles ne sont pas revenues.

Que nous demandez-vous @Plouj ? De refaire le procès ? Qu'est-ce qui vous choque ici pour que vous disiez " La justice va bien " ?

" On ne peut pas faire de mal à quelqu'un qui n'existe pas " Sur le sujet de la préservation ou non des ressources, il est évident que les générations futures n'existent pas dans notre présent. C'est donc dans notre présent qu'en agissant ainsi nous ne leur faisons pas de mal. Mais, il y a un point qu'il oublie de mentionner, c'est que le mal c'est à nous que nous le faisons. Sauf si nous sommes des névrosés dénués de conscience et de sentiments. Les êtres de conscience ont une approche de la vie qui lie le passé, le présent et le futur Pour lui, seul le présent est pris en compte...ce qui n'est pas le cas des humains sains de corps et d'esprits.

Ce type nous explique tout simplement comment un esprit psychopathe pense. L'absence de remords, car absence de sentiments envers autrui puisque pour le psychopathe autrui n'existe pas. Mais il s'agit d'une maladie mentale. Ce n'est en rien un concept philosophique. Ceux qui pourraient adhérer ont sans doute besoin de se déculpabiliser de quelque chose . ce cheminement de pensée va les rendre à minima névrosés.^^

Vous avez raison. Quelle qu’en soit la raison, c’est effectivement un manque de respect.

Bonjour, Vous dites que vous ne voyez cette personne qu'une fois dans l'année lors du repas offert par l'entreprise de votre mari. Vous êtes donc l'épouse du patron. Vu les deux comportements que vous nous décrivez, où elle vous a niée. ( La première fois en prenant votre place dans les conversations et la seconde en ne vous saluant pas. ) il est aisé de comprendre qu’elle vous a signifié le peu d'importance que vous avez a ses yeux. En clair, ce n’est parce-que vous êtes la femme du patron qu’elle vous doit le respect. Alors, est-ce important ou pas ? Sans doute que oui, sinon vous ne viendriez pas en parler. Mais bon, ce genre de comportement est immature. Prenez le pour ce qu’il est et la prochaine faites en de même. Après tout, ce n’est pas parce-qu'elle travaille pour votre mari que c’est une personne intéressante .^^

Non, pas uniquement. Vous savez, j'accompagne des personnes mal-voyantes qui sont tout à fait capables de juger de la beauté d’une oeuvre. Avec un accompagnement descriptif qui va haut-delà de ce qu’on perçois avec nos yeux. Bonne journée à vous également

Oui, vous avez raison, je n’avais pas pris le temps de comprendre vos mots qui sont ceux d’un enfant pour son papa.

Bonjour @Orangine Devenir père est une transformation intérieure qui devient un état permanent. Ce n’est pas un métier .

On sent que vous y mettez tout votre coeur ! Vous avez raison d'être content de vous. J'ai écouté plusieurs fois et à chaque fois, je souriais un peu plus. C'est entraînant.

Votre comportement sur ce fil est égal à celui d'un troll. Je vais donc vous ignorer dorénavant.

J'en pense que vous me présentez des gravures et non pas des dessins. Vous êtes hors sujet. Rien à voir avec les dessins de Matisse que vous trouvez moches. Je vous le redis, les dessins de Matisse sont des croquis. Un travail à part entière dans l'élaboration d'une œuvre.

Je comprends tout à fait votre point de vue. Mais je redis une fois encore que la question n'est pas de savoir qui aime Matisse et qui ne l'aime pas. Matisse a été le précurseur d'un mouvement artistique, appelé Fauvisme , reconnu par ses pairs. Pour apprécier une œuvre dans son entier, il faut en connaître un peu l'histoire et la méthode de création. Je sais que vous avez dit plus haut dans la discussion que vous n'étiez pas érudit sur ce sujet et donc c'est la raison pour laquelle vous dîtes que ses tableaux sont enfantins ou que comparé à d'autres il est un gamin. Vous jugez de la qualité d'une œuvre uniquement avec vos yeux. ( Un peu comme moi quand je goutte un vin...je ne me fis qu'à mon palais.^^)

@picenboule Je ne suis pas certaine que vous ayez compris ce que ça signifie que des œuvres tombent dans le domaine public. Je ne vous mets pas de lien pour vous expliquer... si ? Cela signifie que les œuvres ne sont plus sous la protection de titulaires de droits d'auteur, et qu'elles peuvent donc être librement utilisées, reproduites et adaptées par des créateurs, comme des dessinateurs ou toute autre personne, sans qu'il soit nécessaire de demander une autorisation ou de payer des redevances. Ici, nous parlons de la possibilité de voir des œuvres originales. Et douter de la certification d'œuvres expertisées par des experts en art, là c'est haut-delà ce que j'aurais imaginé lire ici. Quand une œuvre est certifiée, elle l'est par plusieurs experts et ce ne sont pas des guignols. Les dessins, comme vous semblez ne pas le savoir ne sont pas fait pour être beaux ou moches. Ce sont des croquis. Je peux vous mettre un lien qui vous expliquerait à quoi sert un croquis pour un peintre ?

@MadeleinedeProut C’ est vous qui n’acceptez pas qu’on vous contredise. J’ai donné raison à @Poppy et vous n'avez eu de cesse d'insister en modifiant le sujet de ma question. Je ne sais pas où vous avez vu que ma question ne concernait pas l'art. Elle ne concerne pas la conception qu’on a de l'art. Vous n'avez simplement pas compris mon sujet et vous vous êtes offusquée de mon intervention. S’il y a quelqu'un qui ici ramène tout à elle, c’est bien vous. Car, que je sache, c’est moi qui ai posé ce sujet .Et c’est vous qui en détournez le sens. Si vous voulez parlez de la notion d’art à proprement parlé, créez donc le sujet sur un autre poste. Quand à votre jugement de valeur sur ma personne, je vous informe qu'ils n'ont pas à entrer en compte ici. C’est peut-être là votre problème.

@MadeleinedeProut Vous êtes une supercherie à vous seule. Saluez vos amis pour moi, lors de votre prochain dîner en ville.^^ Et surtout, n'oubliez pas de nous raconter ces musées que vous avez visité à l'étranger. Moi, je ne connais que ceux d’Italie. Malheureusement...

Vous, vous avez l'art de détourner un sujet pour prouver que vous avez raison. Le sujet ici, concerne un don exceptionnel que reçoit le Musée d’art moderne de Paris. On parle bien d’art... Alors qu’on aime Matisse ou pas , c’est une chose mais qu’on le compare à une banane scotchée sur un mur dans le seul but de faire oublier ce qu’on a dit comme ânerie précédemment , ça me fait un peu rigoler.

@MadeleinedeProut Bien entendu qu’on peut ne pas apprécier un artiste, ou une œuvre. Mais @Popy a entièrement raison. Quand on est amoureux de l’art, on s'y intéresse et on aime tout découvrir. Lorsque que je me rends dans un musée comme récemment le Musée d’orsay, je regarde et admire toutes les oeuvres . Que je les trouve belles ou pas. C’est cela être amateur d’art.

L'insouciance est un bien nécessaire. C’est un lâcher-prise qui nous permet de nous apaiser. L'insouciance n’est pas de l'inconscience. On peut tout à fait être conscient des difficultés qui nous entoure et faire un break en les déposant sur le côté de notre vie un moment. Évidemment, il ne faut pas que l'insouciance soit un état permanent . @G2LLOQ Vous dites ne plus croiser de gens qui sourient comme c'était le cas avant. Peut-être que vous les croisez simplement dans des moments où ils ne sont pas insouciants, mais cela n'empêche pas l'idée que dans quelques heures ou dans un autre lieu, ces même gens auront un moment d'insouciance qui les fera sourire. Et vous ne serez pas là pour en profiter. Vous avez raison sur le fait que nos moments d'insouciance en groupe ont diminué, depuis le Covid oui mais aussi et surtout depuis les attentats. Qui aujourd'hui peut se rendre à un concert, un festival avec la joie de l'insouciance ? Personne je crois. La peur est le sentiment qui tue l'insouciance.

Ben...ça a dû vibrer dans sa poche comme un téléphone ! Elle a dû se dire: " Pffffff...!!!!