timot-33

MIGA : Make Iran Great Again NYT : New York Times Et la base américaine à Hasakah / Hassaké en Syrie a été attaquée avec des tirs de mortier au moment où j'écris ces lignes.

C'est Poupou qui va être content. Il va pouvoir y faire ses petites affaires aussi. Ou Xi.

Non, mais là... Si en plus ils se servent des I.A. pour générer des images... C'est fichtu, hein ?

Vous êtes sûr que ce n'est pas en fonction du sens du vent ? Ou du programme télé ?

Et les russes commencent à annoncer vouloir donner des moyens à L'Iran de fabriquer des bombes atomiques... Si cela n'était pas déjà le cas - mais c'est quand même très probable que cela était déjà le cas - alors cela pourrait l'être bientôt. Des annonces pour peut-être déjà la future couleur du jeu russe ? Non non, pas le rouge, le vert fluo.

C'est bien qu'ils aient gardé leur sens de l'humour. Je trouve que cela leur donne un petit côté "sympathique". J'irai jusqu'à dire "bon enfant".

Merci, M. le Président de la République Europ... euh... Française ! C'est marrant, quand même, avec ces triples rides au front, on pourrait croire que c'est généré par une I.A.

Aucun risque, je n'habite pas chez moi. Et puis dans votre message, vous mentionnez l'Amérique, pas Trump. Non, parce qu'il faut savoir que Trump n'est pas un citoyen américain. Non, non. Trump est anti-américain. Il pose ses fesses dans le bureau ovale, et tout ce que ses prédécesseurs ont fait, il fait différemment. Les autres étaient contre les soviets ? Trump décide qu'il est avec. Les autres voulaient des accords commerciaux ? Trump décide qu'il impose ses tarifs. Les autres voulaient un minimum de personnes à la Maison Blanche ? Trump décide qu'il en veut un maximum. Les autres voulaient la guerre en Ukraine ? Trump décide qu'il n'en veut pas. Les autres avaient confiance en l'OMS ? Trump décide de ne pas y faire confiance. Les autres n'étaient pas contre l'avortement ? Trump décide qu'il est contre l'avortement. Les autres ne voulaient pas investir massivement dans les I.A. génératives ? Trump décide que ce sera la prochaine révolution industrielle. Les autres ne voulaient pas d'une guerre en Iran ? Trump décide qu'il bombarde les sites nucléaires iraniens. Les autres n'ont pas fait usage de la bombe atomique ? Trump, lui, il va faire usage de la bombe atomique. Parce que c'est cela, Trump : avoir l'audace d'aller au bout de ses idées, surtout les plus stupides. Make America Old Again

"Allons enfants de Saint-Patriiiqueuh, le jour de boire est tarrivéééé...."

Arrêtez de faire le faux-cul.

Pour l'instant cela ressemble à un grand délire de pedo(s), mais il y a peut-être autre chose, oui. Cependant le fait que cela se soit passé dans la plus grande discrétion - en fait non, et heureusement - est mauvais signe.

Les Frères musulmans se sont exprimés, ils ne sont pas contents.

Les Houthis ont officiellement déclaré la guerre, donc ça continue de chauffer. Pas grand chose à craindre d'eux, a priori, sauf quelques difficultés commerciales, et militaires isolées. Poutine est mécontent aussi.

Un peu plus de contexte : https://fr.style.yahoo.com/scandale-à-disneyland-paris-privatise-090000981.html?guccounter=1 Ce sont donc les propos du "marié" qui sont repris concernant l'organisation de cet "événement", pas ceux des autorités, pour l'instant.

Un peu plus de contexte : https://www.bfmtv.com/police-justice/paris-deux-personnes-en-garde-a-vue-apres-un-faux-mariage-avec-une-fillette-de-neuf-ans-a-disneyland-paris_AV-202506210306.html https://www.linfo.re/france/faits-divers/disneyland-un-homme-privatise-le-parc-pour-epouser-une-fillette-de-9-ans

J'espère que cela ne saurait tarder, elles commencent déjà à me manquer.

WTF ?!

Beaucoup du futur va dépendre de ce que L'Iran est prêt à négocier avec Poupou et Xi, et vu la situation ce n'est pas impossible que les négociations soient suffisamment à l'avantage de la Russie et de la Chine pour que leurs interventions soient conséquentes. Avec de la chance, ce sera pour retarder le début de la 3e GM - qui arrivera de toute façon, Poutine l'a déjà annoncé : il veut une nouvelle répartition du monde. (et contrairement à Trumpedo, Poupou annonce la couleur qu'il va jouer sans en changer en milieu de partie, parce qu'il a de quoi jouer) Avec de la malchance, ce sera pour l'accélérer. La raison pour laquelle il n'y a pas encore de troupes étrangères en Iran, c'est parce qu'il faudrait d'autres troupes pour les en déloger. Si les USA déploient des troupes en Iran, alors d'autres pays devront aussi y déployer des troupes pour prendre le territoire.

Non, mais là, les israéliens et les iraniens peuvent prier Dieu, Allah, Yahvé, Jéhovah, et qui bon leur semble. Si aucun des deux pays ne finit atomisé alors ce sera un miracle.

Et n'oublions pas que pour Trump, la guerre en Ukraine est finie, il y a mis un terme après 24h de son deuxième mandat, comme promis. (dans sa tête de fou, en tout cas) Je ne pensais pas que ce serait possible de faire pire que G.W. Bush, mais manifestement si, c'est possible. Il ne faut jamais douter de la capacité des USA à faire pire. La leçon à retenir, c'est : "Si c'est pire, alors les USA peuvent faire encore pire."

Cela n'implique pas le libre arbitre directement mais le jugement, et si la personne jugée a franchi la limite de la loi, alors en quoi son libre arbitre - ou son absence de libre arbitre - lui permettrait de ne pas recommencer ? C'est ce pourquoi le verdict, valide ou pas selon le point de vue du libre arbitre, a un sens qui dépasse la question du libre arbitre. Cela étant écrit, que l'accusé ou le juge aient ou pas un libre arbitre ne change pas la loi elle-même ni le jugement qui va avec. Personnellement, je ne peux pas penser qu'il y a un libre arbitre absolu ni un déterminisme absolu, parce que cela va à l'encontre de l'expérience de vie actuelle. J'ai des choix à faire, je les fais, je choisis de les répéter ou pas, je choisis où, quand, comment, avec qui, etc. Que cela soit dicté ou non par la chimie, la biologie, etc. ne change pas grand chose à la réalité des choix à faire, cela peut changer les décisions mais pas la réalité des choix. J'ai des choix à faire. Si je n'avais pas de choix à faire alors il n'y aurait pas de libre arbitre. Exemple dans l'un des conflits géopolitiques et militaires actuels : je peux choisir d'être pour l'Amérique ou pour l'Europe ou pour la Russie. Dans chaque cas, il y a des avantages et des inconvénients, des bons points et des mauvais points, et je fais appel à mon libre arbitre pour préférer une voie à suivre ou une autre. Et il y a aussi la question du QUI PEUT LE PLUS PEUT LE MOINS qui a un grand rôle à jouer dans le libre arbitre.