soan

non, ça ne se fait pas. Quand on donne sa parole, on la tient. Principe de base.

Le consentement, notion particulièrement d'actualité, sous entend qu'on insiste pas quand une femme (ou un homme) ne semble pas réceptif a des tentatives de rapprochement. La dame a été claire. Limpide même. Alors espérer qu'elle change d'avis, lui envoyer des message pour obtenir des explications c'est une ingérence dans son espace et une violation de son consentement. Du coup, la réponse est simple : malheureux ou pas, passe à autre chose et fous lui la paix. Un dernier truc de ma part : les nanas sont pas particulièrement attendries par les amoureux désespérés, c'est même plutôt le contraire en général.

ce n'est pas une plainte détaillée ça..... Tu n'auras aucune réponse ici. tu es harcelé, va donc déposer plainte pour ces faits. Au delà de ça, personne ne va pouvoir te confirmer que des gendarmes se cachent devant chez toi tous les jours pour t'observer en lousdé. Bonne chance.

Non mais sérieusement.... laisser un jeune adulte prendre ses décisions n'a rien à voir avec le fait de le laisser faire n'importe quoi non plus. Tu sollicites des conseils, mais dès que quelqu'un te répond, tu prends la mouche. Alors fais bien comme tu veux avec ton moutard.

Deux possibilités, et seulement deux : La première : tu es un honnête citoyen et tu n'as rien a te reprocher : alors la seule explication si la Police Nationale, les Douanes, le Gign, la BRI, la BRB, les forces spéciales, la DGSI en ont après toi c'est que tu es parano, c'est pas une insulte, c'est une maladie. Parfois on en a pas conscience, mais des professionnels sont là justement pour t'aiguiller et poser, peut-être un diagnostique. Cela se soigne. C'est long, mais ça se soigne. Seconde possibilité : tu n'es pas un honnête citoyen et la Gendarmerie, la Police Nationale, les Douanes, le Gign, la BRI, la BRB, les forces spéciales, la DGSI en ont après toi parce qu'ils savent que tu n'es pas un honnête citoyen.

Très relatif.

Un petit air de "the Last hangman"

La connerie aussi.

Alors autant le laisser prendre ses décisions. Accompagner, ce n'est pas driver.

@Mite_Railleusea une legere fuite ? Depuis le temps que je le dis....

Évidemment..... Ben ouais pour qu'on puisse ensuite leur reprocher leurs paroles comme tu leur reproches leur silence. Non il sort dans une semaine, sois rassuré.

D'ailleurs @Mite_Railleuse tu n'oublieras pas de passer par ma Gendarmerie.... on a tout un tas de plaintes contre toi, mécréante !

ouais ouais ouais......

je crains qu'il n'y ait pas grand chose a chercher. Peut-être pense-t-il que je suis un vilain gendarme !

pitoyable, maintenant les leçons d'auto-défense.... tu touches le fond.

je suis entièrement d'accord avec toi. Les parents ne sont malheureusement pas toujours en capacité de voir la noirceur, le mal être ou les déficiences de leurs enfants si une aide extérieure n'attire par leurs attentions sur certains travers de leurs progénitures. Il est évidemment facile, aujourd'hui, de pointer ce môme du doigts en estimant que l'école aurait du savoir, il avait été exclu deux fois quand même, que la surveillante aurait dû protéger ses arrières, que la société aurait du lire dans la tête de ce moutard à travers des professeurs habitués aux enfants. Sauf que cette clairvoyance elle n'est pas possible. Et non, les profs ne sont pas en capacité de déceler ce genre de chose. Non seulement parce que ce n'est pas leur métier, mais surtout parce qu'on peut rarement envisager qu'un gamin va utiliser un couteau pour massacrer une surveillante. D'autant que des gamins capables de sortir des énormités sur des réseaux sociaux il y en a des milliers, et tous, heureusement, ne passent pas à l'acte. L'enfance est une période bizarre, difficilement compréhensibles pour le monde adulte, avec tous ces excès, ces pensées bizarres.... et bien souvent rien de plus que cela. C'est tellement facile de venir ici expliquer ici, après coup, qu'on aurait du faire, qu'on aurait du savoir, qu'on aurait du prédire..... que tout cela était évitable... en faisant, en plus, porter une part de responsabilité à une nana qui n'a rien demandé à personne et est devenue un simple fait divers. Alors oui, tu as raison, des gens formés dont c'est le vrai métier, devraient pouvoir, quand on le leur permet, d'approcher certains de ces mômes en perdition.... mais encore faut-il pouvoir les détecter avant qu'ils commettent l'irréparable dont ils seront, eux aussi, victimes.

tu devrais te coller un pagne orange et aller crier la bonne parole dans les rues..... un si grand sage....

ouais ou alors tu viens cracher à la gueule d'une victime en estimant qu'il aurait été tellement facile de voir ce que personne n'avait vu. Cela dit, c'est facile de connaître l'avenir quand il est au journal de 20h..... Mais t'as raison, viens donc expliquer ici que la morte a une part de responsabilité dans ce qui lui est arrivé tout en te targuant d'être un brave gars.

ben ouais la réflexion est idiote dès lors que les merveilleux parents auto-proclamés ici sont également ceux qui n'ont aucun pouvoir de divination..... Mais continue donc a te présenter comme celle qui sait absolument tout... tu fais encore un peu illusion, mais plus trop... ben voyons... rendre une victime responsable de son sort, c'est certainement pas d'une grande intelligence.

de job, d'ami(e)s, de mec(s), de famille................... la liste est tellement longue. Ben un simple mélange des fiches...

ouais comme les parents qui passent à côté du mal-être de leur môme..... des gros tocards eux aussi. Que le monde est simple quand on estime être au dessus de la masse.

ouais si ça se trouve c'est même de la faute de cette crétine de surveillante ! elle avait qu'a mieux regarder ! on devrait graver ça sur la pierre tombale : "ben t'étais surveillante et t'as rien surveillé, bouffonne".....

ouais, étrange, d'autant qu'on dit de lui qu'il était sociable, bon élève et référent "anti-harcèlement" au sein de son collège depuis plusieurs années.

je crains que la Gendarmerie ait pris le contrôle de ton clavier....

de rien. si cela a pu t'aider...