soan

Tu pourries tous les sujets avec des merdes qui ne sont pas même drôles. Juste lourdingues. Aucun humour la dedans....

Passionnant. L'article aussi. La lourdeur.....

Ce type d'affirmation basée sur rien c'est en effet une façon de cracher a la gueule des victimes. La reproduction..... vaste blague qui pourtant continue a exciter Tatie huguette pendant les dîners de famille ou Maurice a la machine à café. Le "c'est un fait" bien lourdingue pour bien se réconforter sur le fait que ca ne peut pas etre chez nous.... seulement chez les autres. Épuisant. Épuisant de lire ca encore et encore.

Et tu creuses encore.... du coup tu l'as trouvé le mot "pedophile" dans le code pénal.? Tente donc pour voir. Tu voulais dire quoi ? Tu me cites, tu effaces..... un problème ? Non mais sérieusement. Tu peux citer l'article du coup qu'on en profite..

Et tu le sors d'où ?

Mais redescends..... tu captes que dalle. Ca en devient assez ridicule. Y a toujours pas le terme pedophile dans le cide penal même si tu l'affirmes.....

Non, juste parce qu'opportuniste.

Si je préfère ? Mouais. Amusant ce sous entendu sur le fait quil n'était pas clair que je condamnais les actes pédophiles de quelques natures qu'ils soient. Ouais vraiment bizarre.... je ne suis pas certain qu'on soit si d'accord que çà puisqu'il te semble utile de préciser que je ne défends pas la pedocriminalité....

Non mais sérieusement..... c'est quoi ca ?

Oh putain. C'est pas le sujet bordel. Et merci de me le rappeler comme si je l'ignorais.....

Oui... Relis le sujet initial.... Je sais qu'on dit la même chose. Mais ce sujet tourne a la représentation de moralité des uns et des autres. Et quand on sait combien de gamins se font tabasser alors que les voisins n'entendent rien.... ca me laisse perplexe !

Le sujet parle de la pédophilie. Relis le premier sujet. Après si c'est un concours pour savoir lequel ici est le plus intégre, le plus honnête, le plus morale..... perso ca ne m'intéresse pas. Le sujet n'est pas la détention d'images....

Je sais pas. Qu il puisse donne l'impression d'attendre l'opportunité. Qu'il pourrait.... qu'il ne passera peut etre jamais a l'acte opportunité ou pas.

Si tu comprends pas qu'on ne peut pas condamner des pensées.... alors....

Qu'il pourrait...

Que la pédophilie n'est pas condamnable. Que les faits, eux, le sont. Pas de moralité la dedans. Juste un fait.

Ah ok... et tu peux nous filer les statistiques qui le disent ? Parce que moi les "faits" balances comme ca sur la base de rien, je suis méfiant. Et pourtant il est assez clair de faire une distinction entre pédophilie et actes pédophiles. Rien de bizarre ni tournures etranges dans un questionnement qui reprend les termes du sujet de départ.

T'as toujours pas compris la différence entre pédophilie et pedocriminels.... et on en est a la page 9 du sujet. Ca devient inquiétant.... dégénérescence neuronale ?

Euh t'es sérieuse ? Ce type de question merdique est franchement a gerber.

Ca s'appelle condamnés quand même. Quant a ton évaluation personnelle.... ouais ça c'est peanuts.

Je n'ai absolument pas parler d'autres responsables.............

Audience civile, oubli du journaliste.... beaucoup d'explications possibles. Personne, puisque condamnés.

Pfffffff..... ouais ouais ouais. Dommage de transformer un sujet serieux en un concours de bites. Il est question de pédophilie pas d'actes pédophiles. Ouais je sais... la nuance est difficile a comprendre.

Faut juste que tu apprennes a lire dans les pensées du coup.... Le pouvoir de la divination, voyons !

Ben voilà....... le tout comme ca, sur la base de rien. Comme dhab...