Stop !

Il est évident que les affabulateurs ont écrit tout ce qui pouvait mettre des béquilles sous leurs édifices branlants. Le plus célèbre exemple reste « Les voies de Dieu sont impénétrables. »

Et effectivement "dis le" invite à dire "le". Il eut fallu écrire "dis-le". Mais pardon....

Alors que moi j'ai reçu une éducation très religieuse qui m'a permis de voir la supercherie de la foi. Comme quoi...

Pub, foot, religion,... En effet, mêmes pollutions des esprits. Il est venu dire : « Non, ça c'est parce que mon père avait un peu bu ce jour-là. »

Ce qui est difficile à comprendre et à accepter, c'est que c'est parfaitement idiot, et que ce n'est qu'une survivance de rites païens monothéisés. Mais les athées le comprennent facilement. Et aujourd'hui, quand on passe devant un calvaire, on passe devant l'expression d'une barbarie, qu'on dit pourtant ne pas aimer.

Il n'est pas mort puisqu'il est ressuscité et qu'il doit revenir. Il n'a fait que tricher à nos yeux, comme il trichait déjà en dormant dans une barque en pleine tempête. Avec son père ils ont forcé les Romains à être assez cons pour le clouer alors qu'il était en mesure de ressusciter leurs guerriers tombés au combat et de leur fournir un pinard de chez Dieu-le-Grand. Il n'a pas dit un mot pour se défendre devant Pilate, ignorant de tout ce qui se passait dans sa province, parce que leur plan foireux était de manipuler les Romains pour que Jésus fasse semblant de mourir. Donné sa vie ? Il n'en avait rien à foutre, de cette vie, c'est votre credo qui l'établit. On nous prend pour des billes depuis 2000 ans, ça devrait suffire, quoi ! Suivi deux pages plus loin dans la Bible par "Tu ne laisseras pas en vie la magicienne" et un peu plus loin par "Qui insulte son père ou sa mère sera mis à mort". Et tant d'autres....

Un athée n'a pas à dire s'il aime ou non Jésus puisqu'il ne croit pas aux fables qui l'entourent. Mais bien sûr, comme Tintin il est plutôt sympathique. Moins que Tintin quand même, parce qu'il enquiquine le monde avec ses prétentions. Mais on devient athée entre autre parce que précisément on a découvert ton Jésus dans les Écritures et que tout nous y dit qu'il n'est qu'un personnage de fiction. Se voiler la face parce qu'on a envie de croire à du merveilleux et prétendre qu'on est en relation avec lui ne trompe que celui qui pratique ce déni de réalité. Un croyant ne connaît pas mieux ce Jésus que ne peut le connaître un athée qui a lu et vu la supercherie. Tu ne vois pas que c'est un stratagème complètement imbécile ?

C'était pas à lui de pardonner, lui il devait juste se faire clouer pour que son père-lui puisse s'autoriser à pardonner après la transaction.

Indéformable, c'est ça qu'il faut retenir : Dieu est absolument indéformable, même par les croyants qui le tiraillent dans tous les sens.

Ah ça on ne le sait pas, si la mère avait été une tête de mule, il l'aurai peut-être coupé... À la grâce de Dieu ! En effet, il avait d'autres chats à fouetter !

Oh pardon !!

C'est pourtant bien ce que fait Dieu-le-Grand tout au long de l'Ancien Testament... Si si, une "trop" haute estime de lui car il rate la plupart des choses qu'il entreprend et il est fort ignorant. Nous sommes créés à son image et il nous demande d'essayer de lui ressembler. Être aussi vaniteux que Dieu est une grande qualité. Il est mort, ressuscité, re-mort (ou plutôt envolé) et il doit revenir. C'est un peu comme un coucou suisse.

Et que personne ne lui ait dit « Fais pas l'con, Pilate, il ressuscite des morts et il change l'eau en Château Margaux » alors que tout le pays était au courant. Je me répète, mais on ne cloue un gars comme ça que dans un très mauvais scénario. Conclusion : Y a pas eu plus de Château Margaux que de Lazare debout.

Attention, là tu prêtes le flanc à l'un des reproches favoris des croyants, celui de lire ce qui est écrit, précisément, au lieu de comprendre que ça veut dire tout autre chose... N'importe quoi d'autre, même, tout est bon.

Dieu-le-Grand a eu la géniale idée de se faire homme et de venir se faire clouer sur Terre pour pouvoir apprécier un sacrifice digne de ce nom, parce que les sacrifices humains ne lui faisaient plus ni chaud ni froid. Ne parlons même plus des moutons. Comme prévu, il a beaucoup apprécié et il a décidé de "racheter" les "péchés" des hommes. Reste à comprendre ce "rachat", surtout dans le contexte actuel, et, après l'avoir primé au concours Lépine, chantons sa Grandeur.

Rien que ça, déjà, c'est indéfendable.

C'est vrai, mais c'est en même temps une sentence qui interdit pratiquement à tout juge terrestre d'exercer cette fonction et donc qui autorise à toute licence. Bravo, Passiflore ! ...le Serpent à plumes vaincu par le Miroir fumant.... Ou que Mahomet, quasiment coupé en deux, s'est recollé tout seul.

Non, le plus important est de ne pas nier le constat que les textes dits saints se contredisent à qui mieux mieux, que tous leurs acteurs, patriarches, prophètes, pharisiens, évangélistes et Oint, sans oublier même Dieu-le-Grand, se contredisent entre eux, qu'on peut toujours y trouver quelque part quelque chose qui dit le contraire de ce qui a été dit ailleurs. Cet exemple et tout ce qui a été trouvé ici pour le disséquer en sont une démonstration des plus parfaites..

J'avais cru comprendre que "être sauvé" était bien autre chose qu'un simple acquittement terrestre. Et qu'en ce cas jésus aurait plutôt condamné là cette pauvre femme.

Qui est venu sur Terre délivrer un message à l'humanité tout entière, qui a choisi des gens simples pour qu'ils le comprennent bien, qui leur parle en paraboles, en métaphores, en allégories, en rébus et en charades pour qu'ils y comprennent ce qu'ils peuvent et que tous les autres n'y comprennent rien, et pour qu'ensuite des théologiens réputés "savants" s'épuisent leur vie durant à essayer de faire tenir ça debout. Sans oublier les ouailles qui n'y voient que du clair comme de l'eau de roche et du miraculeux. Vous nous prenez vraiment pour des billes !

Ah ça, il y a même des réponses à des questions qui restent à inventer. Ça mange pas de pain..

Vous m'avez cité un exemple qui n'est qu'une légende complètement défraichie, surannée, du même ordre que la naissance d'Achille à la suite d'une union provoquée par Zeus entre une déesse et un humain. Pourquoi ne pas chercher dans les aventures de Mickey ? Au moins c'est plus récent. Souriez, mais ensuite dites-moi pourquoi la découverte de ce lien n'a pas encore été exploitée pour calmer les fureurs religieuses encore bien présentes. Ah ben en voilà une de vraie, de preuve !!

Il parle à l'âme ou il frappe à la porte ? C'est un peu facile de dire n'importe quoi et de dire ensuite que ça veut dire n'importe quoi d'autre. Et ça ne fait que prouver que vous fabulez. Mais Dieu, il peut aussi apprendre à parler à tout le monde, il doit donner le bon exemple, il me semble, et pas ne faire que selon ses caprices. Avez-vous peur de lui dire ? Alors dites-lui que c'est moi qui l'ai formulé.

Bien sûr, mais ce ne sera pas un exemple allant dans votre sens, vous le comprendrez : Et un exemple tout frais, même : Aller s'imaginer que Dieu a sauvé leur fille en lui faisant rater l'avion répond exactement à la définition de "prendre ses désirs pour des réalités". Le dragon aussi d'ailleurs, il a toujours fait fantasmer les crédules. Vous tombez dans le poncif.

Il suffit d d Les athées ont bien l'explication, mais elle ne plaît pas du tout aux croyants.