JacKK

Non simplement ne pas venir, ici encore, faire une différence. Ca commence comme ça. Arrêter de différencier les femmes et les hommes.

Suffirait de cesser de les alimenter.

Ouais les femmes non plus ne le crient pas sur les toits, enfin sauf quand c'est juste des inventions à la con. Mais encore une fois, une petite différence gratuite entre homme et femme. Une bonne façon de les faire taire.

.

Non pas particulièrement. Si il s'agit de dénoncer des faits de violences commises sur un mineur, c'est évidemment une plainte. Mais si il s'agit d'expliquer que Papa est pas venu chercher son fiston mineur alors que c'est son week-end, ça peut être une main courante.

Une main courante c'est un document purement déclaratif. Ca sert a faire acter d'une chose ou d'une situation mais cela n'est basé que sur ta déclaration. Cela peut servir pour démontrer qu'un évènement est déclaré (une séparation par exemple avec l'un des conjoints qui quittent le domicile). Mais cela n'a que peu de valeur. Une plainte c'est lorsque l'on souhaite qu'il y ait des suites et que le parquet se saisisse éventuellement des poursuites à suivre.

insomniaque, non. Besoin de peu de sommeil.

Moi c'est ça qui me fait peur.

il y a des associations qui traitent spécifiquement des difficultés liées à un rejet en lien avec l'orientation sexuelle (puisque tu dis toi même que cela a un lien). Contactes les, tu auras des pistes pour trouver quelqu'un qui pourra vous aider toutes les deux.

@Gouderien c'est un guerrier, il a besoin de personne. Un bon bouquin sur Napoléon (ou M'dame Raisin) et il peut survivre même dans des conditions extrêmes ! un guerrier, j'te dis ! si je vois un truc passé, j't'appelle !

Je ne dis pas que tout le monde gagne ça. je dis que dans pas mal de profession, les gens gagnent des sommes importantes. La publicité, les commerciaux, les agences de communication, les services juridiques, dans l'informatique, dans l'évènementiel.... et ce ne sont pas toujours des gens avec bac+ et de l'expérience. Simplement il y a des domaines d'activité ou les salaires à 5 chiffres ne sont pas si rare même quand tu n'es pas patron.

Ah bien plus que tu ne le crois et dans el showbiz, les prestations sont payées bien plus que 5000 euros par mois. 5000 euros ce n'est pas un salaire démentiel et cela n'a rien de rare.

Ce n'est pas forcément vrai. Je n'ai pas bac+5 (loin de là) je ne suis pas dans un grand groupe, je n'avais pas des années d'experience. Je n'ai pas postuler dans un truc où il y avait des centaines de candidats. Je ne bosse pas au 24ème étage d'une tour. Mais je n'ai pas à me plaindre des revenus de mon travail. Parfois les choses sont assez éloignées de l'idée qu'on s'en fait.

(ah mais si c'est que du déclaratif) Moi aussi, M'sieur Raisin !

et du coup, tu en es où ? je suis assez d'accord avec ça. Beaucoup de métiers ont, à un moment ou un autre, un côté pénible.

seul le comité des fêtes aurait été reconnu coupable si le maire avait respecté son arrêté, lui aussi aurait été relaxé pour absence de causalité entre l'accident et lui.

Il suffit de voir la définition du mot RELAXE. @Valance l'a expliqué clairement : insuffisance d'éléments caractérisant une infraction. Donc pas de condamnation quand on ne peut pas établir un lien de causalité.

En effet : Condamnable moralement peut-être (et y a des candidats accusateurs ici) mais pas pénalement. HS encore. Décidément....

rectification : on parle d'un fête organisée dans un lieu qui n'était pas celui prévu initialement. On parle d'un maire qui indique qu'il aurait prévenu "les jeunes" de ne pas y participer (on ne nous dit pas si il estimait que c'était dangereux pour ces jeunes) et on parle d'une fête où de l'alcool a été vendu alors que c'était interdit. Voilà de quoi on parle. Du coup, le maire et le comité des fêtes ont été condamnés et pas la maman qui a trébuché. Voilà de quoi on cause. ah merde, là tu es dans le HS c'est con toi qui voulais ne pas en faire.... raté donc.

ouais t'as raison. N'insiste pas.

Ouais on devrait condamner ceux qui tombent. tous. Plus de quartier, plus de clémence. Tu tombes, tu payes. Y a une certaine logique.... tu disais quoi ? @avenir1789 ah oui... un morceau d'anthologie qui se prolonge.

Tout est dit.

Et le kiffe ultime c'est quand un seul suffit à remplir les trois fonctions.

Ah mais y a pas besoin de convaincre ni de persuader. De l'extérieur, y a sûrement des preuves. Les juges les ont juste pas vu.

parce que moi, de l'extérieux, je me demande quand même si la poussette n'avait pas un souci qui expliquerait qu'elle ait été destabilisée par un petit trou microscopique dans le sol et qui justifierait qu'on puisse rendre responsable le constructeur.