JacKK

ah... moi ça a plutôt tendance à me déconcentrer...

Pour une fois que je comprends quelque chose !!!

ni femme ! putain t'oublie toujours que souvent "la" femme peut être un sacré emmerdement !

Je sais pertinemment qu'il n'y a aucune mauvaise intention derrière ce qui est dit juste au dessus. Mais je ne peux pas m'empêcher de me poser la question sur l'impact que cela pourrait avoir sur une victime qui se pointe ici, lit ça et se dit qu'en effet elle a tout intérêt a se taire parce que les regards seront tournés vers elle plutôt que de se tourner, comme cela serait logique, sur son ou ses agresseurs. Si si il y a des protections, des complots mêmes et des petits bonshommes verts qui arpentent les tribunaux pour téléporter les auteurs en lieu sûr. Voilà voilà....

Des personnalités ont été condamnées. Et ce type d'affirmation mensongère participe au fait de vouloir, indirectement, que les victimes ferment leurs gueules. Y en a marre en fait de ces "oh mais c'est juste pour se faire du fric" ou "moi j'ai été violée en 1908 du coup je sais mieux qu'elles se qu'elles doivent dire ou pas" ou autres jeux de mots à la con pour parler d'un sujet dont au fond peu de gens savent vraiment de quoi il est question parce que LES victimes ça n'existent pas. Il y a juste UNE victime et UNE autre et UNE autre. Chacune a droit de réagir comme elle l'entend et même de porter plainte contre une prétendue célébrité sans qu'on vienne lui expliquer que ça sert a rien.

Oui tu as raison, c'est une notion qui devrait être plus expliquée pour ceux qui doutent. Mais l'amnésie traumatique ne concerne pas vraiment la plupart des victimes qui tout en sachant parfaitement ce qui s'est passé, n'arrivent juste pas à libérer leur parole.

Le suicide s'est parfois bien plus un état d'esprit que la conséquence d'une situation. Dans ce domaine comme dans tous les autres, impossible de généraliser ou d'estimer que "l'on sait". Etre célibataire, tu as bien raison de le rappeler, pour certains, n'est pas un motif de dépression. Des gens le vivent très bien sans sombrer dans la mélancolie et encore moins en venant expliquer qu'eux seuls savent ce que cela représente.

Tu sais, je suis allé, il y a quelques années déja, visiter quelqu'un à Garches pendant des mois. Ce genre de discours, jeunes, vieux, femmes, hommes, enfants, adultes... quand tu mets les pieds là bas, toutes tes certitudes s'envolent.

C'est pour ça que je disais "pas marrant". Parce que j'imagine, en effet, qu'être véhiculé est important quelque soit l'âge. Mais je croise régulièrement des gens, parfois très âgés, qui sont réellement dangereux pour les autres. Mais tu as raison, c'est peut-être moins le cas sur les petites routes de campagne.

Entre laisser les violeurs et pedophiles faire ce qu'ils veulent et envisager de les lobotomiser, de les suicider ou de les massacrer à coups de pierres, il doit bien y avoir quelques alternatives intermédiaires, hein. Quant à l'isolement et l'évocation des QHS (qu'existent peut être à Madagascar, mais plus en France... quoique....) c'est quand même assez marrant. Mais ça excite mémère dans son canapé, c'est déjà ça. Il y a eu des programmes, il y a quelques temps, avec des violeurs et des victimes (pas les leurs directement) qui avaient donnés (parait-il) de bons résultats non seulement pour les agresseurs qui prenaient conscience de l'impact de leurs actes que sur les victimes qui pouvaient poser leurs questions à des agresseurs. Mais ces programmes, en général, sont assez peu financés et restent au simple état de projet perpétuel. Dommage. Si cela peut au moins aider une ou deux victimes et empêcher un agresseur ou deux de récidiver, c'était pas vain.

t'as raison... chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

Ouais sans doute pas marrant pour certains croulants, mais une vraie bonne idée quand on voit ce qu'on peut croiser sur la route régulièrement (la dernière en date.... ben hier).

C'est bien résumé, oui.

Alors en effet je ne partais pas sur ce postulat de départ.

Pas forcément. On peut aussi, par nature, être un solitaire ce qu'un n'empêche pas les relations.... mais sans cette notion de couple trop réductrice.

Les avantages sont multiples. La liberté oui. La tranquillité parfois. Le choix souvent.

Seulement ceux à grosses bites !

Absolument pas.

Pas du découpage, un simple constat.

Ça paraît assez évident ça...

Pas seulement. Il avait été demontrer que la castration pouvait entraîner des choses pas forcément très positives. Non pas pour les castrés, mais pour leurs éventuelles victimes. A défaut de viol, la pulsion pouvait être plus meurtrière. C'est en cela que cette "solution" à souvent été abandonnée.

Absolument pas. Je me contentais juste de dire que le pire est très subjectif.

Voilà. oufff.

La plupart des grands écrivains expliquent que l'écriture a été une nécessité dans leurs vies, un besoin d'écrire sans avoir conscience qu'ils en feraient une profession. Personne (en tout cas de censé) ne se lève un matin en se disant qu'il sera un écrivain reconnu sans avoir testé de se lever chaque matin pour noircir des pages dans la douleur.

Ouais on sait que tu préférerais une nouvelle Beaton (putain l'a fallu que j'aille chercher ça !)