JacKK

le Maire de la commune défend le truc en rappelant que le carnaval c'est aussi la provocation. Ben ils ont mis dans le mille là niveau provocation.

Que tout le monde se rassure le vrai débat c'est de savoir si ce sont ou pas de vraies images. C'est ça qui intéresse maintenant : l'IA.... les mômes on s'en branle. La troupe en question défend ses choix. D'autres soutiennent au nom du principe de liberté et d'ouverture d'esprit. Pas vraiment mieux qu'ici ou certains quand on leur montre ce type d'images viennent discutailler sources pour ne pas accuser sans preuve. On en est encore là. Les bienpensants, les donneurs de leçons... ben sur ce coup là, ils sont nettement plus intéressé par le risque d'infox plutôt que par l'utilisation pure et simple de mômes pour leur faire faire des choses qu'ils ne sont sans doute même pas capable de mesurer.

On en a quoi à foutre sérieusement que ce soit un carnaval espagnol ou pas ? que ce soit des images de 2023 ou de 1998 ? les images elles existent. On les voit. Et l'IA.... sérieusement, trouvez un autre truc à la con pour venir parler d'autres choses que du sujet important. Pitoyable. Encore une fois c'est pitoyable. on devrait tous parler uniquement des mômes. Le reste, on s'en branle. Mais y a toujours quelqu'un, minuscule, qui vient montrer le détail à la con pour ne pas voir l'essentiel. tu fais ce que tu veux, moi je m'en fous de l'origine des images, le seul sujet que je trouve préoccupant c'est celui des mômes.

ouais ben écoute, je te laisse aller en discuter avec le flic du net et des IA.... et merci de garder tes leçons perpetuelles, ou alors, mieux, trouve un gus qui sera enthousiaste à l'idée de t'écouter lui dire ce qu'il faut dire ou faire.

Quelque soit l'origine des images, la date ou le site qui les diffuse. La réponse devrait toujours être la même. La sexualisation des mômes ne peut pas être "artistique". Y a rien qui justifie qu'on colle des portes jaretelles à une gamine ou un gamin en lui faisant jouer un rôle qui ne devrait jamais être le sien. On a des images, peu importe la propagande à la con, les images d'où qu'elles viennent sont gerbantes.

Ça aurait été compliqué si il lui avait manqué la tête...

Et il est visiblement pas terminé surtout !

Voilà voilà...

Ça doit être sa mère !

Ben voyons... allez va prendre ta camomille.

Je voudrais pouvoir te rassurer.... mais ça va pas être possible.

Ouais c'était mieux avant quand on pouvait enculer un môme ou violer une petite actrice sans faire la une des journaux. Ah merde je pensais que c'était une gonzesse.

Bon courage. On t'accorde 6 mois...

Sans blague !!!!

Ouais enfin la ça relève quasi de l'archéologie... va falloir prévoir une longue campagne de fouilles.

Ouais et les gonzesses parano aussi c'est pénible.

Ton impression seulement alors... Ah bah si en plus on cherche une logique dans tout ce foutoir !

Ça veut dire quoi ça ?

Le but c'est de lui trouver un sens...

Ouais mais tu devrais mieux lire les sujets et éviter de filer des leçons de politesse....

C'est une peine complémentaire limitée dans le temps. Obligatoire pour certains crimes.

"Pour se croire, il faut être cru(e)"

Ouais, elle frappait ses mômes, les humiliait, les affamait. C'est aussi ça qui se cache derrière certaines familles lisses. Pas de pauvreté là.... contrairement à la légende perpétuelle. Une nana bien sous tous rapports qui montrait à des tas de gens comment éduqués ses enfants de manière stricte. Le résultat est édifiant. Sa gamine a posté un "enfin." Enfin, ouais ça résume assez bien.

Tu n'auras aucun conseil ici. Le seul vrai conseil c'est d'en parler à un vrai médecin. Tu peux aller voir ton médecin traitant ou un CMP, il y en a un peu partout. Eux seuls pourront t'aiguiller.

pas vu. Et je ne crois pas avoir fait des "blaguounettes'