Crom-

Quoi ? tu n'en reçois pas spontanément !? Tu es obligée de demander ?

Oui, il est pas dans "sexualité" Pirene est pudique, c'est excitant ! Mais il faudrait dire "phallus" c'est encore plus glorieux, épique, mythologique.

Oh le bottage en touche ! Des femmes ( qui aiment les hommes ) aussi, non ?

Oh si ! Encore plus aujourd'hui pour manipuler les foules. Aucune époque n'a vu autant de manipulation qu'aujourd'hui ( du fait que les puissants veulent instaurer un gouvernement mondial et que nous sommes a l'ère de l'information ). Oui il y a le renforcement du groupe ou du troupeau, mais pas seulement. Par exemple se trouver un bouc émissaire (innocent ) permet a certains d'éviter le sentiment de culpabilité ( du moins consciemment )

Ah bon ? Quoi ? Tout tourne autour du phallus, de toute façon.

Un qui se sent masculin et un qui se sent féminin. [Mais je suis a coté de la plaque il ne faut pas m'en vouloir, je ne fais que conjecturer]

Chez les homo, n'y a t-il pas aussi un pôle féminin et un pôle masculin ? Mais si c'est bien le cas, la question se pose en effet pour le pôle masculin, pourquoi n'est-il pas attiré par les femmes ?

Dans l'amour ou le désir n'est pas absent il y a forcément un pôle masculin et un pôle féminin qui s'attire l'un l'autre. Mais il me semble possible que le pôle ne corresponde pas au corps, d'ou peut etre l'idée de changer de genre.

Non je le pourrais pas. Je pense que si on se sent pleinement homme on désire l'aspect féminin qui est son complémentaire, et j'ai dans l'idée que l'inverse est vrai aussi.

Sujet Oh combien fondamental et d'actualité ! Mais qui est capable de pleinement le voir ? Quand on parle de bouc émissaire il faut parler de René Girard, peut être le dernier intellectuel-philosophe français qui a apporté quelque chose de signifiant. J'y reviendrai surement.

Ah c'est sur qu'elle heurte un peu ce que l'on a coutume d'entendre dans les médias mainstream.

Vous l'avez même pas lu sinon vous ne diriez pas ça. ça serait bien d'essayer d'être intelligent(e).

Pour ceux qui veulent s'informer des tenants et des aboutissants, un article écrit par un américain : https://www.apar.tv/societe/voici-pourquoi-la-troisieme-guerre-mondiale-est-desormais-inevitable/

Voir " le meilleur des mondes"

Oui, et de la pensée aussi.

Les anti dépresseurs ! La France est championne du monde dans cette consommation. Les gens ne veulent surtout pas souffrir, même quand il s'agit d'un deuil ( donc ils ne font plus leur deuil en prenant des antiD ). A partir de la, que peut valoir leur amour ?

Rien que ça montre que vos connaissances sont très limitées.

Pourquoi faites vous semblant de pas comprendre en prenant un exemple inapproprié ? D'ailleurs je me suis laissé dire qu'il y avait beaucoup de nazis en Ukraine.

Il y a ceci a prendre en compte: " Le responsable de la guerre n'est pas celui qui la déclenche mais celui qui la rendu inévitable" Citation couramment attribué a Montesquieu mais paraît-il qu'elle est apocryphe. Quoiqu'il en soit elle reste pertinente.

Tout cela s'explique assez bien avec les concepts d'Anima et d'Animus. L'âme de l'homme aurait un fond féminin qu'il projetterait sur la femme idéale; l'âme de la femme aurait un fond masculin qu'elle projetterait sur l'homme idéal. On entend souvent dire les femmes " Ah si j'étais un mec !"

Oui évidemment sans maturité des 2 cotés c'est casse gueule.

Si les 2 se jettent a la rencontre l'un de l'autre, il me semble qu'aucun des 2 ne s'écrasent, mais qu'ils se reçoivent. Mais n'ayant jamais vécu cette situation je suis obligé de prendre en compte ce que tu dis.

Les femmes sont différentes des hommes, du moins il est important de savoir qu'il y a un pôle masculin et un pôle féminin, si l'homme est éperdu d'amour pour la femme, jusqu'a s'oublier lui-même, il perd son coté masculin pour la femme, ce qui entraîne un désamour chez elle. Je ne crois pas que les femmes féminines puissent être amoureuses d'un homme "déconstruit", le seul avantage qu'elles peuvent trouver chez ce type d'homme c'est qu'il flatte leur coté narcissique et égotiste, voir ambitieux. C'est assez trivial mais je crois qu'une relation saine entre un homme et une femme ne peut se passer d'une certaine admiration de la femme pour l'homme. Imagine par exemple un homme qui est plutôt dans le monde de la pensée et une femme qui est plutôt dans le monde des sens, il faut qu'il y ait comme une passerelle entre les 2 pour que le désir prenne naissance et suscite un besoin de rapprochement. C'est a dire que l'un doit s'intéresser au domaine de l'autre et réciproquement.

Oui cette méthode est connue depuis toujours, " tomber d'un cheval ou d'un vélo et se remettre en selle aussitôt". Il y en a qui se jette dans la débauche aussi, pour oublier, Voir " la confession d'un enfant du siécle" de Musset, presque une biographie. Il y a aussi ça:

Oui, et généralement l'homme s'écrase. Enfin s'écraser, c'est plutôt se perdre, être absorbé par la femme comme un cosmonaute a la dérive dans l'espace, et elle n'en est surtout pas reconnaissante.