Crom-

Non, tous les humains ne se valent pas. Ce relativisme c'est l'argument des mauvais. Et il ne s'agit pas de vous ou moi, voyez a une beaucoup plus grande échelle, si vous en êtes capable.

L'adhésion aveugle aux dogmes, a la pensée dominante, a la doxa, a " vu a la télé", aux opinions politiques superficielles.... N'a d'autre origine que le mimétisme social. Cette "force" qui pousse les gens a faire parti du groupe, du troupeau, jusqu'a les aliéner. Certes elle permet aussi de "faire société", mais quelle société ? Il est a craindre que l'humanité dans son ensemble ne soit jamais mature, qu'elle ait toujours besoin de guides, mais les bons ne veulent pas de ce pouvoir et de cette responsabilité, alors que les mauvais ne demandent que ça.

Faut vraiment avoir peu de sensibilité et de discernement pour juger que je vois toutes les femmes de la même façon, je vois au contraire toutes les nuances, toutes les différences, chez les hommes aussi d'ailleurs, je mesure la distance qu'il y a entre chaque personne et moi-même, et aucunement dans le but de me sentir supérieur. Et vous faîtes encore fausse route en voyant de la peur chez moi la ou il n'y en a pas. De plus je n'ai jamais dit que l'autre était coupable, si cela avait été le cas il ne m'aurait pas fallut 10 ans pour m'en remettre, il n'y a eu aucun coupable seulement une erreur de casting, comme on dit. C'est comme ça, il y a des personnes qui ne se comprendront jamais a parts égales car trop éloignées les unes des autres., il faut bien mesurer les distances.

Oui il faut du temps, moi il m'a fallut 10 ans pour achever cette tache qui revient a déconstruire couche après couche ce que l'on a cru adorer: ça revient a peler un oignon géant.

Disons qu'ils se bonifient rarement. On ne peut changer, dans le bon sens, qu'en faisant un retour et un travail sur soi. C'est a dire qu'il faut pour cela s'extraire du collectif.

Il faut tout de même tirer leçon de ses erreurs, notamment en comprenant quel genre de personne ne peut absolument pas nous convenir.

Je pense que vous n'avez toujours pas compris que votre avis je m'en contrefous, je vous ai jugé comme totalement inintéressant, et c'est définitif. Comme si vous aviez déja montré que vous aviez de la profondeur... ! Laissez moi rire. Ne vous adressez donc plus a moi please, laissez donc la place a plus intéressant que vous, ne découragez pas les femmes intelligences, gracieuses et subtiles de s'exprimer dans les sujets que j'initie, vous faîtes figure d'épouvantail.

Et quels sont ceux qui en sont a se dire: " Ah non surtout plus une personne de ce signe la ! " ?

Vous êtes vraiment en dessous de tout vous, irrécupérable ! Et malheureusement vous n'êtes pas le seul.

Comment pouvez vous êtes dupes a ce point !?! L'euro numérique sera programmable vous ne pourrez acheter que ce qui est autorisé si vous êtes un bon citoyen bien docile, vous ne pourrez plus vous déplacer si votre quota carbon est dépassé, vous ne pourrez plus manger ce que vous voulez, vous ne pourrez plus manifester ou exprimer votre mécontentement envers le pouvoir car vos comptes seront bloqués, ils auront tout contrôle sur vous.

Supprimer l'argent liquide c'est le projet des mondialistes pour amener le totalitarisme a l'échelle mondiale. Autrement dit quand ce sera fait, si ça se fait, vous ne serez plus que des esclaves.

https://x.com/i/status/1806532936365228292

Et pourquoi se manifesteraient-ils ? Pour qui ?

Les hommes les plus actifs dans la séduction ne sont pas dans le haut du panier, c'est assez évident. Si les femmes ont a s'en plaindre elles ont aussi leur part de responsabilité par le fait de ne pas savoir remarquer les hommes plus interessants mais plus discrets.

Bonne remarque ! Inculte dans le sens de qui ne veut pas apprendre, qui ne cherche pas a cultiver son jardin, sa spiritualité, son âme. Que pourrait valoir l'amour d'une telle personne ? Que pourrait-elle comprendre de vous ?

C'est le savoir être en société, non ?

" La philosophie du moi", y aurait-il une différence avec la psychanalyse ?

Oui bien sur l'analogie ne saurait être parfaite, je ne cherche qu'a dégager les grandes lignes.

Bon maintenant on attend que les "fleurs" ouvrent en grand leurs pétales dans ce topic pour nous faire apprécier tout leur parfum.

La fragilité n'a rien a voir ici, il s'agit d'attirer le mâle le plus "prometteur" en exhalant le parfum le plus subtil et délicat, c'est le moyen d'action de la fleur. S'il y en a d'autres je serais curieux de les connaître, notamment si une "fleur" peut cibler un bourdon bien précis.

Oui de ça ou rien, le rien n'étant pas forcément le pire.

Tout dépend des rapports que l'on avait avec son ex, s'ils étaient plus proches de l'amitié que de l'amour et si on est pas contre les "sex friends" pourquoi pas. En revanche si on éprouvait des sentiments forts alors je suis de ceux qui pensent qu'il faut trancher tout liens, même si on doit pour cela s'arracher le coeur, il me semble que c'est le seul moyen pour qu'un jour ce coeur, tel un phénix, renaisse de ses cendres.

On veut nous faire croire qu'il n'y a pas de différences fondamentales entre l'homme et la femme mais c'est faux, il est nécessaire qu'ils soient différents car ils ont besoin d'être complémentaires. Et ça se décline par exemple ainsi: Jamais une femme ne remarquera un homme qui n'agit pas, fusse t-il un homme "supérieur", elle n'est pas équipée pour ça, l'homme n'existe pour la femme que dans l'action, la manifestation. Il en est tout autrement de l'homme vis a vis de la femme, il faut avoir en tête l'image de la fleur et du bourdon, un insecte performant remarquera les fleurs aux parfums les plus subtils, fussent-elles isolées.

Vous avez pas tout suivi l'échange.

Donc tu te verrais dans le rôle que tenait Alain Delon dans "la veuve Couderc" Avec Simone Signoret ?