wakanda59

Vous êtes libre, comme tout à chacun de voir ce que vous voulez.

En effet, sauf que dans les autres pays, les usagers et contribuables bénéficient de l'usage du service en question, alors qu'en France, c'est selon le bon vouloir de sa corporation salariale.

Vous voyez que tout n'est pas aussi catastrophique que vous le prétendez

Ah bon ? Pouvez vous nous donner une source fiable confirmant cette information ? Je n'ai lu nulle part que des agriculteurs se soient fait "taper dessus" par les forces de l'ordre.

Oui possible, mais nous ne vivons pas en dictature pour autant.

Absolument pas !

Vous m'excuserez mais je ne comprends pas votre réponse, quel rapport avec les agriculteurs ? Nous ne sommes pas en Russie ou en Chine, on n'assassine pas les opposants en France, et encore moins les citoyens.

Nous avons tous nos idéologies, vous de continuer d'utiliser un service publique qui prend les vacanciers en otage, moi de ne plus financer volontairement ce même service, pour les mêmes raisons, et d'utiliser d'autres services.

Les protestations Françaises ne sont pas une nouveauté de ce gouvernement, souvenons nous tout de même des protestations sous la gouvernance de Charles De Gaulle. Vous avez tout à fait raison, et ce qui devient très compliqué, c'est cette mode de la victimisation des agresseurs. Quoi qu'il soit utilisé contre les protestations violentes, c'est systématiquement contesté par une partie de la population, qui oublie toutes les victimes de ces agresseurs. Les agriculteurs n'avaient pas la volonté de "casser du flic".

En effet, c'est pourquoi, pour les autres destinations, je prends un avion ou je loue un véhicule. Les acharnés de la privatisation vous répondront sans doute que la SNCF est financée en partie par le contribuable Français, sauf que la SNCF est constamment en déficit, ce qui entraine un financement toujours plus élevé pour le contribuable et l'usager pour un service publique dirigé par des grévistes.

En effet, affirmer que ces pays ont échappé à la pandémie est un mythe né de l'absence de données.

Vous trouvez indécent de payer une location alors que des personnes n'ont pas ce même moyen. N'est ce pas ce que vous avez écrit ? en ce moment on est en train de chercher un gîte pour les vacances d'été, eh bien quand je vois que pour une seule semaine le prix s'élève à 800 euros, voire plus, je ne peux m'empêcher de penser à toutes ces personnes qui n'ont plus les moyens de partir en vacances, à tous ces enfants qui ne partiront pas en vacances car leurs parents n'ont plus les moyens.

Rassurez vous, à part vous, je n'ai jamais entendu personne trouver indécent de prendre des vacances.

C'est déjà le nirvana madame, grâce aux Trenitalia, quand je descend à Chambéry. Les trains sont confortables, toujours à l'heure et surtout, beaucoup moins chers que le train Français. Par contre, pour les autres destinations, je n'utilise plus la SNCF, préférant l'avion, voire la location de voiture.

Alors déjà non, vous ne semblez pas savoir ce qu'est la misère réelle pour écrire une telle sottise et figurez vous qu'il y a une vie autour de Paris Vous avez raison, je pense qu'il est donc préférable de ce référer à la privatisation Allemande, qui elle, est une grande réussite, particulièrement pour les usagers. Le modèle TGV Italien est aussi une grande réussite.

Je comprends que vous trouvez la situation indécente, mais que vous ne tenez pas compte de cette indécence et que vous partirez quand même en vacances. Pour ma part, quand je trouve quelque chose d'indécent, je veille à être en accord avec ma pensée.

Qu'y a t-il d'indécent à consommer plus qu'une personne qui a moins de moyens que vous ?

Qu'entendez vous par "surconsommer inconsidérément " ? Consommer plus que vous en avez les moyens ?

C'est bien dommage, cela aurait pu être instructif

Oui, bien entendu ! seriez vous de mauvaise foi ?

Je serais curieuse de savoir de quelle façon vous consommez, afin de voir dans quelle catégorie de débiles on peut vous inclure.

Vraiment ? Relisez vos interventions ci dessous

Il n'y a pas de chiffres officiels car bien entendu, il ne fait pas le travail lui même et ne commandite pas directement. Toutefois, si un jour il est arrêté, les langues se délieront, en échange d'allègements de peines. En effet, mais nombreux dictateurs chutent, après des années de pouvoirs

Ce que Poutine n'oubliait surtout pas, c'est que Navalny vivant, c'était l'espoir pour ses opposants. Prigogine et Navalny montrent, par leurs décès "mystérieux", la toute puissance du dictateur qui s'accorde le droit de mort sur tous ceux qui s'opposent à lui.

Les autorités de Moscou ont mis, vendredi 16 février, en garde les habitants de la capitale russe contre toute manifestation après l'annonce de la mort de l'opposant numéro un du Kremlin, Alexeï Navalny. "L'organisation ou la tenue de rassemblements non autorisés, les appels et la participation à de tels événements constituent une infraction administrative", a averti le bureau du Parquet général à Moscou, disant "mettre en garde contre toute violation de la loi". https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/alexei-navalny/direct-mort-d-alexei-navalny-les-causes-du-deces-sont-en-train-d-etre-etablies-declare-le-service-penitentiaire-federal-russe_6369739.html Un homme courageux, qui a osé affronter la dictature ! Qu'il repose en paix, il l'a bien mérité, et une grande pensée pour ses proches. Vous pouvez tenter de trouver des Excuses au dictateur Russe, il a fait assassiner son rival politique, c'est une réalité que vous ne pourrez justifier.