-
Compteur de contenus
377 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Usi47
-
c est bien tu cautionnes exactement ce que je disais plus haut
-
encore une belle pensée politique "qui profitent de nous" .... mais franchement vous en avez pas marre de pleurer. Surement la faute a macron comme d'habitude
-
c'etait pour rire hein !!!
-
personnellement je suis venu sur ce forum pour discuter un peu en toute simplicité. Je me suis déjà fait insulter a plusieurs reprises, par ce que les gens sont souvent courageux derrière un écran Globalement ce forum est peu trop peuplé de cons, de radicaux, d'extrémiste.... mais bon il y a malgré tout quelques intervenants réguliers assez modéré ce qui rend les choses supportables
-
parce que les pauvres ils commencent par le sport, le foot, l'athletisme etc
-
voila une personne qui revendique ses choix et les assume
-
la grande arnaque de Mitterand
-
pour ma part j’en suis arrivé a ce constat en me rendant compte que si je faisais en sorte de créer une harmonie autour de moi, autant dans le domaine privé que professionnel, le résultat était comme un jardin que tu rends agréable et harmonieux pour y être bien. Fait on cela pour soi ou pour le bien-être des végetaux ?
-
C'est plus malin, ca a l'avantage de pouvoir les identifier sinon ils se noient dans les grands partis Bien évidement je ne parle pas de fractionner en un multipartisme qui deviendrait une constellation, donc oui je te rejoint, il faut une proportionnel a minima pour éviter l'émergence de dizaine de partie minoritaire.
-
Si, car un mauvais vin devient une piquette imbuvable en vieillissant ...
-
oui c'est pour ca que je parlais d'utopie, mais ce serait la seule méthode pour avoir une véritable représentation de la population. De plus au législatives je pense que nous n'aurions pas une aussi grande abstention. Que l'on soit d'accord ou pas avec elles, je trouve frustrant pour les minorités de n'avoir aucune représentation. Les gens ont le droit d'etre royaliste, faciste, extrémiste, centriste, de droite ou de gauche et doivent être représentés. de toute façon ca ne marcherait pas car la seule chose qui les intéresse Macron et toute la clique c'est d'être assis sur le siège le plus haut, tous des gros mégalos. L'idéologie .... il n'y en a simplement plus.
-
voila, que l'on classe une bonne foi pour toute,les bâtiments comme faisant partie du patrimoine, qu'il soit religieux ou pas et basta on y touche plus car ils ne sont plus des signes ostentatoires de religions, mais font parti du patrimoine du global du pays.
-
faire des coalitions a l'italienne n'a aucun intérêt, sinon tu fais une nupes encore élargi (si possible) et une droite élargi aussi et a ce moment la tu laisses le système actuel car ca ne changera rien, donc oui ma préférence va largement a une coalition libérale. Mon rêve d'idéal est encore plus utopique, ce serait une proportionnelle totale, sans coalitions mais juste avec des députés qui votent des lois, non pas par rapport a un dogme qu'est un parti, mais en leur âme et conscience
-
La belgique.... nos chers amis belges avec leur 3 gouvernements.... je rigolais souvent en leur disant, avec ou sans gouvernement ca marche pareil? ben oui On connait les contraintes de la proportionnelle mais ca reste la solution qui a la meilleure représentativité tout en étant la solution la plus difficile a gérer, ce que je disais en amont. et puis c'est pas normal que Monsieur Zemmour n'est pas au moins un siège, le sien... comme tête a claque.
-
la questions n'est pas de bétonner sans réserve, bien au contraire, même avec un permis de construire accepté, la moindre découverte archéologique donne lieu a des recherches approfondies. Il peut y avoir aussi des aménagements qui permettent un retour en arrière. Faut juste pas tomber dans l'extrémisme comme ca a été fait pendant quelques jours avec cette propagande nauséeuse. Pour les statues religieuse.... et oui il était un temps ou l'église toute puissante imposer sa loi, maintenant l'état est laique, est ce que de voir un crucifix a un carrefour enchante tout le monde? ou une statue de la vierge?
-
sauf s'il a les pneus de sont fauteuils crevés... auquel cas tu discute avec une personne qui a les pneus crevés !!! ce qui ne peut pas arriver a ceux qui ne sont pas en fauteuil !!!
-
oui sinon tu fais "retour a l'instinct primaire" .... La plupart des personnes parlent sans connaitre le fond du sujet.... bétonner donne d'autre contrainte aujourd'hui sur le traitement des eaux de pluie, les réservoirs tampons ou décantation... L'auteur du message initial ne doit jamais aller dans les centres commerciaux, ni cinema, ni rien du tout...
-
Tous le contraire personnellement je suis pour la proportionnelle et pour une représentation sans avoir une majorité dominante. C'est plus difficile a gouverner car il faut trouver des accords, des compromis, discuter....et être beaucoup plus modéré. J'avais oublié, et aussi virer le 49.3 de la constitution
-
C'est bien connu, les jeunes cons ca fait des vieux cons bien souvent
-
tu n'as rien d'autre a faire que de vomir ta bile sur ce forum?
-
Tiens tiens qui sont donc ces spécialistes des amendements fait uniquement pour polluer, bloquer... La on est vraiment dans la démocratie de cour d'école
-
oui si tu as chopé une MST en forniquant plus que de raison sans protection adaptée
-
lequel.?
-
et de faire 20 % Disons que dans la dynastie Le Pen la fille essaie de corriger les erreurs du père pour avoir une chance d'etre elu un jour.... ou en attendant qu'il y ai un successeur dans la Dynastie
-
tu sais le monde politique tourne en boucle, et les extrêmes se rejoignent toujours, extrême droite, extrême gauche les partisans vont d'un coté a l'autre, a part que les gauchos-fachos qui mettent un bulletins dans l'urne mais ne le revendiquent pas