Nidjam

Déjà enstein était juif , donc il ne croyait pas en la bible . Ensuite , il a démenti le fait qu'il croyait en dieu et dans les religions . Dire qu'einstein était croyant est une fake news . « Le mot Dieu n’est pour moi rien d’autre que l’expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives. Aucune interprétation, aussi subtile soit-elle, ne pourra me faire changer d’avis. » (A. Einstein , Lettre à Eric Gutkind, 3 janvier 1954) Einstein était clairement athée .

Le dieu de l'ancien testament est un malade , il n'est pas que terrifiant , il est fou . C'est ce que je dis , il faut particulièrement éteindre son cerveau pour le trouver génial et intelligent .

pas sûr . la plupart des croyances new age se basent sur les anciennes croyances qu'avait la personne quand elle était endoctrinée , croyance en un dieu créateur etc Ben non , c'est un dieu névrosé ,déséquilibré qui par colère et par jalousie se venge n'importe comment . Pareil pour le dieu du coran . Il faut être complètement endoctriné pour voir dans la bible un dieu doué d'intelligence . Moi, l’Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l’iniquité des pères sur les enfants jusqu’à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent, et qui fais miséricorde jusqu’à mille générations à ceux qui m’aiment et qui gardent mes commandements. (Exode 20:5-6)

ton dieu punie les enfants jusqu'a la 4 ème génération pour le fait quel leurs parents n'aient pas cru en ce dieu ? Quy'on fait ces enfants ? C'est un névropathe le dieu de la bible voyonsz , relis le verset que je t'ai posté sur l'exode Moi, l’Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l’iniquité des pères sur les enfants jusqu’à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent, et qui fais miséricorde jusqu’à mille générations à ceux qui m’aiment et qui gardent mes commandements. (Exode 20:5-6)

L'endoctrinement n'est pas de la liberté de penser . la religion se propage par l'endoctrinement .

Non , le croyant agit par endoctrinement , pas par liberté . Il est endoctriné par ses parents à la base , qui eux même ont été endoctrinés par leurs parents . C'est une chaine d'endoctrinement . je ne vois aucune liberté là dedans . Tu en vois toi ? Tu penses que l'endoctrinement procède de la liberté de penser ?

La bible présente un dieu complètement psychopathe . Tu as lu la bible ? Il est jaloux , coléreux , vengeur . Une personne qui y croit vraiment ne peut pas sortir indemne .A moins qur tu parles du nouveau testament . C'est comme pour le dieu du coran . Tiens ce verset : le dieu présenté dans ce verset de la bible est complètement givré : Moi, l’Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l’iniquité des pères sur les enfants jusqu’à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent, et qui fais miséricorde jusqu’à mille générations à ceux qui m’aiment et qui gardent mes commandements. (Exode 20:5-6)

A partir du moment où la religion coupe la personne de sa raison ( favoriser l'irrationnel par rapport au rationnel) , la folie n'est pas très loin . Regarde les fous qui font des attentats au nom de leur dieu , tu comprendrais mieux le mécanisme . C'est justement parce que les chrétiens d"aujourd'hui ont mis de l'eau dans leur vin , et qu'ils partent moins dans la foi et plus dans la rationnel et la critique de leur religion , qu'ils sont moins cinglés . regarde la christianisme dans le passé , les gens mis sur des buchers brulés pour hérésie etc ... Ce que demandent les religions , se couper du rationnel pour favoriser l'irrationnel est par nature dangereux pour la psyché humaine .

Einstein ne croyait qu'en la science . Il l'a toujours dit . La particularité du croyant c'est qu'il n'éteint pas son cerveau tout le temps , mais uniquement quand il pense à la religion ( se couper du rationnel et de la raison pour partir dans l'irrationnel ) . Il ne peut donc plus avoir de recul sur sa religion puisqu'il éteind son cerveau à ce moment là . Mais son cerveau peut se rallumer quand il n'est pas question de religieux , comme les activités scientifiques par exemple . C'est un peu comme quand messmer , l'hypnotiseur de spectacle zombifie des gens dans la salle , et puis les ranime ensuite .

Oui, comme la méritocratie du fou qui se suicide pour plaire à son dieu dans un attentat . Tu as toujours ce discours du gourou qui t'explique qu'il faut éteindre ton cerveau et bien faire ce qu'il dit , afin de mériter le paradis . C'est cousu de fil blanc , toutes les sectes nauséabondes utilisent la même méthode .

L'endoctrinement , éteindre son cerveau et sa raison ça n'est pas une aventure , c'est de la zombification organisée . Si justement ces religieux intégristes allumaient leur cerveau et cessaient de placer l'irrationnel avant la raison , ils reviendraient à la raison , tout simplement . Si les chrétiens sont plus équilibrés aujourd'hui qu'hier , c'est parce qu'ils ont appris un tout petit peu plus à placer le rationnel à un meilleur niveau que leur foi . les autres finissent mal en général . Comme les histoires d'amours pour les Mitsoukos . La solution spirituelle n'est pas la foi en l' irrationnel .

Oui, je pense que s'éloigner de l'endoctrinement rend plus libre . L'endoctrinement n'a plus rien à voir avec la liberté . Vous pensez que des personnes endoctrinées sont libres de penser ?

Oui, mais on sait parfaitement que la croyance se nourrit de vérités gratuites , de superstitions en tout genre . Moi j'appelle ça des implants mentaux mis dans la tête des enfants dès le plus jeune age . L'enfant est poreux , et croit tout ce que ses parents lui racontent , parce qu'il n'a pas d'autre réfèrences . Ensuite , cela devient des implants mentaux , comme on en produit en hypnose ou sous hypnose . ca n'a rien de spirituel justement , c'est de l'endoctrinement . Il existe 4000 religions dans le monde , et chaque croyant de chaque religion prétendra que seule sa religion est la vérité .

C'est bizarre , dès qu'on parle de religion , des gens se transforment en automates qui récitent leurs textes de croyances comme des vérités apprises par coeur . Je ne comprends pas ce comportement automate . Pour moi il s'agit d"hypnose collective , d'implants mentaux qu'on met dans la tête des gens dès l'enfance .

Dans les religions monothéïstes on t'invite à penser que c'est l'homme le plus endoctriné qui atteint un état spirituel supérieur ( foi ) . C'est le monde à l'envers . Ca n'est pas en éteignant son cerveau et son intelligence qu'on devient plus intelligent . Par contre , c'est la position idéale pour un gourou qui veut manipuler autrui qu'employer ce genre de méthode malhonnête . Une fois le cerveau de la personne éteint il peut transformer l'adepte en parfait automate ou en zombi . On le voit parfaitement chez les intégristes musulmans et dans le passé chez les chrétiens . Ben oui, des automates zombifiés . J'ai du mal à comprendre comment un dieu éventuel d'intelligence supérieure pourrait rêver de ça pour sa création . Par contre c'est ce dont rêvent les dictateurs , les gourous , les manipulateurs en tout genre . Je n'arrive pas à comprendre que la majorité des hommes dans le monde n'aient pas compris que la foi n'était rien d'autre qu'une technique malsaine de manipulation mentale imaginée par des gourous de sectes nauséabondes

Désolé , je ne comprends pas . La science place la raison avant tout , et n'est pas dans l'irrationnel , mais dans l'expérience objective .

Ce que je critique dans les religions en général c'est le fait de faire passer l'irrationnel avant la raison . Ca équivaut exactement à éteindre son cerveau volontairement. N'importe qui peut manipuler une personne qui accepte de faire ça, c'est trop facile .

Si tu mets dans la constitution comme en allemagne une limitation du taux d'endettement à 3 % , tu élimines le parti de Mélenchon et un bon nombre de partis farfelus et irresponsables . Mélenchon surfe sur la bétise des promesses impossibles à réaliser . Et tu crées de facto un parlement de gens adultes qui vont partir sur des bases économiques responsables pour la france .

En tous cas j'ai vu sur lci le prix nobel d'économie , il est français et il explique que le Rn est catastrophique sur le plan de ses propositions économiques à chaque élection . Lui ne parle que d'économie , c'est son domaine . IL dit qu'il ne fera jamais confiance sur le plan économique pour redresser le pays au RN et que c'est à fuir . je pense la même chose . Sacrifier toute l'économie française uniquement à cause du problème de l'immigration en france alors que le RN n'est pas compétent sur le plan économique fait courir un grave danger à la france . Quand on vote pour un parti , ça ne devrait pas faire du populisme pour le populisme . C'est malheureusement par désespoir de l'incompétence de leurs dirigeants que les européens choisissent les beaux discours autoritaires séduisants au lieu du réalisme . Ils se disent que les partis autoritaires populistes sont les seuls qu'ils n'ont pas encore essayé , et qu'ils voudraient essayer pour voir . Seulement sur le plan de l'endettement , la france n'a plus de cartouche pour essayer un parti populiste qui fait des propositions économiques toujours plus dépensières et sans jamais expliquer d'où viendra le financement de ses idées pour voir . Proposition : Pourquoi ne pas faire de notre prix nobel d'économie notre mario Draghi ?

Oui, en fait je me recite . Mais c'est pour dire que ça éviterait la démagogie , les fausses promesses au peuple financées par l'endettement qui au final finiraient pas réduire le social puisque l'argent qui passe dans le remboursement de la dette réduit de fait la possibilité de faire du social à l'arrivée et ne le développe pas d'avantage . Développer la social par de l'endettement c'est un miroir aux alouettes .

Bonjour , La différence avec l'allemagne c'est qu'elle a fait inscrire dans sa constitution de ne pas dépasser 3 % d'endettement .Donc quand les parlementaires discutent d'un budjet en allemange c'est obligatoirement sur cette base des 3 % à ne pas dépasser . Ils font des compromis , mais jamais sur le fait de dépasser les 3 % .Moi je propose de faire comme en allemagne , de fixer la barre des 3% d'endettement à ne pas dépasser .Ensuite on pourrait discuter sur comment répartir le reste .

Oui, c'est bien dit . C'est la question de l'illusion de la dualité sujet/objet . La vacuité , c'est reconnaitre que cette dualité n'existe pas vraiment et se dissout lorsqu'on examine les choses .