Manuel 235

"Mais tout le monde ne sait pas lancer le javelot aussi bien qu’une personne qui a apprit à le lancer." J'imagine le gars qui essaye de le jeter avec les dents et qui dit moi je le lance avec ma méthode pas besoin de la méthodes des champions olympiques. "Tant que ce javelot ne sert pas d’arme à ceux qui l’utilise." Pas bien les armes ! "Puis bon vaut mieux admettre que l’on ne sait pas lancer le javelot que de vouloir faire croire à tout le monde que l’on est le meilleur en lancer de javelot." Il vaut mieux ne pas mentir que de vouloir essayer de paraitre, c'est sure malheureusement on ne choisit pas ce qu'on veut, se rassurer, décrédibiliser, etc... Quand on cite on essaye pas de faire croire que ça vient de nous. Ce que je met en italique mais sans guillemets c'est inspiré mot pour mot, donc ça vient pas de MOI (d'après mon opinion là dessus). "Etre philosophe, c’est penser par soi même non ? Pourquoi vouloir avoir les mêmes pensées que Nietzsche ou ou Kant où Freud et compagnie. C’est cela que je ne comprends pas" Pas les même pensées, juste une base pour penser, parce qu'on part très souvent de quelque chose entendu ou lue : nos parents, les profs, les gens à la TV, les Youtubeurs politisés, et donc pour partir sur de bonnes bases il vaut mieux partir de quelqu'un qui connait le sujet et qui a de l'intuition (là je ne parle ni de Kant, ni de Freud, il est "où" Freud ?). Et il y a pas mal de citations inspirées (Nietzsche, Héraclite, Lao Tseu, etc).

J'ai fait un article qui parle d'opinion de conformisme et de psychologie de groupe. Pour leur côté autoritaire pas ouvert d’esprit. Pour leur côté xénophobe.

"Rien n'est plus absurde que d'attribuer aux Grecs une culture autochtone : ils se sont au contraire entièrement assimilé la culture vivante d'autres peuples. Et s'ils ont été si loin, c'est précisément parce qu'ils ont su, pour le lancer plus loin, ramasser le javelot où un autre peuple l'avait abandonné. Ils sont admirables dans l'art d'apprendre avec profit, et, comme eux, nous devrions apprendre de nos voisins en mettant le savoir acquis au service de la vie, en tant que support, et non pas au service de la connaissance érudite d'où l'on s'élancerait pour aller toujours plus haut que le voisin." Nietzsche (page 4)

Par rapport au nombre 28 c'est le temps que dure une lune et si on fait 13x28=364 certaines civilisations avaient 13 mois et ils étaient donc liés à la lune, c'était pratique. Osiris passe par 14 étapes de la nouvelle lune à la pleine lune. Mais rien d'étrange là dedans.

Je commence La Vie Divine de Sri Aurobindo, ça parle de spiritualité, si jamais vous voulez voir à quoi ça ressemble vous pouvez trouvez ses livres en PDF gratuits car ils ont plus de 50 ans, il y a pleins de sites pour ça.

J'ai écrit un article sur la morale et la société voila le début : Qu'est ce que la morale ? Le but de la morale est de satisfaire l'utilité générale durable. "La moralité, c'est l'instinct du troupeau chez l'individu." Nietzsche La morale est un concepts défini par les individus d'un groupe pour satisfaire l'utilité générale durable ; c'est leur instinct qui pousse leur mental à créer ce concept. Vous pouvez lire dans Humain trop humain chapitre II les aphorisme 90 à 107 (ou juste les 94, 95 et 96). Peut être que Dieu existe et qu'il ne veut pas qu'on soit sûr qu'il existe pour la diversité, donc certains sont déistes d'autres athées. Le milieu de l'article : Le but de la diversité des expériences : "S'il n'y avait pas d'injustice, on ignorerait jusqu'au nom de la justice." Héraclite "C'est la maladie qui rend la santé agréable ; le mal qui engendre le bien ; c'est la faim qui fait désirer la satiété, et la fatigue le repos." Héraclite "On ne peut voir la lumière sans l'ombre, on ne peut percevoir le silence sans le bruit, on ne peut atteindre la sagesse sans la folie." Jung “Ce qui est contraire est utile ; ce qui lutte forme la plus belle harmonie ; tout se fait par discorde.” Héraclite Mais on peut classer les faits immoraux en deux catégories, le "mal" dont les victimes se remettent et dont elles ressortent plus fortes et le mal qui traumatise, celui dont il est très dur de guérir, celui qui parfois déshumanise.

Vous pouvez commencer à 32m 15s. Ça parait méchant mais être où ne pas être le tout est de venir et pour ça il faut paraître. Le tout est devenir (les ondes) et pour avoir une idée de ce qu'il devient la conscience créée le paraitre (+) (les corpuscules). Pour nos sens les corpuscules apparaissent comme de la matière et pour notre intuition les ondes apparaissent comme des possibilités. Donc notre mental construit une représentation de notre monde à partir des informations fournit par nos sens interprété en fonction de notre savoir (le passé) avec ou sans confirmation de l’intuition, qui perçoit les probabilités (ou possibilités) (+). "Tant que le cerveau reste conditionné par le temps et la pensée, il n’y a pas de véritable intuition, celle qui embrasse la totalité, qui perçoit la plénitude." Krishnamurti

Ici tu dis que le libre arbitre existe mais maintenant tu dis qu'il n'existe pas, et pars divers moyens tu tente de faire glisser les gens vers cette croyance, pourquoi ? Je donne mon avis comme vous donnez le votre, et donc faire croire au gens qu'il n'y a pas de libre arbitre, c'est à dire les déresponsabiliser, c'est pour quelle raison ? Je dis faire croire puisque le 19 juin tu disait qu'il existe.

"L'inconscient, les influences qui agissent au niveau des couches du conscient et du préconscient, et maintenant le hasard, ça commence à faire beaucoup contre le libre arbitre." L'inconscient et le hasard n’empêchent en rien le libre arbitre, et dire contre le libre arbitre c'est déformer le propos, toi tu est contre le fait que les gens comprennent qu'on les manipulent en leur disant que le libre arbitre n'existe pas, voila un exemple d'utilisation de "contre quelque chose". "les influences qui agissent au niveau des couches du conscient et du préconscient" Si elle agissent au niveau conscient alors tu à le choix de les remettre en causes ou pas. "La mécanique des causes et effets" Trouve moi un scientifique qui prouve ces mécaniques qu'on sache si il y en a beaucoup, et qu'elles sont elles. "Les gens éveillés, j'ai rencontré quelque sages ou "sachants", j'ai rencontré beaucoup de charlatans, mais des gens éveillés, je ne sais ce que tu entends par là, tu pourrais nous expliquer ?" Être éveillé c'est le but des textes sacrée, de toutes les spiritualités, de pleins de mythologies, mais toi tu fais comme si c'était normal de pas savoir ce que c'est, en gros tu veux banaliser la débilitée. Zéros arguments mais pleins d’affirmations, en tout cas t'es douées pour manipulée.

Les expériences de Libet montre que pour un choix simple il semble que se soit l'inconscient qui prend la décision, si c'est l'inconscient qui prend la décision c'est pas notre libre arbitre pour moi, mais ça ne veut pas dire que tout est déterminé, il reste le hasard. Déjà ces expériences ont étaient faites sur des gens "qui n'ont que ça à faire" pas forcément des gens éveillés, et surtout pour des questions sans aucune conséquence, moi je laisse mon inconscient choisir quand il n'y a aucune conséquence.

Je ne me rappelle pas avoir citer Sartre, mais je cite parfois des auteurs que je connais peu Selon toi aujourd'hui (cf ta signature).

Je sais pas, je connais ni l'un ni l'autre.

C'est vrai que je me suis emporté mais je ne parle pas de gens qui donnent leur avis sur un forum mais des scientifiques et youtubeurs pistonnés, c'est entre autre une manière de monter les gens contre le christianisme et sa morale, mais le fait de faire croire aux gens que le libre arbitre n'existe pas les rend irresponsables et immorales et vu l'état de nos société occidentale je pense qu'il vaut mieux éviter. Dites moi pourquoi on aurait l'instinct + la réflexion + l'intuition + l'inspiration si on avait pas de libre arbitre. "Ne perdez pas votre temps avec des explications : les gens entendent ce qu'ils veulent bien entendre." Paulo Coelho

Pourquoi notre cerveau serait-il déterminé par la causalité, c'est une légende répandue par les pervers narcissiques et autres malades mentales qui sont rassurés de croire qu'il ne sont pas responsables. Pourquoi on aurait l'instinct et la réflexion et l'intuition si on avait pas de libre arbitre.

Il y a plusieurs films ou le personnage principal revit encore et encore la même journée et il fait des choix différent jusqu'à ce qu'il fasse les "bons" choix. "Ceux qui n'apprennent rien des faits désagréables de leurs vies, forcent la conscience cosmique à les reproduire autant de fois que nécessaire, pour apprendre ce qu'enseigne le drame de ce qui est arrivé. Ce que tu nies te soumet. Ce que tu acceptes te transforme." Jung

Tu peux sortir de l'autoroute ou pas à chaque sortie. Plus tu vis en communauté, plus tu veux avoir telles choses, éviter telles autres, paraitre de telle façon (persona), être conforme à ce que tu crois être (ego) (à ce à quoi tu t’identifie), plus ton inconscient veut éviter certains résultats ou situations, moins tu as de libre arbitre. Les conflits intérieurs : (2ème paragraphe de CONNAITRE LA LOI DU "JE") Il y a les forces actives : certains instincts et l’inspiration, et les force réactives liées au mental conscient et inconscient (pour beaucoup elles sont dominés par les désirs, les peurs, le dégoût, etc) et pour concilier tout ça il faut de l’intuition. Si on désir être humble, généreux, juste ou autre (la persona), on désir l’être parce qu’on ne l’est pas, si on n’accepte pas qu’on ne l’est pas on ne peut que le paraître. Il faut d’abord accepter qu’on ne l’est pas et ensuite comprendre pourquoi on ne l’est pas ; si on ne l’est pas, généralement, c’est parce qu’on désir être autre chose qui s’oppose à ça (briller, être riche ou avoir du pouvoir par exemple (persona ou ego)) "Car, en définitive, la liberté ne peut exister que si l’esprit n’est pas en conflit. Or, nous sommes pour la plupart en proie au conflit, à moins d’être morts ! On s’hypnotise, on s’identifie à une cause, à un engagement, à une philosophie, à une secte ou à une croyance quelconques, on s’identifie jusqu’à la fascination hypnotique et l’on vit dans un état de sommeil." Krishnamurti

Dites si vous pensez que le libre arbitre existe ou pas, avec ou sans argument, anecdote, citation, lien, commentaire ou autre.

Le créateur à créé les loi de la physique pas les idées que t'as dans la tête, et l'inspiration elle vient surtout des défunts. "On ne peut voir la lumière sans l'ombre, on ne peut percevoir le silence sans le bruit, on ne peut atteindre la sagesse sans la folie." Jung "C'est la maladie qui rend la santé agréable; le mal qui engendre le bien; c'est la faim qui fait désirer la satiété, et la fatigue le repos." Héraclite

Oui, je pense que notre réalité est le résultat à la fois du hasard, de la volonté divine (par l'inspiration, l'intuition, et autres) et de notre libre arbitre.

Tu pense que les maux créés par l'homme doivent être effacée d'un claquement de doit par le créateur? sa serait une drôle de leçon de morale non ? "Vous pouvez faire n'importe quoi je réparerai." Je n'est pas dit qu'il y a une leçon de morale j'ai dit "sa serait (si)..."

Tu pense que les maux créés par l'homme doivent être effacée d'un claquement de doit par le créateur? sa serait une drôle de leçon de morale non ? "Vous pouvez faire n'importe quoi je réparerai."

T'es rapide il y a deux vidéos d'environ 1h. "L'homme ne croit pas ce qui est, il croit ce qu'il désire qui soit" Anatole France

Je pense qu'il y a du bon dans la moral chrétienne : "Victoire de la connaissance sur le mal radical" Et je pense que dans la mythologie il n'y a aucuns commandements mais des conseils sur comment se comporter et exemples des conséquences à certains actes. Mais c'est avant tout de la spiritualité . Je pense qu'il y a deux loi une humaine et une divine (un "je" deux lois ) : Quand on veut jouer au jeu de l’oie, il vaut mieux connaître la loi du jeu. Quand on veut connaître la loi du jeu, il vaut mieux trouver la joie du feu. Quand on veut trouver la joie du feu, il vaut mieux jouer au jeu cent fois. Quand on veut jouer au jeu cent fois, il vaut mieux remplir le feu de joie. (Le feu c'est l'élément alchimique, "trouver la joie du feu" c’est trouver l’inspiration, et "remplir le feu de joie" c’est suivre son intuition et son inspiration et aider les autres à le faire.)

Tu connais la mythologie grecque ? Tu arrive à trouver quelques interprétations ? Les "révélations" (l’intuition qui éclair nos savoirs et idées, fait des liens, etc...) signifient qu’étant enfant on entend (ou pas) l’histoire de différent dieux et héros (polythéisme) ou personnages bibliques, puis pas à pas on en apprend plus sur eux, leurs fonctions et relations, et on apprend à interpréter la mythologie, l’évangile, ou autre. Pour la mythologie il y a sept interprétations possibles : littéral (pour les enfants surtout), allégorique, astrologique, alchimique, moral, sociologique et spirituelle. "Héros est l’une des entités primordiales qui préexistent à la formation de l’univers avec Chaos (l’Abîme) et Gaia (la Terre)" "Le rôle d’Éros évolue alors : il n’incarne plus cette pulsion qui provoquait la fission en deux à l’intérieur d’un être mais il suscite l’union de deux êtres qui en engendrent un troisième." On aura, pour certains passages, une perception différente en étant ver de terre qu'en allant vers les cieux.

https://www.youtube.com/watch?v=xe-j9qMgvQc Vers 53 minutes Jean-Loïc Le Quellec parle de l'art pariétal et fait un lien avec les premières religions. Pour moi le début de l'alchimie et donc de la spiritualité remonte à il y a très longtemps, malheureusement l'écriture n’existait pas encore le savoir se passait oralement. La gravure sur le sol de la grotte de Gorham à Gibraltar est une représentation des quatre éléments alchimique (elle est à l'envers sur la photo wikipédia) si on la retourne la terre est en bas c'est le carré fermé il y a un trait qui "rentre" dans le carré pour relié l'Éternel à la terre, l'air et l'eau ont trois côtés sur quatre et le feu seulement deux côtés, il y a un trait pour relié l'air et le feu. Une représentation des 4 éléments se trouve aussi sur l'os gravé trouvé vers Einhornhöhle en Allemagne, il est à l'envers sur les photos, si on le retourne il y a la terre c'est le rectangle en bas, puis l'eau au dessus le rectangle parallèle, l'air c'est le rectangle perpendiculaire, et en haut c'est le feu qui contrairement aux autres éléments n'a que deux côtés ici aussi c'est normal car le feu est plus relié à l'Éternel (le vide autour) que les autres éléments.