l'athéologue

J.P Darroussin D. Auteuil

C'est un peu ma ligne de conduite : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire" . Voltaire

D'aucun disaient : Ce n'est pas parce que l'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule... D'autres disaient : Partir de rien pour arriver nulle part il n'y a de merci à dire à personne ou encore : qui n'a rien, n'a rien Je dirais : Rien... mais alors RIEN ! ...un p'tit blues les filles ?

, j'ai oublié les Who! le mauvais... Swan Christy/Today died Yesterday/Métal-progressif/Grèce/1999

Aller, une petite floppée de bon disques "Live" (hors Deep Purple qui est hors concours )...: Rory Gallagher/Irish Tour/Rock-Blues/IRL/1974...un must Ten Years After/Recorded Live/Rock-Blues/GB/1972... avec I'm goin' home, infernal Scorpions/Tokyo tapes/Hard-Rock/D/1978.. quand ils étaient encore bon ...très bon UFO/Strangers in the night/Hard-Rock/GB/1978... avec "Love to Love", un morceau géant du Hard-Rock Kansas/Two For the Show/Progressif/USA/1978.. et Dust in the wind... Thin Lizzy/Live & Dangereous/Hard-Rock/IRL/1978.. et Phil Lynott, le géant irlandais Allman Brothers Band/Filmore East/Blues-Rock sudiste/USA/1970... avec le regrété Duane Allman Yes/Yessong/Progressif/GB/1973.. Triple vinyls qui tue AC-DC/If you want blood/Hard-Rock/AUS/1979... Du hard-rock retour au source Strawbs/Just a collection of Antiques & curious/Folk-Prog/GB/1970... pour le folk Ange/Adieu & Rideau/Progressif/Fr/1996.. Le plus grand groupe français Colosseum/Live réunion/Jazz-Blues-Prog/GB/1994... Réunion d'un must des années 70. Slade/Alive/Rock/GB/1971... Le plus kitsh des groupes kitsh que cela en devient génial Voilà une bonne série.. évidemment fortement imprégnée des années 70's

Aujourd'hui ce sera Ange/Au delà du délire/Fr/Progressif/1974 le 15 mars au Splendid à Lille pour les ch'ti... Pour Meddle, c'est Ok. C'est, pour moi, le meilleur album du Floyd. Je suis moins entousiaste pour The Wall. C'est un bon album, mais très très loin d'avoir la qualité du précédent (Meddle) quoiqu'en disent certains. Le problème c'est quand on a entendu successivement "Ummagumma" puis "Meddle" puis "Dark side" et enfin "Wish you were here" .. dur

Méfiance cher LeMel, dans WIKIPEDIA il y a des grosse conneries par moment. Tout à chacun pouvant intervenir dans cette encyclopédie... Et le FMI, bon c'est une officine libérale qui va au son de ce qui est bon pour les pays occidentaux... La différence entre la Turquie et la Roumanie je l'ai vécu en "live" comme on dit. J'ai parcouru la Truquie en voiture de loc, logeant dans des gite. Idem en Roumanie mais en moto. La différence est nette. En Roumanie la religion est beaucoup plus présente qu'en Turquie où, quoiqu'en disent nos médias plus enclins à exacerber certains traits de la Turquie plutot que d'autres. En Turquie, ce n'est pas l'intégrisme que l'on veux nous faire croire.C'est le seul pays laïque avec la France... A Ankara, rares sont les femmes voilées et sur les plages, elles ne sont pas toute en Tchador historiquement, la Turquie a autant à voir avec l'Europe qu'avec l'Asie...

Salut Flovia, Deep Purple/Machine Head/Hard Rock/GB/1972 un must des créateurs du Hard Rock

POUR C'est pas encore assez gros. Contre toute les religion, pour une Europe républicaine et LAÏQUE

Salut Flovia, Je te rejoins sur le nom de Johnny Winter, je n'ai pas trouvé mieux hors des habituels Muddy Waters et BB King... Je ne suis pas fan de Clapton, désolé, Par contre, je pourrais vous parler de Kim Simmonds guitariste de l'excellentissime Savoy Brown. Peter Green également, le premier guitariste de Fleetwood Mac. Et dans un domaine proche, le grand Rory Gallagher que personne n'a jamais égalé et Alvin Lee de Ten Years After le guitariste le plus rapide à l'ouest du Pécos

ah bah si. Tu te pointes en tenue désinvolte ou provocante, jamais tu ne seras embauché, pas dans des sociétés sérieuses du moins. Tenue vestimentaire soft. On ne parle pas de ridiculiser les élèves, mais de leur faire porter une tenue convenable. Tout le monde n'a pas les moyens de se payer de beaux vêtements, et je me mets à la place du gamin en tenue déchiré ou sale, entouré par d'autres garçons avec des vetements de marques, style, et avec du gel dans les cheveux. Dans les entreprises, ça se fait. Ca met tout le monde sur un pied d'égalité, et en plus, ça évite de salir ses propres fringues... On ne pourra plus juger sur les vetements comme c'est le cas actuellement. Ah les flingues sont des vetements maintenant Je sais qu'il y en a qui pèsent 3 tonnes, mais là c'est pas gagné Je dis cela, mais aux Etat Unis (en principe) ça fait parti du costard et dans certains collèges...Mais là n'est pas le propos. Un uniforme dans le seule but de mettre tous les gamins à égalité ne veut rien dire. On ne s'attaque pas au bon problème. Le pb c'est les marques, les pubs, la tentation ! Le but c'est l'éducation des jeunes par les parents et leur instruction par les écoles. Mais bon, le principe de précaution qui évite aux gens de penser devient une régle d'or...

Le voile est une insulte à la femme, à sa Raison, à sa féminité dont elle n'a pas à avoir honte. Le voile est une insulte à ma condition de mâle civilisé qui est capable de ne pas sauter sur toutes les femmes même quand elles sont nues, sur la plage par exemple...

Pourquoi pas un flingue et des rangers tant qu'on y est ? Vous voulez en faire quoi de nos gosses, des soumis... De la part d'un insoumis

Un pêché ? Quel pêché ! :D :p Ca n'existe pas d'abord ! Un cul, deux nichons, une bouteile d'Islay (un Ardbeg de préférence), ma guitare et un blues de l'enfer :p :p :p ça c'est la vie. Qu'est ce que tu viens nous tanner les poils de cul avec la rédemption, la repentence, l'humilité et autres balivernes de soumis ! L'homme a créé dieu pour faire peur aux crédules. Il l'a créé à son image avec une grande barbe, il donc été créé par des vieux et pas par des jeunes en scooter.

Aucun de ceux là : DREAM THEATER

C'est un royaliste puant (pléonasme) Créateur du Puy du fou, vecteur d'un révisionisme de l'histoire plutot malsain, d'une certaine idée de la révolution où les chouans passent pour les martyrs alors que c'est l'inverse...

Pas d'accord : ça, c'est l'anticléricalisme. L'athéisme, c'est d'affirmer que Dieu n'existe pas et de combattre l'idée qu'il existe. Et, bien entendu, de savoir pourquoi on est athée. FAUX. L'athéïsme c'est combattre l'influence des religions dans la vie sociale et politique, le combat des idées cléricales. On ne combat pas l'inexistence. Nous n'avons rien à prouver car il n'y a rien de démontré par ailleurs, par les tenant du déïsme. Que l'homme soit une création de Dieu, on en sait rien par contre Dieu soit soit une création de l'homme, ça c'est sûr. En effet, à partir du moment qu'aucun Dieu n'a pu être vu, ni son existence prouvé et restant pour toujours dogmatique, il a bien fallut avoir de l'imagination pour le créer et expliquer ainsi l'inexpliqué aux époques où les choses étaient encore inconnues

Bonjour Khris... C'est en tant qu'athée j'entends ton discours, ta foi et tes convictions. Ta profession de foi appelle le respect et une considération particulière. Seulement tu te doutes bien que j'ai quelques remarques tout à fait en marge mais qui méritent d'être portées sur ce topic, Comte de Sponville ne peut qu'avoit raison: dire que dieu n'existe pas, c'est ridicule et l'inverse aussi, seulement cette réponse de normand ne me sied pas du tout. En effet, que fait-on ? En fait, comme je l'ai formulé régulièrement dans ce forum, dieu est une création humaine, donc, selon Onfray, il existe. C'est vrai, c'est un fait. Par contre scientifiquement, comme nous n'avons aucune pièces à conviction sur son existence, à même émettre une hypothèse de résolution de problème, on peut dire qu'il n'existe pas en tant que tel. Tu ironises sur le fait que l'athéïsme serait le nec plus ultra de la réflexion. Sans faire gonfler mes chevilles, je pense que c'est un fait. Enfin, il n'y a pas d'autres solutions car toute réflexion, toute pensée formulée par des croyants passe automatiquement au travers du filtre dogmatique de la religion, de ses valeurs Quand tu parles de dégats collatéraux, tu ne crois pas si bien dire. C'est néanmoins étonnant le nombre de croyants sur cette terre à l'instant ou la science fait tomber dogme sur dogme. Le poids de l'éducation, des traditions et des us et coutules reste pesant. Il est temps de raser tout cela. C'est par l'intruction, l'éducation que nous y arriverons... Il faut pas attendre l'appui d'une puissance éthérée pour agir. Mais bon, cher Khris, puisque cela t'a aider, tant mieux et je vois que tu as su trier le grain de l'ivraie dans les valeurs véhiculées par la religion chrétienne. Pour terminer mon propos, « Ni Dieu ni maitre », c'est ce que j'ai transmis à mes enfants. Ils n'ont pas à s'agenouiller devant quiconque : ni curé, ni évêque, ni patron. J'ai essayé de faire en sorte qu'ils soient leur propre maitre à penser. Ils viennent d'entre dans l'âge adulte et professionnel, l'avenir me dira si tout va bien... L'athéïsme est un état. Ce que l'on combat c'est plus l'imposition des valeurs religieuses dans notre société que l'existence même d'une déesse (je préfèrerai remarque) ou d'un dieu,,,

Moi, je suis Chatolique et je connais les Musulmants: Je n'ai jamais entendu un tel raffut parmi eux... Les intégristes c'est une autre affaire... Faut choisir ses quartiers ! m'enfin, je leur donnerais à lire nos topics, ils se poufferaient de rire. :smile2: Chrétiens, musulmans, et autres marques importées ou non c'est Tous pour un et Un pour tous pour nous enfumer avec vos salades, bondieuseries et autres balivernes , à nous dire fait pas si, fait pas ça... Des handicapés du bonheurs vous êtes, si si... Vive le sexe. Vive les femmes et le rock'& roll Je suis édoniste et je le reste, La vie : it's only rock'& roll

Où la la, t'as le syndrome de machin chose toi... Je ne crois qu'en la connerie humaine, mais là ça vaut pas, il y a tellement de preuves vivantes Athée c'est un état pas une croyance

C'est un bon début

Bonjour Flovia Pour ce qui concerne les concessionnaires je pense que Rhone Alpes est bien fourni : lien et en règle générale, il n'y a pas de problème. C'est vrai que Triumph, on y pense pas toujours mais ils ont une bonne gamme, des moteurs sympas. Le tricylindre est la parfaite synthèse entre le quatre cylindre et le Bi. Sinon, même si j'habite le Nord, je vais régulièrement au boulot avec la moto. Lille est en permanence embouteillé matin et soir (ce n'est la troisième agglomération française pour rien ) et donc la bécane c'est quand même bien pratique. Faut être équipé, c'est tout A bientôt...

déjà sans autorisation, il y en a pas mal qui ne se gène pas alors avec autorisation...

Ah! Jean Prout Perneux... rien d'autre à dire

Salut Flovia, La 650 Bandit est certainement une excellente machine, Suzuki nous a toujours habituer à cela. Personnellement j'ai un Triumph Tiger 955 avec lequel, ma chère et tendre et moi, voyageons à travers l'europe (Roumanie, Pologne, Hongrie, Bosnie, Croatie, etc) C'est une excellente machine de route, mais aux dimensions plutot imposantes avec une hauteur de selle peut-être prohibitive pour les femme (à part Brigitte Nielsen...) Connaissant bien la marque, il y a le nouveau 650 Speed triple qui m'a l'air sympa... Ou alors version rétro, le Triumph 900 Scrambler que j'ai en véhicule de courtoisie régulièrement et qui, ma foi, est très sympathique à piloter et pour une première moto il existe en version 34 ch. Il est très léger, la différence de puissance ne devrait pas trop se faire sentir... http://www.triumph.co.uk/france/Scrambler_3561.aspx à bientôt..