Axo lotl

petit cours sur la drogue citée La 3-MMC, parfois improprement appelée « nouvelle cocaïne », est un des « nouveaux produits de synthèse » qui sont arrivés sur le marché des drogues psychostimulantes à la fin des années 2000. Les produits de la famille des cathinones de synthèse, sont classés comme stupéfiants depuis le 27 juillet 2012, et la 3-MMC, plus spécifiquement, depuis octobre 2022. Si elle se présente sous forme de poudre (ou de cristaux), la 3-MMC est plus proche des amphétamines que de la cocaïne. Ses effets stimulant notamment la libido sont comparés par les usagers à un hybride de cocaïne et d’amphétamines type MDMA (esctasy), avec des effets hallucinatoires en bonus. Elle combine également les effets secondaires de ces différents produits à la « descente », et a un fort pouvoir addictif après consommation régulière. Du fait « d’une courte durée d’action, une répétition des prises est fréquente ce qui peut conduire à des concentrations élevées par accumulation », souligne une étude de la revue Toxicologie analytique et clinique. L’usage des cathinones a été associé à plusieurs décès, depuis 2020, soit par effet toxique en association avec d’autres drogues psychotropes, soit par suicide lors de « descentes » difficiles. La survenue d’états psychotiques et paranoïaques fait partie des effets secondaires relativement fréquents. https://www.ouest-france.fr/societe/drogue/la-3-mmc-une-drogue-de-synthese-en-vogue-2bb7095a-9083-11ef-9c0a-0d32f1fd8b7b ____ Aucun test salivaire ne dépiste les cathinones (que ce soit lors d'un contrôle routier au bord de la route, ou avec les tests achetés dans le commerce). ____ Quand aux propos de Sandrine Rousseau. Ils sont à gerber pour reprendre une internaute. Il faut que cette nana apprenne à réfléchir avant d'ouvrir sa tronche et laisser sortir n'importe quelle connerie. ____ je supporte de moins en moins cette gauche de merde.

le fait qu'il demande, ne fait pas une réalité. Article 30 Modifié par LOI n°2013-669 du 25 juillet 2013 - art. 1 Le ministre de la justice conduit la politique pénale déterminée par le Gouvernement. Il veille à la cohérence de son application sur le territoire de la République. A cette fin, il adresse aux magistrats du ministère public des instructions générales. Il ne peut leur adresser aucune instruction dans des affaires individuelles. Chaque année, il publie un rapport sur l'application de la politique pénale déterminée par le Gouvernement, précisant les conditions de mise en œuvre de cette politique et des instructions générales adressées en application du deuxième alinéa. Ce rapport est transmis au Parlement. Il peut donner lieu à un débat à l'Assemblée nationale et au Sénat. ____ conclusion : dans ce fait divers, le ministre n'y est pour rien. savez vous ce qui a motivé cette décision judiciaire ? avez vous une source à transmettre, parce que je n'ai trouvé aucun élément. oui donc montrez ce couteau n'a pas d'autre but que faire peur aux gens. C'est inutile hormis pour certains toujours les mêmes, jouer à la propagande de la peur.

Du coup si vous n'en avez rien à foutre , c'est quoi la question ? Est ce que nous, on en a quelque chose à foutre ? Ben non Il doit pas être le seul député à se défoncer ou à se bourrer la tronche. Est il en état d'être député ? J'en sais rien. Est ce qu'il devrait être député ? Non.

Ce topic aurait plutôt sa place dans la rubrique sexualité. Sinon ça tente quelqu'un de se matter ? Un petit miroir au plafond ou en plein pied peut être. Non en vrai c'est marrant. Et d'un certain côté c'est excitant.

Nous sommes d accord.

Déjà le ministre de la justice, ne rend pas la justice, ne modifie pas le code pénal. donc lui mettre cette histoire sur le dos, c'est con. ensuite, un couteau comme ça, j'en ai un dans ma cuisine. ça change quoi d'en mettre la photo ? faire dans le sensationnel, faire peur aux gens ? ce qui serait intéressant c'est de savoir ce qui a motivé la justice à ne pas le condamner, mais là curieusement, rien, nada que dalle. Pas le début d'une explication. Et d'ailleurs ce fait divers n'est toujours pas relayé dans des médias fiables (selon mon curseur de fiabilité). Un peu étonnant pour un truc décrit comme hyper grave.

j'imagine que lorsqu'on prend le risque de mettre en danger la santé de son enfant, c'est qu'on craint bien pire. On ne pourra comprendre que lorsqu'ils s'expliqueront si on les retrouve. A prendre avec beaucoup de prudence "Connus de la justice et des services de police, les deux parents n’avaient pas la charge de leur jeune enfant, a appris Le Figaro de sources policières concordantes. «L'enfant né prématurément a besoin de soins permanents et les conditions de vie» instables de la mère et du père nécessitent un placement du nourrisson, nous glisse l’une d’elles. En particulier, la mère a été poursuivie pour des faits de stupéfiants et le père pour vol avec violence." https://www.lefigaro.fr/faits-divers/enlevement-de-santiago-connus-de-la-justice-et-de-la-police-les-parents-n-avaient-pas-la-garde-de-l-enfant-20241023

Sûrement parce qu'ils ont quitté le sol français. Ça fait 30 heures, si cet enfant est encore en vie, il va probablement avoir des séquelles graves de cette absence de soins.

Ah bon ça ne vous dérangerait pas qu'un homme ou une femme vienne vous tripoter alors que vous êtes tranquille en soirée ou sur votre lieu de travail ?

La police belge a indiqué avoir retrouvé la voiture des parents à Charleroi, en Belgique, mercredi 23 octobre 2024. https://www.ouest-france.fr

On va rappeler la définition de l'agression sexuelle Le harcèlement sexuel est le fait d'imposer à une personne, de façon répétée, des propos ou comportements à connotation sexuelle ou sexiste qui soit portent atteinte à sa dignité en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, soit créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante. La justice l'a poursuivi pour trois plaintes sauf erreur , dont une pour laquelle il a été relaxé, donc monsieur Bedos rien du tout. Il a été jugé comme tout le monde, parce que dans ces plaintes il y avait des éléments probants d'agression sexuelle. On ne parle pas d'un regard un peu lourd. "Entre deux sanglots, Marjorie avait raconté à l’audience du 26 septembre comment l’acteur s’était posté devant elle, sur la piste de danse, dans la nuit du 1er au 2 juin 2023, et avait tendu le bras pour poser sa main sur son sexe, par-dessus son jean. Un premier témoignage et une plainte qui avaient conduit d’autres femmes à relater des faits similaires, notamment une prise par la taille et un baiser forcé, dans le cou, subis cette fois par une serveuse. " Et bien là clairement ce sont des agressions sexuelles.

Et puis la paire de claque et le serrage de couilles, ça vaut une plainte et une condamnation pour violence. Une copine a eu le cas, elle s'est défendue, il a porté plainte pour agression. La justice a reconnu la situation de violence mais ont considéré que le coup qu'elle a porté était disproportionné pour être considéré comme une légitime défense. Elle a été condamnée.

Et sans la vivre soi-même, on peut en être témoin.

Tout le monde a déjà été confronté à des situations d'injustice directement ou indirectement. Beaucoup de ces situations restent en l'état. Quelles sont vos méthodes pour passer outre ou oublier, comment vous arrangez vous de l'injustice ?

j'ai peut être mal lu l'article mis en lien. cela dit les propos que j'ai cité sont de lui et donc là la honte elle me saute pas aux yeux.

donc vous êtes dans les doses possibles. 1/2. donc vous ne risquez pas grand chose, à part un peu vaseux et encore, probablement pas. si votre prescription ne suffit plus, discutez en avec votre psychiatre, il modifiera votre traitement.

bien oui, je fais parti des gens consternants qui se demandent si la prison ferme au vu des conditions de détention et de suivi, fonctionne réellement ou si elle ne fait rien ou si elle aggrave les choses.

bon ben du coup, vu que l'obligation de soin dans la majorité des cas, ça sert à que dalle, que le mec se sent innocent et comprend pas ce qu'on lui reproche et qu'en plus, il ne se souvient pas parce que pauvre bouchon il boit trop et que ça le rend "lourd". Il recommencera c'est quasi sur, selon moi.

je ne sais pas, je n'ai pas assez de connaissance en ce domaine.

en même temps, il a déjà expliqué souvent qu'il est suivi par un psychiatre, qui doit savoir ce qu'il fait, et pourquoi il lui a prescrit ce médicament.

et bien en fait, et je peux me tromper mais il semble que non. un an dont 6 mois avec sursis, indique qu'il ferait 6 mois ferme et 6 mois en sursis. peut être que @Mórrígan si elle passe par là, pourrait nous expliquer cette peine et ce qu'elle implique.

c'est le dosage maximum par jour qui est important à surveiller. vous avez quoi comme ordonnance ? le lexomil chez l'adulte, ça souvent en moyenne 6mg par jour. C'est souvent 1/4 matin, 1/4 midi et 1/2 soir.

est ce que l'agression sexuelle mérite de la prison ferme ? bonne question. Est ce que faire de la prison aide un homme à comprendre que les femmes ne sont pas à son service, ne sont pas des objets avec lesquelles il peut assouvir ses fantasmes qu'elles veuillent ou pas. Et que l'alcool ne peut pas être une excuse acceptable. vaste débat je note toutefois en lisant l'article, que monsieur ne se souvenant de rien, ne se perçoit pas comme un agresseur sexuel... ça part mal pour qu'il se fasse aider et comprenne que c'est lui le problème. "une amabilité lourde" en cas d'ivresse. "Je ne me souviens de rien, c'est un black-out", avait déclaré le prévenu à de nombreuses reprises, tout en niant vigoureusement avoir eu des comportements déplacés." du coup, ça pue très fort la récidive quand même.

on ajoute ça : Il était aussi accusé de harcèlement sexuel, soupçonné d'avoir, en juin 2018, touché le ventre d'une jeune femme et lui avoir demandé de l'embrasser avant de la suivre alors qu'elle se rendait aux toilettes, là encore dans un état d'ébriété avancé. Il a été relaxé de cette accusation "au bénéfice du doute". j'édite : effectivement vu la tournure il devrait faire 6 mois ferme et une obligation de soins. bon il fait appel, donc .....

citez moi un programme de qualité sur ces chaines.