Axo lotl

ah d'accord, vous lisez dans l'avenir et dans l'esprit des gens. Génial. Et bien je vous laisse parce que là ça dépasse de largement mes compétences. Je terminerais juste avec ma tristesse pour la mort atroce de cette enfant. J'ai plus rien à dire.

C est étrange cette faculté de pointer un truc du doigt pour ne pas répondre à un autre. Vous parlez des villageois qui selon vous (sur des faits inconnus) vont s'en prendre à elle et l'insulter (ce que pour l'instant vous êtes un des seuls à faire ) sous prétexte qu'elle n'a pas de condamnation à la prison. Là encore on ne sait pas bien sur quoi vous vous basez. La seule raison que je vois c'est que vous considérez que les villageois vont agir de la même façon que la majorité de ce topic. Insulter cette mère pour protéger le maire et oublier ses erreurs.

J ai donné une réponse d'humeur ? Laquelle ? Pourquoi parlez de victoria avril sur ce sujet. C'est quoi le rapport ? Non il y a des plaignants. Et dans ce sujet comme il a été fait remarquer, pour l'instant il n'y a pas de plaignante puisque il n'y a pas de plainte. En fait je comprends toujours pas l'argument derrière vos remarques. C'est quoi votre propos ? Et ne me parlez pas de moi mais de vous. Vous pensez quoi de ce que traite ce sujet ? On ne dit pas hypnotiseur mais hypnothérapeute.

Et donc ça excuse de faire pareil ici ? C'est quoi l'argument ?

voilà le sujet du topic en fait. je ne vois pas pourquoi, elle n'a pas tué son enfant, elle est tombée dans la rivière non sécurisée, non éclairée et l'enfant s'est noyée. Si le maire et son comité avait respecté la loi, cet accident n'aurait pas eu lieu. voilà ce qui moi me choque. des gens dont le boulot est de maintenir la sécurité ont préféré maintenir une fête pour faire plaisir au village, sans se préoccuper des risques. S'ils avaient fait leur boulot, cette enfant vivrait. vous croyez qu'après la mort d'un enfant, on refait sa vie ? si c'est ce que vous avez dit.

ah non, je me base sur la décision de justice. Il a été condamné après enquête, dossier toussa toussa. je n'exonère la mère de rien du tout, mais je ne l'accuse pas de fait dont j'ignore l'existence, parce que je n'ai pas accès à son dossier médicale. par ce que je sais aussi que sa vie est terminée, qu'elle portera ce drame en elle toute sa vie. que c'était un terrible accident qui a eu lieu à cause de nombreux éléments, fautes des uns et des autres. que la justice a tranché les responsabilités de chacun.

c'est comme ça que vous voyez ce drame, la mère a tué son enfant délibérément ? le maire n'y est pour rien (même si vous n'avez pas accès au dossier, ça vous savez). c'est juste dégueulasse.

ben oui, le problème est là, sans l'accès au dossier, on ne peut pas juger ni l'un ni l'autre. nous n'avons pas la même lecture ou compréhension de ce qui est dit.

du coup, ce qui est assez extraordinaire sur ce topic, c'est que pour défendre le maire ou éventuellement trouver des justifications, des explications à ses manquements, le seule argument, c'est d'accuser la mère d'alcoolisme et de toxicomanie. ? et ça ne vous choque pas de n'avoir rien d'autre à dire. Un maire, ne peut pas faire d'erreurs, de fautes ? il est intouchable ? comme les flics, les ministres. Qui d'autre ? j'aimerais savoir qui doit échapper à ses responsabilités et à ses erreurs ? les prof ? les médecins ? il est où le curseur de "toi tu es innocent d'office", "toi non".

et pour le maire ?

tant mieux, moi la mort d'un enfant, ça ne me fait jamais rire. et je me moque un peu des fêtes de votre village et de votre vie globalement. Et sinon, tout comme d'autres, vous avez pu pointer la mère et cracher au passage votre mépris envers les ivrognes et les toxicos. C'est fait. Et les actes du maire, vous en pensez quoi ? et de sa condamnation ? (qui est un peu le sujet du topic en fait)

et vous pensez quoi du maire et des fautes commises ?

du coup, vous allez lui reprochez aussi d'être sortie à une fête de village ? parce qu'en fait, pointer la mère pour essayer de dédouaner le maire des fautes qu'il a commise, c'est un peu n'importe quoi.

C'est faux, combien de parents n'arrivent pas à endormir leur enfant même chez eux.

dans ce cas il faut en parler avec l'auteur du topic. Les gens aiment prendre parti contre la personne accusée ou contre les personnes qui accusent, il faut choisir son camps. Je ne sais pas ce qui s'est passé. j'ai lu les récits de ces femmes, j'ai lu la réponse de miller. c'est tout ce que je sais pour ma part. La justice prendra le relais ou pas.

et puis les obligations de soins, c'est très sympa sur le papier, mais dans la réalité, dans 90% des cas, ça ne marche pas. On ne peut pas obliger quelqu'un à se soigner. On peut l'obliger à aller à l'hosto, chez le psy, mais pas à guérir. ça ne fonctionne pas comme ça.

et du coup ce serait quoi au juste le sujet général dont vous avez très envie de débattre ? pourquoi ne pas ouvrir un topic sur ce sujet qui vous tient tant à coeur de débattre ?

Sauf qu'on est sur ce cas en particulier. De quoi parlez vous ? Je comprends pas.

Savez vous comment ces témoignages sont arrivés dans ce magazine ? Moi non. Qu'elles sont leurs intentions ? Pourquoi elles ont témoigné ? Moi non Savez vous si elles veulent porter plainte ou pas. Moi non. Il nie et jusqu' à preuve du contraire si elles ne sont pas plaignantes, il n'est pas accusé. Il a tout à fait le droit, je pense de porter plainte pour diffamation. Ah bon ? Vous avez vu un lynchage quelconque ? Quel rapport ?