diffn

je parle d'intégration matériel, juridique (le délit de faciès dans ce cas de ce gosse tué y est pour quelque chose), de chance pour l'emploi, du logement en les divisant au lieu de les regrouper...concernant la religion toute personne possède sa religion et tu ne peux t'immiscer dans ce domaine. même l'athéisme est une forme de religion qui est une religion antinomique par rapport aux religions monothéiste ou polythéiste. l'absence de religion est une religion

Il y a 12 heures, diffn a dit : Mais putain cette narration victimaire ouin, ouin. Les Italiens pendant des décennies, du 19ème au milieu du 20ème siècle travaillaient tout aussi durement, et à l'époque sans filet de protection sociale, sans CAF, et toutes les choses qu'ont eu par la suite les divers immigrés algériens dès la deuxième partie du 20ème siècle. Et même après la guerre les Algériens venaient d'eux-mêmes, car ils y gagnaient. Mais bon vu le nombre de conneries mensongères et d'hypocrisie et d'inconséquence manifeste qui dégouline dans chacun de tes propos plus rien ne m'étonne, aller poursuivons par une autre de tes perles. Je vois que tu commences à perdre ton sang froid, l’hypocrisie c’est d’essayer de transmettre un message qui veut être vrai alors qu’il cache toute une doctrine qui est dans ton cas LE RACISME. Après la guerre je l’ai déjà dit il y a eu des accords entre l’Algérie et la France pour un envoie des travailleurs algériens et vous en avait besoin, tout était à reconstruire. Mais aujourd’hui vous n’en avez pas besoin, le mal est fait il s’agit de plusieurs générations qui sont que tu le veuilles ou non des français avec une confession musulmane et c’est ce dernier terme qui te reste en travers de ta gorge, tu ne peux le gober, il t’étouffe. Il faut aller voire un ORL. Il faut préciser que c’est Boumediene qui a mit fin à ces accords parce qu’à cette époque il y avait des gens comme toi qui prenaient les algériens pour des lapins, des chasseurs. Gros hypocrite va, tous les peuples se sentent plus à l'aise avec des immigrés partageant les mêmes cultures. Ça n'a rien à voir avec le racisme, je te signale quand même, par exemple, que dans ta religion, le mariage d'une musulmane avec un musulman est interdit et que de fait vous autres algériens faites preuves des mêmes critiques envers les immigrants chinois par exemples. Par ailleurs ne vient pas donner de leçon de racisme parce qu'en Algérie vous y connaissez quelque chose en la matière. Logique et ça n’empêche pas le racisme. J’ai vu une vidéo du temps des pieds noirs, un repoter allait demander aux filles des pieds noirs si elles pouvaient se marier avec un algérien, aucune, aucune de ces filles n’avaient dit oui, toutes sont unanimes à dire Non, il n’est pas question. Un bougnoule non ! je n’ai pas di que le racisme n’existe pas en Algérie, mais chez vous il est plus dangereux car il s’agit d’une doctrine, une doctrine à la Hitler. Ah c’est nouveau, et c’était vous les occidentaux que vous aviez besoin d’esclaves, quant à nous, à cette époque, il n’y avait pas d’esclaves à Alger ou autre ville. Ok là c'est clair tu mens, non seulement Alger avait un grand marché aux esclaves, mais en plus c'est bien la colonisation française qui allait amener au déclin puis à l'arrêt de l'essentiel de l'esclavage en Algérie. Rien qu'à Alger il y avait un important marché aux esclaves, et cela n'était qu'une partie des fameuses traites barbaresques ou ces centaines de milliers. Même si c’est réel, ce sont vous qui en aviez besoin, mais il faudrait le prouver. J’ai lu beaucoup de livres des auteurs qui ont visité Alger à cette époque, aucun d’eux n’avait cité ce port des esclaves (on dépasse le million), d'Européens furent capturé et réduits en esclavage, avec bien sur l'appui de l'Empire Ottoman, bien que celui-ci allait également cherché ses esclaves en Europe de l'Est ou via les traites orientales. Enfin il y avait les traites trans-sahariennes faisant venir des esclaves Noirs à travers le Sahara, et cela depuis fort longtemps. Tu nierais l'holocauste que ce ne serait pas plus con, mais aller on va continuer à sortir quelques absurdités de ton cru. Tu possèdes des statistiques incroyables, mais tu me dirais qu’il existait des corsaires qui ont faits des prisonniers non des esclaves, le plus fameux et l’auteur de Din Quichotte, Cervantes. Tu peux lire son histoire et tu verras, que les corsaires demandaient des rançons, ils n’avaient pas besoin d’esclaves et la religion est contre l’esclavage. Les esclaves vous les preniez vous les occidentaux à partir des côtes de l’Afrique de l’Ouest et c’est connu. Tu traverses tout le Sahara, à cette époque c’est la mort assurée. Uniquement les Touaregs qui pouvaient le faire. Si des absurdités il y en a , ça ne peut venir que d’un raciste. Mon grand en Mongolie ils ont statue géante de Gengis Khan, il dépasse de loin les quelques sanguinaire, pour le reste quand la prophète de ta religion est-lui même un conquérant sanguinaire, coucouche panier les leçons de moral. Mais blague à part non l'Algérie française ce n'était pas l'équivalent de la Pologne sous le troisième Reich, il n'y avait pas génocide des autochtones, au contraire la population algérienne autochtone a considérablement augmenté entre 1830 et 1962. Seuls les événements de guerre ou épidémie ou mener à des baisses de populations, mais cela n'est pas spécifique à l'Algérie mais une constante pour bon nombre de conflits armées depuis toujours y compris en Europe. Les leçons de morale je te les laisse, moi ce sont des faits que je rapporte. Gengis Khan était plus humain que Messonier, Bigeard…et la France en général, il était un véritable homme honorable. Depuis le début en 1830, la France voulait à tout prix anéantir l’identité algérienne, une guerre avait été déclaré contre les mosquées et les écoles coraniques, tout en fondant l’école des missionnaires pour la chrétienté en 1836. Cette France a institué, des lois de discrimination raciale, qualifiant les Algériens d’autochtones de « Musulmans arabes d’Algérie », en les asservissant au service des colons après leur avoir spolié leurs terres et domaines, généralement des plus fertiles. Pour trophée de guerre, la France qui voulait nous rendre civilisé a décapité les cranes des résistants de 183O jusqu’à 1880 pour les touristes qui voulaient les voir au musée de l’homme à Paris. Vous aviez tué plusieurs millions à cette époque. Normal vous étiez dans un terrain conquis. Donc bon je coupe court à toutes les conneries voulant faire de la colonisation française en Algérie une entreprise équivalente à celle de l'Allemagne nazie, ce n'est clairement pas le cas. Tu ferais bien de couper court, car si je commencerai à tout citer, tu vas voir que les nazies sont des gentilles petites personnes devant vos tortionnaires. Les arabes n’ont pas colonisé l’Algérie. Les conquêtes arabes furent bien une entreprise de colonisation culturelle et religieuse. Le fait que tant de maghrébins se considèrent arabes alors qu'ils ne le sont pourtant absolument pas à l'origine prouve à quelle point cette colonisation a réussi. Qui te dit que nous ne sommes pas arabes, ah j’ai oublié que tu étais anthropologue et aussi historien dans ce cas, tu pénètres dans un domaine que tu ne connais pas, alors fait toi tout petit. Aujourd’hui elle est de 43 millions et bien sûr, ça explique que certains qui aiment la France, prennent des barques pour la rejoindre. En une vingtaine d’années, nos médecins, nos ingénieurs et autres sont très prisés dans plusieurs pays. Augmentation de la population permises par les progrès médicaux et techniques de la civilisation européenne importer en Algérie par la colonisation française, je confirme. Tu surfes aussi sur un terrain rocheux. Comment ça se fait que pendant plus de 130ans la population algérienne a diminué, elle était plus de 9 millions avant votre colonisation, alors que pendant uniquement 10 ans la population double et atteint ‘( millions aujourd’hui. C un indic qui montre que vous étiez entrain de tuer, par les armes et par la misère. Et ce n'est pas un mal mais lorsque tu dis que c'est différent du cas de la Gaule, non, c'est la même chose, une civilisation techniquement supérieure conquiert un territoire, y importe ses avancées, et la population conquise, même si souffrant initialement finit par profiter de ces avancés. Ce n'est pas que la France faisait cela par altruisme, pas plus que les Romains, c'est simplement la diffusion des avancés techniques par une civilisation plus avancée. 50 000 hommes ont conquis 300 OOO en quelques jours et tu veux faire une analogie, avec des algériens qui ont combattu la France pendant 130 ans t qui ont eu leur indépendance après avoir perdu plus de 10 millions de morts Vous reprenez vos nationaux ce serait déjà bien Tu n’es rien pour dire ces choses, uniquement un raciste parmi tant de racistes. Nous verrons plus tard avec Zemmour ou madame Le Pen ou autre qui te ressemble ; mais pour le moment tu dois suivre, tu n’as aucun impact sur cette société française, sauf de verser ton venin qui ne dit pas son origine parce que je te le donne dans le mille vous n'exportez pas que des médecins et des ingénieurs. Pour le reste à terme, les Français d'origine maghrébine refusant les valeurs françaises et refusant de devenir français culturellement, devront faire un choix, soit ils le deviennent, soit ils partent je ne sais où, soit c'est la guerre civile. Mais une simple question si cela ne te concerne pas en tant qu'Algérien, pourquoi venir chouiner sur le présent sujet? On sent bien que tu te sent concerner par ce qui se passe en France. Il n’y a aucun choix à faire, chacun de nous choisit ce qui l’arrange. Je ne bois pas du vin, je fais des prières, je ne mange pas du cochon… et si c’est à cause de ça qu’une guerre civile se déclenche alors dans ce cas, je dirais que vous êtes des idiots et heureusement, qu’il existe une minorité comme toi, sinon, la guerre civile aurait été déclenchée depuis fort longtemps. On va étudier maintenant ta courbe Déjà elle commence en 1851, c’est écrit 2millions, l’occupation a été faite en 1830 et depuis ce temps jusqu’à 1847, il y avait une guerre contre l’Emir Abdel Kader, et le Dey Ahmed de Constantine, un pays comme l’Algérie dont sa civilisation avait commencé dés l’apparition des phéniciens sur son sol, et 5 fois plus grand que la France, ne peut en aucune manière avoir moins de 10 millions à cette époque. Après la défaite d’Abdel Kader vous aviez massacré plus de 8 millions d’habitants , logique la haine de l’arabe, des musulmans et surtout l’orgueil dû au fait que des arabes ont osé défier les rejetons de Napoléon. 1870 -1872 nous remarquerons qu’à cette époque, il y a eu la révolte de Mokrani, qui après sa défaite, des milliers de déportés vers la Nouvelle Calédonie, ont péri lors de la traversée. L’analyse entre la courbe des colons et celle des arabes, montre que la première a suivi une courbe linéaire, aucun problème et l’autre une courbe irrégulière qui montre que des évènements tragiques ont en la cause

Je ne vais même pas commenter ta narration victimaire sur l'Algérie et les Algériens, déjà après la guerre, et plus encore après la colonisation, les Algériens ne venaient pas travailler en temps qu'esclaves, ils venaient librement car ils y gagnaient également économiquement. Ils étaient français musulmans, et l’histoire d’Octobre 1961 avec Maurice Papon, vous la connaissez je pense. Plus qu’esclaves car les esclaves sont entretenus et je rappelle, qu’après la décolonisation, c’est la France qui avait besoin de travailleurs algériens, il y a eu des accords à cet effet. C’est Boumediene qui a mit fin à ces accords en 1971 ou 1973. Et je pense qu’à cette époque vous n’aviez de polonais, la Pologne était derrière le rideau de fer. Les italiens et autres européens bien sur qu’ils étaient mieux considérés e »t travaillaient surtout dans le bâtiment, alors que les algériens étaient bons à tous les sales travaux. les Italiens, les Polonais et j'en passe, et pourtant ces derniers malgré tout ce qu'ils ont subi n'ont jamais posés les problèmes culturelles que posent les Algériens et autres communautés maghrébines et/ou musulmane. Comment le pourraient-ils ils ont la même culture, et ils sont mieux acceptée, racisme oblige. Quant à ta manière de chouiner sur la colonisation française, celle-ci a également énormément bâti en Algérie. Ce que vous avez bâti doit-être tout détruit, tout a été construit pour que vous restiez en Algérie et aujourd’hui nous ne pouvons circuler dans ces ruelles trop étroites. sans trop m’attarder sur ces conneries que tu débites, je te fais savoir qu’en quittant l’Algérie, vous nous avez laissé deux ou trois médecins algériens, docteur Mentouri …, les ingénieurs en bâtiment aucun, un seul aviateur Ait Oumessaoudane etc… vous aviez bruler tous les archives, vous aviez refuser jusqu’à aujourd’hui de remettre des cartes des positionnement des mines que vous aviez placées sur de milliers de kilomètres carrées. Inutile de vous dire qu’ils ont fait des milliers de morts, et d’handicapés, s’joutent à ces mines, les explosions nucléaires à Reggane et autres. La population avait diminué, juste après l’indépendance elle était de 9 millions, et en une dizaine d’année, elle a augmenté de plus de 20 millions. Aujourd’hui elle est de 43 millions et bien sûr, ça explique que certains qui aiment la France, prennent des barques pour la rejoindre. En une vingtaine d’années, nos médecins, nos ingénieurs et autres sont très prisés dans plusieurs pays… Prend une analogie, lorsque les Romains colonisèrent la Gaule, la conquête fut brutale et sanglante, mais après les Romains développèrent la Gaule via diverses infrastructures, c'est également ce qu'a fait la France en Algérie, voies ferrées, hôpitaux avec tous les progrès de la médecines, écoles, infrastructures d'extraction pétrolières, etc, etc... Tous ce que vous aviez construits étaient uniquement pour vous pour un million d’habitants, et vous avez profitez des minerais. aujourd’hui nous sommes une nation de 43 millions d’habitant et devant ce que nous avons construits, dans toute l’Algérie, y compris au sud avec des wilayas comme Touggourt, Ouargla, hassi Messaoud, Tam, Ghardaia, c’est de la broutille…les algériens vivaient dans des montagnes, dans une misère criarde et ceux qui vivaient dans des villes n’en parlant pas. Alors cesser de dire que vous avez construit. Votre colonisation en Algérie était des plus dramatique. Les plus grands sanguinaires sont passés par L’Algérie et si tu insistes, je te le ferais savoir par des preuves. Nous avions à Alger par exemple des rues où figuraient les noms des plus grands sanguinaires de l’histoire de l’humanité, les nazis devant ces barbares sont des enfants de cœur. Et pour l’histoire de la Gaule, rien à voir avec celle de l’Algérie. Et ton idéalisme de l'Algérie avant la colonisation française la bonne blague. Les populations berbères et arabo-musulmanes ont une histoire comprenant autant de pages sombres et bien peu glorieuses que la France. Je te rappelle que pendant des siècles Alger était une plaque tournante de l'esclavagisme et que les berbères faisaient des razzias sur les côtes européennes pour capturés des européens et les réduire en esclavage. Ah c’est nouveau, et c’était vous les occidentaux que vous aviez besoin d’esclaves, quant à nous, à cette époque, il n’y avait pas d’esclaves à Alger ou autre ville. Et la piraterie, nous en sommes des élèves par rapport à vos pirates connus, surtout les français, Anglais et Hollandais ils avaient des pirates de renommée mondiale, vous les maîtres dans ce domaine. De plus avant l'arrivée de la France Alger était déjà sous domination Ottomane, je ne remonte même pas aux colonisations arabo-musulmanes, parce que oui l'Algérie à la base n'était pas du tout arabe, son arabité venant de la colonisation par les arabes. Bref tous ce que tu peux reprocher historiquement à la France et aux Français, s'applique également aux ancêtres des Algériens. Les turcs en tant que pays musulman ont été appelés par les algériens à venir les aider pour battre les espagnoles qui tenaient des ports algériens. Et ce fût les frères Barberousse qui sont venus à la rescousse. Nous n’appellerons pas à cette époque colonisation, puisqu’il s’agit des Ottoman, dynastie musulmane est venue aider un pays musulman. Et les turcs n’ont pas été aussi barbares que vous, ils sont restés Trois siècles et dés le premier siècle, l’Algérie s’est détachée de la Porte, elle était pleinement souveraine. Les arabes n’ont pas colonisé l’Algérie, c’est le contraire qui est juste, nous avons colonisé l’Egypte par les fatimides. Les Fatimides en prenant en colonisant l’Egypte, avaient créé le Caire et l’université Al Azhar. mais ils ont été dépossédés de leur couronne en Algérie et pour se venger, le roi Fatimide du Caire a envoyé les bédouins arabes, qui sont les banou sulayme et les banou Hachim… et ce n’est qu’un détail de l’histoire de l’Algérie… Et la France n'a pas à s'excuser, culpabiliser ou subir un retour de bâton historique, comme tu sembles ici le souhaiter à demi-mot, pour son Histoire, car conquêtes, colonisations et autres affres ont été pratiqué par toutes les civilisations, y compris la tienne! Tu tires dans tous les côtés, je n’ai rien souhaiter et je n’ai que faire de vos excuses à la con. D’ailleurs pour ma part je n’accepterai jamais des excuses. Au lieu d’excuses arrêter de piller des pauvres malheureux en Afrique, vous êtes entrain de manger des cadavres, votre De Gaule et son ami Foccart ont vraiment fait du beau travail au Biafra et autres. qu'ils n'ont pas à accepter que d'autres peuples viennent massivement s'installer chez eux en y imposant leurs cultures parfois incompatibles avec celle du peuple autochtone français. Ce que tu sembles ignorer ce sont vous qui avaient accepté ces travailleurs et aujourd’hui leurs enfants que tu le veuilles ou non sont des français et nous nous n’avons rien à foutre de vos problèmes. Ce sont vos problèmes et non les nôtres, faites ce que vous voulez d’eux, tuer les, massacrer les…c’est votre problème. Nous on n’en veux pas d’eux, ce sont vos rejetons et démerdez vous. Voter FN, RN Zemmour,… on s’en fiche. Nation et des valeurs de la France, leurs valeurs, alors soient elles doivent retourner sur les Terres de leurs ancêtres, soit cela se terminera en guerre civile. Je le ne souhaite pas, mais l'Histoire est tragique, on ne peut pas cohabiter indéfiniment sur un même territoire avec des populations qui méprisent nos propres valeurs et réciproquement. Faites ce dont vous voulez ce sont des français, nous n’avons pas les moyens d’accepter Sept millions d’habitants qui sont français, pour ceux qui n’ont pas de papier, oui mais les autres non.

le pourquoi est clair nous avons une mafia qui nous gouverne, nous avions eu notre ras le bol et il y a eu une guerre civil qui a engendré 300 000 morts et plusieurs milliers de disparus. cette mafia a tout dévalisé, et la répercussion a été une absence totale de travail pour les jeunes. il se trouve que la France n'est pas trop loin, et pour beaucoup ils sont partis pour divers raisons, quitte à mourir en mer. l'espoir était le hirak de 2019, mais le Covid s'est présenté pour tout remettre en question, l'armée a pris le pouvoir, ils ont tué l'espoir et nous sommes revenu au point de départ, mais ce n'est qu'un intermède. nous sommes coriaces. ceci dit le Canada aujourd'hui possède plus de 100.000 cadres algériens et ce pays demande toujours plus. les algériens en France sont pour la plus part d'entre eux des français de plusieurs générations et c'est à la France de les intégrer, c'est un problème français et non algérien, se sont des français et ils le disent carrément. quant aux émeutes, ce n'est pas une invention algérienne, ni celle des émigrés, il y a eu beaucoup en France et la dernière est celle des gilets jaunes et ceci pour quelques sous.

depuis l'instauration du visa je n'ai plus jamais mi les pieds dans l UE; J'aurais pu vivre en France, en Angleterre, en Suède...mais j'ai refusé toutes les belles filles qui me l'avait proposé. en France il m'arrivait de faire des tours, pour des affaires et quelques fois je m'y rendais deux fois par semaine, je prenais un café, je réglais mon problème et je rentre. mon business se faisait entre l'Algérie et la France et j'en profitais pour me divertir. voilà pour ta réponse je ne peux pas en profiter puisque si tu avais un peu de jugeote tu aurais deviné que je ne crèche pas dans ton pays, bien que tu sois italien et l'Italie aussi est un très beau pays, j'ai visité Rome et Naples, et les napolitaines sont les plus belles filles du monde.

On ne peut pas vivre ensemble si on ne partage pas certaines valeurs fondamentales communes. Et c'est bien le problème tu prônes ici un modèle communautarisme, or le communautarisme c'est une société balkanisée, c'est-à-dire une poudrière qui peut exploser à tout moment en conflits ethniques. Un jour les descendants d'immigrés devront choisir de faire de la France, de sa nation et ses valeurs, la leur ou alors la quitter et retourner dans le pays de leurs ancêtres ou dans un autre pays partageant leurs valeurs religieuses et culturelles. Sinon ce sera la guerre civile. D'ailleurs certains musulmans ne s'en cachent pas, ils veulent la guerre, ils veulent à terme conquérir la France et en faire une terre d'islam. Les cultures et identités non-compatibles n'ont pas vocation à partager un même espace géographique sinon c'est la guerre civile. En réalité c’est cette partie de ton discours qui est la plus importante, toute cette histoire d’anthropologie que tu jettes comme ça, croyant que tu parles à un illettré, cette analogie entre les primates qui sont les émeutiers et les humains bien civilisés qui sont vous. Ce discours à la Zemmour qui appelle, par hypocrisie à la barre l’Islam, titillant ainsi l’orgueil de certains français et pas tous heureusement, son échec plaide contre lui et montre toute l’étendue de leur connaissance dans ce domaine d’une politique sournoise à jamais. Ces détails de mariage, de critique de la religion, ce mensonge éhonté de demande d’adaptation du hallal pour les français, ce burkini… Tu crois tout connaitre mais suivant ton discours, moi je dis que tu ne connais rien. Maintenant parlant de cette histoire de balkanisation. Tu dois savoir, qu’avant que la France n’envahissait l’Algérie, comme exemple les habitants d’Alger vivaient à la Casbah. Cette dernière avait sept portes et ces histoires de portes, tu sais que Paris aussi était construite sur ce principe. Les habitants vivant bien sur derrière ces portes tous ensemble y compris les Beys et les Deys. La première chose que les envahisseurs avaient fait était de détruire à presque 90 pour cent de la Casbah, ne laissant qu’une seule porte qui existe toujours qui est la Porte neuve. Cette partie non détruite était une crête donc négligeable. Et ce fût la première balkanisation, les musulmans étaient parqués dans sur cette crête, les juifs ont bénéficié de bâtiments de cinq étages édifiés à la limite de ce qui restait de cette Casbah, appelée ensuite la basse Casbah, un cordon de sécurité. Et bien sûr ils se sont accaparés toutes les autres terres. Sur les terrains nivelés, ils ont construit des bâtiments de cinq étages pour la plèbe, dont les italiens, les espagnoles, comme Bab El Oued, Salambier, Belcourt … D’autres bâtiments plus huppés avaient été construite pour les plus riches. Sur les hauteurs d’Alger, Hydra, Notre dame d’Afrique, El biar… des villas pour les français plus aisés. Pour ce qui est de la balkanisation en France, l’histoire nous raconte que vous aviez parqué des misérables musulmans algériens, appelés à aider à la construction de la France, dans des taudis. Et ceci jusqu’à l’indépendance, donc depuis presque le début de la colonisation jusqu’à 1962, les algériens vivaient loin des français, ils trimaient comme des esclaves, et bien sûr ils ne leur restaient que la religion pour ultime secours. Puis vous avez construits des cités pour parquer ceux qui ne peuvent pas vivre comme vous. Pourtant quand un immigré vient chez nous, il dit fièrement qu’il a réussi à vivre dans quartiers français. Pour tous les immigrés, vivre avec des français de souche est une réussite, puis ils font comme vous ils commencent à critiquer ces bougnoules des cités. Le communautarisme vous l’aviez créé en parquant les noirs et les arabes ensemble et en les dévalorisant par rapport aux autres et c’est un problème sociologique dû à une urbanisation et urbanité qui n’a pas encore trouvé des repères pour régler ce problème. La seule solution c’est d’aider le moins nanti, de ne pas avoir des préjugés, de faire des progrès dans le domaine social... il est impossible que le riche soit comme le pauvre, mais il faudrait aider plus le pauvre au lieu d’enrichir encore plus l’un et appauvrir l’autre. Ce n’est nullement une question de religion ou autres, c’est une question de misère.

La moralité n'est pas innée, la moralité est inculquée par l'éducation et la communauté dans laquelle on vit. Pas d’accord on nait bon et ce sont les parents et la société qui nous donnent des repères qui quelques fois sont bonnes et d’autres fois non. Exemple, tu vis en Algérie, tu es d’office musulman, car tes parents sont musulmans. Si ton père est un alcoolique, tu possèderas plus de chance de devenir un voyou, si leur éducation est bonne, tu auras plus de chance de devenir bon. Mais tu nais vierge de toute tare. le bon et le mauvais tu les connais au départ avant que tes parents ne te les transmettent, ils sont innés en toi. J’ai vécu sans parents et je me considère comme bien éduqué sans que personne ne se donne la peine de m’éduquer. Il n’y aucune philosophie là-dessus. Et c’est pourquoi, dans ta société et je pense que c’est très bien, si les parents sont mauvais, l’état leur enlève la garde de leurs enfants. Or clairement les émeutiers ont un sacré problème de moralité, et dans tous les cas s'ils ont une moralité celle-ci ne comprend pas le respect de la société dans laquelle ils vivent. On ne peut pas parler de tout un groupe et dire qu’ils sont tous immoraux, ça s’appelle du racisme. Donc les allemands quand ils ont envahi le monde et ont fait un véritable carnage, ils n’ont pas de moralité ? non ils ont en, mais l’expérience, comme celle de Salomon Ashe a montré qu’un grand pourcentage, suit justement ce que tu appelles l’imaginaire collectif est à tous les coups mauvais, comme les émeutes et c’est un autre sujet. Pour le reste tu demandes ce qu'est la culture française, c'est un tout, c'est une langue, des traditions à la fois héritées du christianisme, un modèle familiale exogamique, et de la pensée révolutionnaire avec un imaginaire collectifs s'enracinant dans des auteurs comme, Molière, Victor Hugo, Émile Zola, Albert Camus, etc... C'est tout un imaginaire collectif valorisant de l'esprit de chevalerie, le désire de justice, de liberté individuelle, et à la fois de traditions, un héritage chrétien, une gastronomie, tout cela générant des références particulières, des valeurs communes, une mentalité, bref une Nation. Toutes les nations possèdent une culture vous n’êtes pas les seuls. Mais l’histoire a fait que certains qui vivent en France possèdent eux aussi un imaginaire collectif qui est différent du votre, il possède surtout leur religion. Est-ce qu’ils doivent la renier, et est-ce qu’ils doivent manger ce que vous mangez, est-ce qu’ils doivent boire du vin… Ils ont aussi et c’est le plus important, ce que tu as cité ‘’ le désire de justice, de liberté individuelle, et à la fois de traditions, un héritage chrétien (sauf que leur héritage est soit musulman, animiste, athée ou autre) ‘’. Ou est-ce que leurs libertés sont de faire ce que vous leur dites de faire, et la justice c’est de tuer un gamin, parce qu’il est basané et leurs traditions c’est de ne pas fêter leurs fêtes. Et c’est toute la signification du mot respect qui est là en jeu. Or la question est de savoir si certaines populations en France partagent ces valeurs ou à l'inverses on des valeurs en porte-à-faux avec celle de la Nation française. Ils n’ont pas à partager, mais il faut les respecter, bien que toutes les valeurs que tu as citées sont presque toutes reliées à la religion alors que la religion pour les français de souche doit-être anéantie.

Premièrement on ne se partage pas un pays, on y vit. Et secundo le respect fait partie de la moralité qui doit-être innée en la personne, et il doit-être fait pour une personne qui possède une conscience, âme etc…parce que le respect pour une personne c’est en avoir de la considération, de la complaisance et en être attentionné. Le quiproquo c’est d’être irrespectueux envers une personne, en faisant des remarques désobligeantes envers sa culture et son mode de vie, non en calquant sa personnalité. Nous avons été créés différents et c’est mieux ainsi. Maintenant quelle est la culture française ?

donc tu n'as pas de fierté l'art de vivre nous voudrions en connaitre un bout, si c possible, peut-être que ça va nous aider

il ne fait aucune pression lui au contraire il est très gentille et très pacifique, il ne fait que se défendre contre ses agresseurs, le pauvre

tous les présidents ou monarques tyrans sont des paranoïaques, et c'est tout à fait logiques, ils subissent une pression monstre

pourtant j'aime bien les nichons et les femmes n'aiment pas mes couilles elles préfèrent mes fesses

réussir sa vie ?

essayes les hommes, ils sont moins difficiles et toujours prêt à l'abordage

Alors l’Éternel dit : « Mon Esprit ne contestera pas toujours avec l’homme, car l’homme n’est que chair. Il vivra 120 ans. » 120 ans il se fout de nous, déjà à 80 ans, la caisse des retraités fait des vagues, 40 ans de plus et nous assisterions à des génocides

je préfère un tocard c'est moins stressant, je n'irais jusqu'à devenir un fou, un imbécile c suffisant, connard, dégénéré c suffisant pour moi au moins je suis un connard joyeux

dans mon cas c'est le rangers et la casquette

du côté du peuple qui sont les imbéciles, dindon de la farce

Nous pouvons tous hurler avec les loups, mais nous ne pourrions être des loups que si on vit et surtout on mange avec eux, nous aurions alors des dents bien acérées et une mâchoire forte qui pourrait broyer tous ce qui passent et repassent devant nous, nos ventres deviendraient insatiables, ils pourraient engloutir le monde

les méchants et les puis sang ne cherchent pas à se nuire l'un l'autre mais les imbéciles et le connards oui