cheuwing

c'est ce que j'ai essayé d'expliquer, maladroitement. Ce sont des statistiques, pour moi c'est arbitraire car poser sur les probabilités mais pas sur les faits pour quelque chose d'aussi concret Et pour le cas là c'est le seul critère d'exclusion alors que les faits prouvent le contraire

@out of paprika En France par exemple c'est difficile pour les gays de donner son sang, car le taux de séropositf est plus élevé que chez les hétéros ( il me semble que depuis 2 an la tendance c'est inversé), on se base juste sur une donnée arbitraire Il me semble qu'il en est de m^me aux USA La raison invoqué est la même, vu qu'un nombre important d'africains est séropositif, on estime cette population à haut risque pour moi ce sont des décisions arbitraires car des tests suffisent à prouver le contraire

c'est refusé parce qu'elle est d'origine éthiopienne, juste de par son origine, c'est ce qui est mis en avance et il semble que se soit confirmé par le ministère de la santé israelien Aucun autre critère n'est mis en avant dans ce cas là

il parle de l'Etat d'Israël pas des personnes y vivant, on peut reprocher beaucoup de choses à cet état mais pas d'être raciste envers les juifs J'ai l'impression que pour beaucoup, parce qu'elle est noire, fait qu'elle ne soit pas juive, et forcément une victime de ces derniers

tellement raciste qu'elle est député Ah et éthiopien suffit au lieu de sahélo-soudanaise

En France, la 1ere transfusion n'en est pas une à proprement parlé . Elle permet de dépister une ou des maladies connues J'aimerais connaitre le protocole en Israël, mais à partir du moment qu'elle vit depuis l'age de 3 ans en Israël, c'est un peu gros de refuser pour ses origines

qu 'est ce que tu ne comprend pas dans le faites qu'ils travaillent sur plusieurs projets de loi en parallèle ? et comme je te l'ai déjà dit ce sont les anti mariages qui ont fait croire que cette loi avait de l'importance par leur mobilisation farouche contre . C'est vous qui avez fait perdre du temps, c'est vous les responsables de ce que tu dénonces à ce compte là

J'habite à Strasbourg et je suis ravi que la visite t'ai plut, tu as bien fait d'y aller en semaine et non le week-end car c'est inaccessible juste 2 petites rectifications pour ceux qui veulent suivre ton guide :) Point de ce monsieur à Strasbourg car il n'était plus en place lors de la prise de la ville par les troupes de Luois14 mais on a à la place celle de Gutenberg , célèbre imprimeur qui vécu dans la cité et où se trouve le marché croate alors effectivement il y a une pâtisserie Christian dans la rue mercière ( celle donnant face à la cathédrale) mais celle avec la façade dont tu a prise une photo est située rue des étudiants, on la trouve en prenant une petite ruelle rejoignant la place Broglie à la place Kléber Passes de bonnes fêtes de fin d'années

faux puisqu'il est au plus bas dans les sondages malgré ça donc il y aurait une baisse du chômage si il n'y avait pas eu la loi sur le mariage pour tous intéressant comme concept apprend le terme exponentielle avant de dire des bêtises

moi, elles me font surout mal au ventre au bout d'un moment maintenant je les croise qu'avec du picon et du citron

en plus d'1 an, GG

:smile2: :smile2: :smile2:

tite question : est ce que certains appareils ont des dysfonctionnements ou ne fonctionnent plus ?

regarde ce qui est écrit ensuite dire que Benbow69 est inculte est plutôt risible vu qu'elle a sorti plus d'exemple et ce sans erreurs à elle seule que moirarty, favras et zerguei réunis, évite d'avoir juste de la merde dans les yeux ensuite dire qu'elle fait de l'idéologie, il faudrait que tu sois capable de pointer une seule fois car ce n'est quand même pas elle qui met en avant une monarchie avec les "lois divines" pour constitution mais bon avec toi c'est pas étonnant, vu que la page précédente j'ai encore démontré que étais a coté de la plaque et ne suivait rien Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt

c'est à toi que je cause sur ce quote ?

@Moriairty sauf que depuis le post #4, la monarchie a été érigé en système plus efficace que la république, et que son retour rendrait sa grandeur à la France De plus il a été prétendu que la "loi divine" amène à la stabilité et 'agir pour le bien commun Le passé de l'histoire française a prouvé que ce rêve est complètement dépassé Ma comparse s'appelle Benbow69 et elle a perdu du temps a vous apprendre l'histoire car dès sa 1ere intervention a eu le droit à des attaques personnelles, des mensonges ont été répété tenant vaillamment et rétablissant la vérité, donc point de hors sujet, si ce n'est les attaques personnelles dont tu sembles friand . Je comprend que l'hyper-trichome palmaire d'un scribouillard romantique montre finalement ses lacunes historiques sur la monarchie française s'embourbant dans un phrasé n’amenant à rien

un coup tu parles de France , un coup tu parles d'europe, faudrait rester droit dans sa ligne de conduite et petit bonus : "Le coût des opérations de maintien de la paix des Nations Unies est normalement financé par tous les États Membres. L'Assemblée générale répartit les coûts selon un barème de contributions propre aux opérations de maintien de la paix qui tient compte de la situation économique des États Membres, les membres permanents du Conseil de sécurité devant verser une part plus importante en raison de leurs responsabilités particulières en matière de maintien de la paix et de sécurité internationales" http://www.un.org/fr/aboutun/budget/peacekeeping.shtml sans rancune

tu sais que le Japon est le 2eme contributeur à l'ONU et ne vas pas s'en plaindre de ce qu'il en est fait

:p = sourire

:smile2: :smile2: ça te fait mal de voir une fille qui pense

donc on est d'accord que Rome n'a jamais dominé la France

tu ne sais vraiment pas lire, c'est ce qu'on te répète souvent ROYAUME DE FRANCE donc à partir de Clovis pas territoire géographique parce qu'il me semble vraiment que le terme France existait pendant la guerre des Gaules try again

tu manque pas de mauvaise foi, suis un peu bordel tu ne prends même pas en compte la personne à qui je répondais mais vas y fais la démonstration comme quoi Rome avait la capacité de mettre la FRANCE ( pas la gaule) sous tutelle

ah ouais tu n'es pas dans l'exagération toi

mais ne suit pas de "lois divines" la Russie a une constitution non non juste une délégation et l'attaque de Constantinople à l'est ce ne sont pas ses armées qui ont lancées les croisades, et en Italie l'état pontificale avait fort à faire avec Venise, Gênes , Milan, Naples, la Sicile. tellement réussit que c'est depuis lui que le roi de France décide sur le pouvoir spirituel dans le royaume de France et il chercha même à le tuer il y a un fossé entre avoir une puissance politique et mettre sous la contrainte un des grands royaumes d'occident je vais mêmes passer sous silence les attaques gratuites qui suivèrent pour évier que tu ne t'enfonces Tellement persécuté que le curé du village était avec le professeur des écoles , le notable des villages . Et la construction des églises était une politique étatique du début de la 3e république, chaque village ce devait d'avoir son église et son école, empreinte du territoire de France merci de rappeler cette date donc toutes les églises construites entre 1870 et 1905 le sont bien aux frais de l'état, et ensuite est ce que tous les ecclésiastiques de France ont été chassés, les aumôniers interdits au sein de l'armée les congrégations tellement bien chassées qu'elles existent toujours, l'anti-cléricalisme tellement violent que des prêtres ont été tués c'est vrai que le pays a été a feu et à sang, que l'on a supprimé toutes les processus religieux publics, que Lourdes a été détruites par les hussards, que les communiants n'ont jamais été si nombreux que sous cette 3e république chaseuse de curé ah les faits toujours les faits, c'est tenace ben non puisque tu prétend si avant que la 3e république a détruit tout ce qui réfère au catholicisme, alors en 1918 elle aurait du continuer sa folie destructrice de la religion, elle aurait du envoyer ade patre cette loi archaïque et non justement elle ne l'as pas fait, je ne comprend plus pourtant tu dis bien "que'il y a eu persécution de la 3e république envers l'église". moi j'ai du mal a voir de la persécution quand cette 3e république est le régime qui a construit le plus d'église , a laissé les pélerinages se développer, laissait les curés sièger aux conseils municipaux, laissait au peuple la liberté de se baptiser, d'envoyer ces enfants au catéchisme, laissait les écoles religieuses et même les subventionnes et comme tu le dis si bien La démonstration est clairement faite. Je suis un homme et je suis faillible , je reconnais donc là une erreur d'utilisation des mots pour ma part