cheuwing

sauf que cette masse était la majorité qui plus était dans des conditions extrêmes de pauvreté, lié aux désastres de la guerre, perte du soutien de l'armée, et aide des bourgeois on est très loin d'être dans un cadre similaire actuellement écouter leurs revendications, c'est courber l'échine donc quand les esclaves se révoltaient et accédait à leurs revendications , on courbait l'échine quand les suffragettes demandaient le droit de vote, on courbait l'échine en mai 68 ou au printemps de 1840 face aux revendications, on courbait l'échine ? comme ça pu arriver à des moments de l'histoire, ce n'est pas nouveau , et il faudrait aussi réfléchir à l'ensemble derrière . vas tu nier que dans la culture occidentale le noir à une connotation négative et le blanc positif ? La polysémie est intéressante et amène à une réflexion Quand au doublage, je trouve ça débile, en faite n'importe qui devrait pouvoir doubler n'importe qui . ou bien que l'on trouve un équilibre, sans rejeter tout non plus Pour rappel en 1992, il y a eu les émeutes de Los Angeles , qui ont embrasés plusieurs grandes villes des USA et au final ? pendant longtemps on a eu aussi dans des médias, des préjugés très négatifs de français d'origines étrangères, le noir bon à rien, l’arabe voleur , l'asiatique soumis et je ne vois pas de quel média tu parles ? parce que si faire intervenir une personne défendant cette posiiton dans un média n'est pas forcément celle du média en lui même Vision biaisée puisque l'origine de ce mouvement est en sociologie ce que les gens appellent la French theory, Evergreen est une conséquence de ce mouvement avec une société américaine très polarisée Par exemple il y a dans des universités des cours sur le féminisme dans l'histoire, montrant à travers l'histoire l'évolution de la femme au sein de la société , sauf que des hommes politiques comme Dupont -Aignan et le polémiste Zemmour on t travesties ça en falsification de l'histoire par le féminisme ton article ne dit pas qu'ils ont brulés des livres mais de voir des auteurs ayant un autre point de vue de l'histoire, et en plus c'est dans une seule et non "des " et non celle de la classe dominante, c'est la vision marxiste de l'histoire qui existe depuis le 19e siècle, on passe d'une histoire au service du Prince écrit par quelqu'un payer en son nom représentant sa vision , pour en arriver à aujourd'hui une histoire parlant de la société et du peuple

allez hop attaque personnel direct, change pas ça fait croire que tu as raison je ne le défend pas, je lui suis tombé dessus quand il a falsifié l'histoire à des fins de propagande et je le considère comme extrémiste, sauf que là roger locco a affirmé qu'il était défendu par la modération et qu'il a appelé à l'extermination, ce qui est faux, ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec lui que ça permet de le diffamer Ensuite pour la posture de cis blanc ben désolé , renard regrette un temps passé et se plaint que des personnes aient des revendications ( féministes et BLM ) , il est dans la posture de celui qui subit des remarques et de préjugées donc parce qu'il y a des cons partout est ce que ça en fait un prétexte pour généraliser ?

Pour l instant c'est dans la tienne donc je répète où as tu vu que Bluehawk appel au meurtre Tu affirmez une chose à toi de le prouver Le fait est la tu l accuses de quelque chose sans le prouver donc tu le diaboliseses mais le pire u es un des 1ers à pleurer de la doablosiation, au vu de ta rhétorique plus haut Comme j ai dit je suis un de ceux qui s opposé à son discours mais à aucun moment je ne dis bien à aucun il n a appelé au meurtre Parce que n importe qu'elle obédience qu il l à fait sur ce forum j'ai signalé Et Bluehawk malgré les divergences que j ai avec lui ne l a jamais fait Donc j affirme que tu ments et diffama à son propos et donc le balance au tribunal populaire de forumfr dont le but est de le faire bannir, ce que veulent plusieurs personnes qui sont déranges par ses sujets Donc quand Zemmour dit qu il faut se défendre il représente tous les blancs de France selon ton raisonnement Désolé je travail avec des personnes qui sont en faveur de ce mouvement et à aucun moment elle ne m ont agressé Et hop un homme de paille je n'ai pas parlé de ça Ce qui est faux elle a dit contre la police Une preuve de ta propension à déformé et tout mélangé Tu as l air de négligé que les personnes typés étranger en France se font plus contrôlés et subissent plus de préjugés négatifs Donc me reprocher une chose alors que tu n en es pas capable non plus encore un de tes ressort comique Et est ce qu on est en 1840, ou en 1934, 1968, 2002, 2008 ? Chaque année chaque période est différente de l autre et se place dans un contexte Je t invite à rencontré un erythreen qui a vécu la guerre civile, c'est loin d être du kivdau de mai 68 ou du printemps des peuples de 1840 qui ne sont pas considérés comme des guerres civiles Faudrait un peu relativisé, si c'était vraiment la guerre civile on ne serait pas sur le forum, faire ses courses tranquille ou boire en verre en terrasse Des gens pas la totalité et même de très très loin la majorité. Juste quelque personne qui se doivent d être condamnés puur leur propos comme l aurait dû être Zemmour Donc celui qui n à pas d âme c'est bien toi en foutant tout le monde dans le même paquet sans réflexion BLM depuis l esclavage c'est vrai qu ils ont commencé à nous faire chier en voulant s affranchir idem pour les femmes qui demandaient à voter Tu te rend compte du ridicule de ta connerie la j espère Ben non c'est toi qui refuse que des personnes aient des revendications sociales, que ça change, tout ce que tu retiens c'est la minorité d extrémistes voulant ta peau (connaissant ton côté parano ça le renforce) La c'est toi qui démontré que tu veux que ça reste figé en faite. Aka ton BLM et féminisme a toujours existé. Tu as peur du changement tu aimerais que ça reste comme en 1908, pour que ça te rassure @Bluehawk la je te comprends mieux avec ce type de personne ( le renard) le principe du cis blanc Ce n'est pas le mien Tu as affirmé qu'il était protégé par la modération, J attend toujours la preuve Pourtant tu y reviens, a la masse le gars qui parle de Twitter et Facebook pour dire qu ils ( ton terme favori vague et imprécis) sont protégé sans montrer en quoi c'est vrai puur forum fr c'est un doux plaisir Dixit le gars qui n arrive pas a étaler ses conneries et ne supporte pas qu on lui rappel toutes les conneries et incohérences L'hôpital qui se moque de la charité, tu me rappel e jour où tu auras quelque chose qui ne sort pas de ton cerveau embrumé

Ce qu il affirme de manière péremptoire Et pour un chercheur se vanter d être une star c'est qu il y a un problème d ego

Je demande une preuve qu il aurait appelé à l extermination Sinon c'est de la diffamation et répréhensible En faite ce que tu fais là c'est de la diaboliser, marrant pour quelqu'un qui se plaint diabolisé Ce que n a pas fait Bluehawk sur le forum à moins que tu n en apportes la preuve Blm c'est un slogan pas un parti politique et comme dans tous mouvements bennil y en a qui prônent des solutions extrêmes pour autant tout le reste est il à jeter derrière Mais en quoi est ce une preuve qu ils vont tous le faire et quel es le lien avec Bluehawk ? La tu es en vrille complète Parce que le mouvement a une certaine ampleur non, mais Zemmour lui oui, donc contrairement à ce que tu affirmés plus haut son discours existe comme leur pendant opposé Oui car il a été condamné pour propos racistes donc ce qui demontre encore une fois que les racistes noirs ne sont pas protégés quand ils s'expriment La gueule de la guerre civile OH que si ça existait en 2008 et ça a toujours existé Et quel cgu à dit que les noirs étaient protégés quand ils appellent au meurtre ( selon toi)

Oui il a une tendance fortement racialiste et ne penser que par ce biais mais faux il ne dit pas que tous les blancs sont racistes Et pis bon niveau lavage de cerveau venant de toi c'est assez comique C'est sur que c'est plus facile de caser en tout noir ou tout blanc Tu l as déjà démontré que les nuances chez toi ça n existe pas Diffamation a moins que tu n ai une preuve ? Il y a 1 an Zemmour a parlé de guerre civile et qu il faudra prendre les armes sur une chaîne de télé pour sauver les occidentaux Où bien Henry de Lesquen encore plus extrémiste et qui lui affirme et exprimé ses idées de race supérieures Donc la tu mets sciemment ou tu ne prends que ce qui t arrange Diffamation encore une fois Voir les condamnation en France contre Kemi Seba qui lui est ouvertement raciste et à été condamné à plusieurs reprises Facilité comme d habitude avec toi, le complot hop comme ça tu n as rien à justifier et peux balancer les pires mensonges Bizarrement plus haut tu l as fait et ça n à pas été supprimé Et de noirs aussi ou de personnes avec une opinion différente Et pour forumfr.com une preuve out u crois que tout fonctionne de manière uniforme et pareil partout ? Non la différence et je te le reconnais tu n as jamais tenu de propos racistes L exagération pour déformer le tout

France soir n'est plus un journal, ils se vantent de faire du contenu interactif social maintenant ( les 4 derniers journalistes ont été viré l année dernière) C'est du niveau des tribunes libres de médiapart et agoravox.

Ce qui est totalement faux puisque je me suis déjà opposé à lui A quoi bon, toi et tes croyances indécrottables autant parler à un mur C est bien plus complexe que ça Simplification à outrance rien d étonnant Non c'est un extrémisme idéologique Et Bluehawk non plus Tiens je constate que tu esquives la partie sur le fait qu il serait "protégé"

Totalement raté de ta part puisque plusieurs fois j ai condamné ses propos plus que limites Donc la tu remets en cause la modération , tu dis qu il est protégé Donc on peut dire la même chose de Constantinople qui a plus d une fois tenus des propos equivalents Dixit le gars qui invente des histoires teinté de parano A se pisszr de rire

Ah mais quel doux parfum de complotiste propre à toi As tu une preuve de ton affirmation ou est ce un des tes délires ? Si tu as un soucis avec la modération tu peux leur demandé C'est pour ça que tu n'as pas été banbi non plus

N importe nawak

Donc on passe de les fonds de pension à lobbyistes, en plus dedans ils parlent des lobbyistes du nucléaire Bref un poil plus complexe que ta vision très simplifiée

C'est sur des délires qui vont dans ton sens c'est intéressant Vu les conneries que tu as balancés sur les fonds de pension controlant l oms , on voit que l esprit critique est mort chez toi et que ce ne sont pas les arguments qui t intéressent mais les discours qui flattent ta pensée On voit que tu ne connais pas puisqu il invite à se méfier et faire attention

Lol Idris Aberkane celui qui ment sur CV et sort des concept foireux

Pourquoi ne suis je pas étonné par cette rhétorique complotiste

Il est plus chercheur que médecin, c'est bien lui qui se vante de ses publications multiples Dixit le gars qui a plussoyé l avis superflu que j'ai repris Là ça t'a moins dérangé

Comment romancé les faits, primo il n'est pas médecin donc non il n a pas traité Ensuite il y a une équipe Bref il n a pas porté à lui tout seul Les coulisses ? Entre les vidéos YouTube, les entretiens avec journaux et l écriture d un livre oui il s est agité en coulisse pour une belle expo médiatique Et il y a moins de morts à Rennes on en conclu quoi ? Peut être parce que c'est la pluie qui a éteins se feu, ou par manque d oxygéne parce qu on a aucun élément pour comparer Donc on peut aussi donner de l homéopathie, c'est une solution aussi

Effectivement ce sont les amm De nombreux laboratoires pharmaceutiques ont au fil des années, déserté l’univers de la fabrication ou du conditionnement, bénéficiant d’autorisation de mise sur le marché. Famar Lyon seul ne peut commercialiser le produit Nivaquine sans une commande du laboratoire Sanofi dont dépend l’autorisation de mise sur le marché https://www.lecourrierdelatlas.com/sante-au-c-ur-de-la-production-de-chloroquine-et-d-azithromycine-23674p https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Autorisation_de_mise_sur_le_marché#:~:text=L'autorisation de mise sur,humaine qu'en médecine vétérinaire Il y a déjà eu des ententes de marché entre industrielles, de plus j'ai la nette impression que tu confonds marge et coûts

Et aucune depuis Effectivement l un est revenu sur elle même en acceptant les critiques, l'autre son défenseur traître les autres d abrutis et d incompétents et affirme jouant sur son autorité sans sortir une étude valable qui finaliserait la discussion Comme l étude de Raoult qui a exclu du résultat de son étude un patient qui est décédé et 3 envoyés en réa Et Raoult maintient coûte que coûte Et au faite l étude de Peronne c'est ce qu il s'est passé il a même dû la retirer Dixit le gars qui a multiplier les mensonges sur ce fil : faire passer un anthropologue pour un epidemistiologue Dire qu aucun virus à arn n a été éradiqué par vaccin Dire que les médecins prescrivant hors amm sont poursuivis au pénal Etc

Ce qui est faux faible coût ne veut pas idire faible marge, de plus voir article mis hier les gros labos gardent les droits de licence et sous traitent faisant ainsi des marges sans production

Comme celle de l étude de Raoult donc

Merci pour cette démonstration de non remise en question

Tu remarqueras que le Lancet n hésite pas à se remettre en cause et met en garde Est ce Raoult à fait la même chose ?

donc l'affirmation propagande d'etat est donc fausse désolé j'étais sur mon téléphone et j'ai raté des mots parce qu'ils y a un risque de dangerosité et cette interdiction a été lancée dès l'année dernière, c'est une coïncidence que l'arrêté officiel tombe à cette date ce médicament a fait ses preuves contre le paludisme et les lupus mais a été un échec pour le sras, le chikungunya ou les porteurs du vih et la chloroquine a été mise en avant sur la base d'une seule étude affirmé comme la solution par une personne ce qui peut être factuellement faux, souvent les marges les plus élevées se font dans les produits les moins chers, car les couts de production sont très faible et l'illusion du prix faible pour l'acheteur donne l'illusion , plus ce que l'on appelle la vente en masse qui permet de compenser un peu plus Le grossiste fait une marge de 10% en général selon les contrats et la quantité acquise. Le pharmacien a une marge aux alentours de 33-35%.» De nombreux laboratoires pharmaceutiques ont au fil des années, déserté l’univers de la fabrication ou du conditionnement, bénéficiant d’autorisation de mise sur le marché. Famar Lyon seul ne peut commercialiser le produit Nivaquine sans une commande du laboratoire Sanofi dont dépend l’autorisation de mise sur le marché. Elisabeth* indique que le passage par un sous-traitant est devenu « monnaie courante. Les grands laboratoires gardent les gros lots et donnent les petits lots aux sous-traitants. Avec la mondialisation, ces sociétés ont cherché à gagner sur tout. Là où il y a une possibilité de récupérer des gains, elles le font. Cela peut concerner les principes actifs, la fabrication, le conditionnement ou la vente. » https://www.lecourrierdelatlas.com/sante-au-c-ur-de-la-production-de-chloroquine-et-d-azithromycine-23674 ce sont des entreprises , il ne vont pas perdre de l'argent, si il y moyen de se faire de l'argent sur une molécule sans effort, ils ne vont pas non plus s'en priver l'esprit libre c'est quand ça arrange en fin de compte donc on est d'accord que parler de propagande d'état est faux