cheuwing

La manifestation est relative à la loi sur la laïcité , celle que tu sembles ignorer largement Oui et ? Ça n'empêche pas que l'installation d'une crèche dans une mairie contrevient à loi sur la laïcité de 1905 Et donc pour toi c'est un prétexte pour t en prendre aux musulmans qui n'ont strictement rien à voir avec ce sujet Et il y a la loi de 1905, c'est quand même pas compliqué, loi qui a 1 siècle On en voit encore un peu, mais la loi de 1905 ce n'est pas ça. Ça ne leur a jamais été interdit Respect de la loi de 1905 Oui car tu te sers de ce prétexte pour t en prendre aux musulmane qui je rappelle n'ont strictement rien à voir avec le sujet. Parano qui repose sur une ignorance crasse de la loi de 1905 relative à la laïcité Les haineux sont Les singes qui parlent de l'islam sur un sujet qui n'a aucun rapport avec

Mais faut arrêter avec la positon victimaire. En plus on voit ton hypocrisie et une méconnaissance crasse de la laïcité. Principe de séparation de l État avec le pouvoir temporel, pas de décider de choisir ce que doivent faire les gens dans l'espace club Merci d'avoir prouve ce que je disais votre pretendue laïcité est un couvert de xénophobie . Vous etes des idiots qui brandissez la foi chrétienne comme un fetichisme et quand vous vous prenez en retour vos exactions pseudo laicardes, vous jouez les pleureuses. Soyez moins haineux et ca ira peut etee mieux.

Alors explique en quoi il faut que ce soit ramener aux musulmans sur ce sujet. Des personnes ont ouvert le bal des le début du sujet.

On ne t'a pas entendu quand Pecresse a stoppé une subvention à une association pour un festival car le groupe invité lui déplaisait Idem avec Wauquiez qui a stoppé les subventions à une université car pas dans "l 'idéologie ". On en a la pelle des comme ça, là je pense que tu n'as pas trop vomi

Ce sujet montre bien que pour certains la laïcité n'est qu'un prétexte pour leur xénophobie la plus crasse. Ils ne comprennent même pas le principe de laïcité. Au moins mes doutes sur ces idiots sont levés

Source de cette affirmation ?

Des on dit par quelqu un, en plus faudra que tu me dises comment l'armée a pu faire des croisements de données alors qu'ils n'ont que leur données La Cnil se base sur la RGPD et la législation en vigueur, même si je ne trouve aucune info sur la véracité ou non de cette info, ça permet de se protéger notamment contre les entreprises privées et l usage des donnés personnelles. Donc le gars avait interdiction de le faire mais il a quand même pu établir ça. Il est fort On est encore en plein schroedinger avec toi. Ah oui le complot en guise de réponse finale pour dire qu'on nous cache tout

Quand je parle de jugement de valeur c'est sur l'affirmation " une séance à l'Assemblée Nationale, à laquelle elles ne devaient pas comprendre grand chose." Ça s'appelle de l'attaque gratuite qui n'a aucun rapport avec le thème du sujet.

Merci pour cet article qui debunk le sujet et confirme les propos de @MadameRosa. Mais toujours rien sur l'affirmation de @Répy

Il y a rien concernant des pensions versé à des anciens combattants qui auraient 120 ou 130 ans

Aucun rapport avec ce que j'ai dis. Donc hé peux ouvrir un sujet en disant que tu n'y comprends rien , tu n'y verras aucun problème, n'est ce pas ?

Source de cette affirmation ?

Est je dit le contraire ? Ah oui en réduire à ça, le niveau d'analyse politique Donc pour être de bonne gauche il faut reprendre les idées de droite Mais si un partie ne fait pas un bon score c'est à cause de son leader, c'est ce que tu as affirmé sur la 1ere interpellation que je t'ai faite. Le vote de schroedinger avec toi

C'est Mélenchon, tu n'y arrives vraiment pas. Je te donne un fait sur lequel on peut se baser facilement, c'est tout. C'est toi qui nous sort des affirmations péremptoire basées sur une croyance. Donc si ça va pas c'est la faute de Mélenchon mais si son partie fait un bon score c'est grâce aux électeurs. On dirait la chat de Schroedinger sur des sujets de société avec toi.

Pourtant tu as affirmé que Melenchon et non Melanchon perdait du terrain face au RN en égard du sondage en intro du sujet. Je t'ai juste rappeler le résultat des élections législatives Pourtant tu as bien affirmé que le sondage était une preuve et c'est moi qui t'es rappelé le score des élections J'ai du mal avec ceux qui ne répètent que des slogans et qui se contredisent sur un sujet ( cf ton propos sur la justice)

Je relève juste tes contradictions sur des sujets sociaux Quand on fait une analyse on se base sur des éléments factuels. Prendre ce sondage léger ( avec qui passer les vacances) comme argument ultime , c'est que ton "analyse politique " ne vole pas haut. Contrairement aux résultats des législatives qui sont des éléments tangibles

Pourtant tu as affirmé plus que haut la justice laxiste Mettre en avant un sondage sur la popularité pour aller en vacances avec. Il suffit d'analyser les dernières élections législatives pour voir que le RN a pris sur la droite et Macron Mais vas y continue avec tes analyses de hautes volées.

Venant de celui qui défend le criminel Sarkozy c'est assez comique

Allez hop un jugement de valeur sur ses filles qui n'a strictement aucun lien avec le sujet A part démontrer clairement que le sénat est bien à droite et rempli de réactionnaires.

Donc déplorer des morts sur leur lieu de travail c'est desencourager le business ? C'est quoi la prochaine étape, reprocher aux morts de ne pas finir leur travail ?

Non juste les pauvres types dont la seule obsession estcles étrangers Dixit le gars qui nous sort juste l'immigration sur un sujet bien plus complexe. La paille la poutre Squat c'est la faute aux étrangers La misère c'est le faute aux étrangers Merci de confirmer ce que je disais. Ton but est juste de parler d'immigration, tu t'en fous du reste.

Le pauvre type est celui qui voit une problématique qu à travers l immigration, alors que le sujet parle de l'exemple suisse et le système du droit. Mais ça doit être trop complexe pour toi et préfère la réponse de simplet : " c'est la faute aux étrangers "

Est ce qu'il y a des associations qui protège les merdes qui font des digressions racistes sur un sujet intéressant ? C'est quoi cette putains d obsession sur l'immigration ?

Donc tu ne l'as pas compris du tout, puisque dans ce même article, ça indique que le parquet y étais opposé et qu'il y a eu 2 avis différents sur la sortire autorisé. Mais c'est vrai que c'est plus facile de traiter de corrompu un juge ou de dire que la justice est laxiste, alors que c'est beaucoup plus complexe

As tu lu l'article ?