cheuwing

je lui ai déjà expliqué plusieurs fois en quoi le journalisme n'est pas objectif mais malgré ça il continue à dire la même bêtise

distorsion de la réalité Macron et Mélenchon sont partis bien avant l'organisation des primaires socialiste de plus il me semble que le 1er n'a jamais été encarté PS tu es allé vérifier leurs bulletins avant d'affirmer cela?

et tu vois contrairement à ce que certains veulent faire croire, on n'est pas dans une dictature, vu qu'il a le droit de porter plainte pour diffamation

ben justement c'est le droit qui a fait que Fillon soit mis en examen je ne savais pas que c'était de la faute du pouvoir si Sarkozy a fait un si petit score aux primaires des républicains

journaliste : Mme le Pen quel est votre projet elle : Alors M. Macron , blablabla et ça sur les 3/4 de ses projets, ce n'est donc pas une question de marketing mensonge, la plupart des partis et de leur représentant ont parlé de l'affaire Fillon dont ta chère le Pen vu le nombre d'assertion qui ont été dites sur Macron et qui ont été démenti, ça s'appelle de l'argumentation et sourcé

et on les guillotine

donc tu parles sur du vent, tu es un propagateur de rumeur sans fondements on voit que tu es toujours incapable de tenir une conversation quand arrêteras tu de troller ? tu sais pas lire surtout c'est écrit 8 millions

alors là on doit chercher dans le champ littéraire et non journalistique ( je rappel que c'est le sujet) je rappel que le canard enchainé est le plus proche du journalisme où tous ses articles sont sourcés et documentés, n'hésitant pas à critiquer n'importe quelle groupe au pouvoir

parce que ce sont des enfants, tu ne vois pas la nuance ? idem pour les journaux

amener des sources quand on expose une information, le reste n'est que du verbiage

et bien alors enquête , cherche , fais éclater la vérité mais arrête avec les mensonges

donc tu prends les gens pour des c...., mais alors si ça marche pas pour toi, c'est que ça n'a aucune incidence paie ta logique le journalisme à pour but d'informer et informer c'est aussi donner son opinion et ce depuis le début de l'histoire du journalisme sinon on en arrive à la pravda, tu ériges le modèle soviétique en modèle de vertu de l'information ? faux, ce sont tes principes, regarde en Arabie Saoudite à ceux qui donnent des informations qui ne plaisent pas au pouvoir, prison et coup de fouet tu ne comprends rien au journalisme, toujours cette posture de victime du FN, et alors , les résultats du 1er tour on montré que ça ne fonctionne pas tant que ça le canard enchainé ses 30 dernières années l'a assez prouvé en torpillant tous les gouvernements sans exception

vu que tu es incapable de chercher http://www.20minutes.fr/politique/2029379-20170312-financement-campagne-macron-emprunte-8-millions-euros en plus tu dérives par rapport à mon intervention vis à vis de itsmeagain qui se plaint qu'une forumeuse insulte le Pen mais elle (la forumeuse) ne s'est jamais gêné à longueur de posts

si une nouvelle est fausse encore heureux qu'il y a enquête et qu'ils disent ce qui est vrai ou faux ensuite ils émettent leur opinion, on l'accepte ou pas . Si les gens étaient vraiment stupides alors il n'y a devarait pas y avoir de le Pen au 2nd tour des élections, alors les journaux diraient tous pareil, ce qui n'est pas le cas tu le sais aussi bien que moi que le peuple ne peut avoir dans sa totalité de sens critique, tu as déjà développé là dessus il suffit de voir ici même sur forumfr ceux qui ont repris coeur en bouche les mensonges de le Pen pourtant il y a bien des journalistes de droite donc, ce n'est pas dans la totalité et aussi peut être que le développement de la fibre littéraire et de la recherche de sources est une idéologie de gauche à sa base, donc c'est lié

marrant , toi ça ne te gêne pas de le faire sur les autres

les fausses nouvelles sont légions, on voit bien que certains n'hésitent pas à balancer des rumeurs infondées sans soucre, juste pour discréditer l'ennemi : pizzagate par exemple, les relations homosexuelles de Macron, par exemple si tu suivait il y a même eu une fausse nouvelle sur Trump et celle ci a été combattu par des journaliste il faut bien que ceux ci démontrent que des informations sont fausses sinon c'est la porte ouverte aux pires ragots, on en voit assez fleurir ici avec certain

les journaux sont des tribunes, et le journalisme ne c'est jamais défini comme neutre et objectif

chose qu'elle n'a même pas été capable de faire pendant le débat

ça on l'avait bien compris que c'était un don de raconter n'importe quoi

n'empêche faudra que tu m'expliques comment dans son comportement, tu arrives à dire qu'il est une marionnette ?

Alors je te dis que tout dans ton comportement et dans tes paroles me donne ce sentiment, en ai je encore le droit?

sauf que tu le lances comme une affirmation d'ordre général ,avec l'utilisation du pronom "on" pris en flagrant délit de mensonge

mais ça ne corrobore pas l'affirmation que tu as faite qu'il était une marionnette essais tu encore de détourner la conversation ?

tu n'as aucune preuve de ce que tu avances donc soit tu es condamnable pour diffamation, soit tu es malade psychiatrique

ça c'est ton impression, on appelle ça aussi la paranoia des français profitent aussi en tant que travailleur détaché, c'est souvent oublié ça