cheuwing

comment ça ?

mais n'est ce pas ce que tu as fais au sujet du jeune Armando Canizales ? de la propagande chaviste pur jus désolé ça me titillait et j'ai répondu de nouveau avant de voir ton message mais promis je ne re répondrai pas

Rémi Fraisse n'a pas été victime de répression policière, mais ,lui aussi , d'un projectile tiré des manifestants écologistes

aussi par une opposition de plus en plus tenace à cette guerre à l'intérieur du pays, la population n'en voyant plus l'utilité

sauf que les explosifs et les artilleries sont produites par beaucoup de pays pas uniquement les occidentaux

avec des explosifs et des tirs d'artillerie, on est très loin des ADM de plus ce ne sont pas les occidentaux qui ont demandé leur destruction je n'en sais rien mais ta manière de faire , clairement oui

lecture simpliste des conflits la Somalie c'est surtout des conflits internes Ben Laden ça été aussi contre l'URSS Saddam a servi/été utilisé contre l'Iran de Khomeiny donc c'est plus complexe qu'une grille de lecture simpliste plein de mondes, pas uniquement les occidentaux qui a dévasté Palmyre ? les Bouddhas géant de Bamiyan ?

vu que tu n'arrives pas trop à réfléchir , tu choisis la solution de facilité en accusant de racisme je ne suis pas hypocrite , un mot à l'évidence duquel tu ne sais pas ce qu'il veut dire et oui je nie le caractère raciste puisque ça parle de l'état et non des français en général vu que tu es incapable de comprendre le concept d'état et en plus un petit crie au racisme qui permet de stopper toute réflexion ton vocabulaire à toute tes interventionss sur le forum se limitent à ça : " raciste, hypocrite, menteur, facho, politichiens , soumis " tu as toujours le même verbiage fin de la discussion avec toi ici et pourtant c'est bien ce l'intervention du forumeur au dessus qui prétend que toutes les guerre sont le fait d'une élite selon un plan minutieusement préparé bravo toujours dans l'attaque ad hominem

mais oui mais oui, ce sont les illuminais qui organisent les conflits à l'échelle mondiale et sinon pour l'âge , le temps ne fait rien à l'affaire ..... toujours le même refrain, ça va le disque n'est pas rayé ? tu sais dire autres choses ?

continues avec les slogans, ça permet d'éviter de réfléchir

qu'il y ait des petits complots pour tel ou tel raison je ne le nie pas mais de là à voir un plan minutieusement orchestré et planifié à l'échelle mondial comme cité précédemment il ne faut pas exagérer non plus

c'est bien de ne pas réfléchir ça ne fatigue pas de trop

arrête avec tes délires, les guerres entre sociétés humaines existent depuis la sédentarisation il n' y a pas de complot savamment orchestré, juste des conflits d'intérêts qui s'entrechoquent

lol, incapable de réponde , l'esquive après l'attaque les sociétés humaines s'organisent et donc se matérialisent dans un corps politique et ce depuis la "nuit des temps" : royaume, cité, région, état, etc sont des corps politique qui regroupe l'ensemble des habitants d'un pays dans une frontière donnée voilà ce qu'est un état pas uniquement une question de "politichiens" ou de gens de "l'ena" arrêtes avec tes réflexions qui ne dépassent pas le bout de ton nez et voit un peu plus loin ce que ça représente c'est bien les réponses comme celle ci ça permet de ne pas trop réfléchir

et de quelle manière ?

mais tu ne réponds pas , avant dans la nuit des temps comme tu prétends, comment s'organisaient les pays ? non

tu dis que les pays existent depuis la nuit des temps mais tu ne m'expliques toujours pas comment ils s'organisent

et comment s'organise -t-il en société depuis la "nuit des temps" ? ( mot qui ne veut rien dire au passage

ça s'appelle se cultiver, chose que tu ne connais pas à l'évidence et sinon une réponse à ma question précédente au lieu de faire dans le attaques ad hominem

tu n'argumentes plus tu lances juste des attaques ne sachant plus quoi dire pour l'instant j'attend que tu m'expliques comment un pays et ses habitants s'organisent sans état ?

non ils apportent des réflexions, sur un corps constitutif de c'est qu'un pays mais vas y explique moi comment un pays et ses habitants s'organisent sans état ou sans cité l'attaque ad hominem quand on n' a plus rien à dire un classique chez toi

non , développé par des penseurs/ philosophes ça commence dans l'antiquité avec Socrate et Aristote sur la cité, sa représentation et les personnes la composant puis pour l'état au sens moderne on a Hobbes, Kant, Rousseau, Locke bref des personnes qui amenaient des réflexions et non de l'endoctrinement

non c'est de la philosophie politique développé depuis le 17e siècle sans état, un pays ne pas existé, il faut obligatoirement une organisation pour ls personnes vivant dans un territoire et pour s'organiser entre eux, il faut un corps politqiue , en l'occurence l'étatt ce qui démontre que tu n'as rien compris à ce qu'est un état

l'état est le corpus politique qui représente un pays, sans ce corpus pas de pays c'est à travers entre ses institutions entre autre que la forme d'un pays se fait si tu ne connais même pas les bases je n'y peut rien

ben oui c'est l'état français, plus prosaïquement dit la France dans son entièreté à travers ses institutions c'est le corpus politique de la nation française bref voir du racisme là dedans faut vraiment être à la masse