cheuwing

merci de ne pas pourrir par du HS

quelle intérêt ? puisqu'il y a les ministres et les membres du partit LREM qui suffisent et les députés ne sont pas sensé tous le connaitre

ça c'est fortement possible, sympa ce mot qui correspond bien même si difficile à retenir

il y a eu plusieurs faits rapportés où il y a eu des frictions, un qui concerne un colonel de gendarmerie il me semble et l'autre un commissaire de police qui eux ne se sont pas laissés faire, mais effectivement combien on eu peur et se sont tus et que ce ne soit pas si évident il s'est clairement cru intouchable car proche du président le pouvoir, son attrait et ses excès

pour le président pas pour l'AN, la séparation des pouvoirs est déjà assez floue en France ce n'est pas la peine de la brouiller encore plus

pas besoin de renter en douce quand tu as une autorisation, après peut être qu'il en a pas abusé et ne s'y est pas rendu tant que ça et ne s'est pas fait remarquer non plus ce qui fait que ça n'a pas choqué auparavant, de ce que j'ai lu il y a d'autres conseillers techniques qui avaient ces autorisations mais vraiment pour des raisons spécifiques mais le chargé de la sécurité du président ça m'échappe

pas vraiment garde du coprs il était chargé de la sécurité du président, il en a tout à fait le droit mais de là à les outrepasser, par exemple pour la manifestation il avait tout à fait le droit d'y assister en tant qu'observateur , c'est pour ça qu'il obtient un équipement de protection, mais en aucun cas le droit d'intervenir comme il l'a fait idem pour l'assemblée nationale qui n'a aucun compte à rendre au président, il peut avoir un rôle de conseil pour la protection de l'assemblée mais de là à avoir une autorisation de présence dans l'hémicycle , c'est dépasser certaines limites

sur le dernier point je suis d'accord et cette affaire va peut être faire que ça va s'arrêter mais vu la fonction que Bennalla avait je ne vois pas à quoi il servait qu'il soit présent dans l’hémicycle

certes mais c'était parce qu'il n'était pas recadré auparavant et si il se sentait tout puissant c'est qu'il y a eu un laisser faire de sa hiérarchie sauf que ce n'était aucunement un de ses rôles ni de ses fonctions, le président n'a pas à intervenir à l'assemblée nationale, nous avons un régime dont le président a de très forts pouvoirs, mais l'assemblée n' a aucun compte à lui rendre sinon ceux qui reçoivent ses autorisations sont les collaborateurs des députés voir ceux des ministres quand ils interviennent

attaques ad personam, on voit encore ton niveau argumentaire, tu ne sais rien faire d'autres si ton docu je l'ai visionné tu l'a publié il y a plus d'une heure, il dure 50 minutes, par exemple ma 1ere réponse intervient suite au 1er 1/4 d'heure de visionnages si tu le connais si bien ce documentaires dis moi à quel temps ils parlent de ces images satellites que tu n'arrêtes pas d'affirmer je n'y peux rien si tu es limité en philosophie politique, un régime démocratique s'applique pour l'intérieur d'un pays puisque c'est la représentativité des citoyens dans les décisions du pays ,dans l'intérêt de celui ci et de ceux ci pas dans ceux extérieur au pays c'est pour ça que j'ai parlé de la ligue de Délos, celle ci était dirigée par Athènes qui était une démocratie , mais la ligue avait pour but de dominer le Péloponnèse, la mer Egée et l'Anatolie, chaque citée devait fournir à Athènes des troupes et du bois pour les bateaux, la demande était très lourde , Argos se rebella et fut impitoyablement punit, avec mise en esclavage d'une partie de la population et saccage de la cité et bien si tu ne pas envie de me répondre ne le fait pas, je ne t'y oblige pas, tu peux même me mettre en ignorer si tu veux mais moi j'ai tout à fait le droit de répondre à tes interventions et ce n'est pas à toi de décider si je dois te répondre ou pas cites moi à quel moment ça en parle dans le documentaires puisque tu l'affirmes

qu'il n'ai pas la gueule d'un Alexandre n'a aucun intérêt à part pour les bas du front , idem pour cette rumeur de "mignon" le problème est qu'il a eu plus de pouvoir que ce qui lui permet ça fonction, par exemple dans la manifestation il n'a aucun droit d'intervenir, il ne fait pas partit des forces de police idem pour son autorisation d'aller dans l’hémicycle de l'assemblée nationale, rien ne justifie sa présence et de lui donner une autorisation en ce sens et ces autorisations sont fournies par l'Elysée en personne

a 8 ans tu crois que l'on s'intéresse en détail à la géo politique mondiale bis répétita dégonfle le melon c'est toi qui parles d'images satellites qui aurait berné Mitterrand voir le monde, dont le lien que tu fournit ne parle même pas en omettant qu'il y a eu invasion du Koweit par les forces irakiennes je rappel ce simple fait qui enclenche la coalition la démocratie s'applique pour l'intérieur du pays pas pour l'extérieur Athènes la démocrates dirigeait bien la ligue de Delos pour ses intérêts propres avaec des demandes exorbitantes et punissait ceux qui se soustrayaient à leur obligation chaque pays défend ses intérêts à l'extérieur, bienvenue dans le monde non bisounours ce n'est pas à toi de décider, et tu es très mais vraiment très mal placé pour faire ce genre de leçon, vu comme tu t'es planté la dernière fois que l'on a eu maille à partir depuis si, et c'est marrant ça ne parle pas de ces soi disant images satellites qui auraient bernés le monde comme tu l'affirmes toujours aussi vindicatif, à défaut d'arguments concret @lycan77 qui est plus spécialisé sur ce sujet aura vite fait de rabattre ton caquet

je donnes un coup de main à part quand c'est moi qui fait le guignol

moi aussi je marche de mémoire ce n'est pas une raison pou ravoir l'attitude que tu as eu et c'est pour ça que je demande à minima d'expliquer ce n'est pas un argument j'avais seulement 8 ans au moment des faits et c'est une période dont je ne me suis jamais trop penché l'invasion du Koweit c'est du fake ? que l'Irak agisse pour des raisons qui lui soit propre ça parait logique c'est même expliqué à la minute 14, mais les faits sont là l'Irak a envahi le Koweit j'ai l'impression que tu vis dans un monde de bisounours en croyant que les guerres entre pays se déclenchent de manière franche et honnête Hussien s'est fait berner et s'en est pris plein la gueule par beaucoup plus puissant, bienvenu dans le monde réel eh mec tout le monde n'a pas les mêmes centres d'intérêts, personne ne sait tout sur tout donc dégonfle ton melon ce n'est pas parce que tu sais ça que tout le monde doit forcément savoir sur ça idem, dégonfle un peu ton melon

effectivement

après 25 pages , ça commence a être bine compliqué pour quelqu'un qui n'a pas suivit le fil depuis le début de revoir tout ce qui a été dit ce n'est pas tragique qu'il en reparle et ça ne participe pas au pourrissement du fil ne soit pas non plus trop intransigeante à ce point

rien qui explique que ce soit la bible qui soit lié à la chute de l'empire romain selon ta m^me logique alors je peux sans problème affirmer que le terrorisme aujourd'hui c'est à cause du coran le HS c'est toi qui l'a un peu cherché en affirmant que c'est grâce au coran que l'âge d'or islamique c'est faits, vu que je m'y connais beaucoup plus en histoire qu'en physique j'ai dû intervenir et expliquer que les découvertes faites à cette période ne puisait pas sa source dans le coran

chose que tu es incapables de justifier dans le temps à part par une généralité de plus l' église ce n'est pas la bible l'inquisition c'est en 1271 'concile de Lyon ) pas sous l'empire romain de plus le concile de Nicée ne condamne pas la philosophie comme tu l'affirmes, ni détermine des autodafés à faire ni n'interdit la médecine si il n'y a pas d'écriture, il n'y a pas de coran si il n'y avait pas d'humains, pas besoin de croyances on peut aller loin dans ce type de raisonnement

tu te calmes et tu expliques ou donne un lien pour ces histoires de Miterrand se faisant avoir par des images satellites pour la 1ere guerre du golfe parce que si c'est comme le dernier sujet où j'ai eu affaire à toi où sans arrêt tu parlais de loi dont tu étais incapable de citer le texte loi et où 3 intervenants différents disaient que tu te trompais avec texte de loi à l'appui on va pas aller loin à ce rythme parce que là tu ne débat, tu ne fais qu'éructer, donc explique et amène ce qui soutiens ton affirmation

elle ne s'est pas imposé comme ça par un claquement de doigt dans la partie occidentale c'est sous Clovis qu'elle s'impose donc après la chute de l'empire romain d'occident ce n'est pas un argument , cite moi sous quelle concile ça été décidé, donne moi un exemple d'autodafé célèbre qui c'est passé sous l'empire romain donc pas grâce au coran ou à la Mecque donc pas grâce au coran ou à la Mecque je l'ai dit grâce aux mathématiques, ce n'est pas grâce au coran, les églises aussi étaient orientés en direction de Jérusalem, ce n'est pas pourtant grâce à elle que s'établissait cette orientation c'était juste un point de repère quels faits ? tu n'as rien démontré qui viendrait directement du coran le seul truc que tu as pu utilisé, c'est "la Mecque est un point d'orientation"

tiens comme d'habitude tu es agressif, tu verses dans l'attaque sans rien expliquer

pour lui c'est ça le plus fort, tu as les algériens qui le revendique d'un coté et les camerounais de l'autre, ils sont incapables de reconnaitre l'autre nation africaine ça montre tellement cette union africaine si illusoire

et pas plus pendant 300 ans après JC les romains s'intéressaient très peu à la philosophie de base d'où sors tu que le clergé interdisait la médecine ? et pour les autodafés tu as l'air de confondre avec le moyen âge l'astronomie était déjà très bien maitrisé depuis 3 millénaires si ce n'est plus par les égyptiens et les mésopotamiens notamment la géographie n'est que la continuité de ce que faisaient les autres peuples avant , tu crois que c'est grâce à savoir où étaient la Mecque que la route de la soie s'est créé et que les marchands se repéraient, c'est d'un risible et comme j'ai dit pour les mathématiques il y a eu une révolution mais ce n'est pas grâce à la Mecque ni au Coran, il y a eu d'un coté les théorèmes grecques et de l'autre les chiffres indiens mais rien ne vient du coran ou de la position de la Mecque pour le reste c'est comme toute civilisation mais rien qui ne viendrait du coran où de la Mecque

35 états quand même qui se seraient fait abusé et il n'y avait pas que les images satellites, l'invasion du koweit n'est pas une invention

la bible c'est l'ancien et le nouveau testament pour commencer ancien qui exitait avant l'apogée de la république romaine et le déclin de l'empire romain a de multiples causes, mais j'attends que tu m'expliques en quoi la bible en serait la cause, là encore tu fais une corrélation plus qu'hasardeuse une partie a subsisté jusqu'au 15e siècle sur les codes moraux mais ça n'explique pas tout ce n'est pas le coran qui a fait l'âge d'or de la civilisation islamique ce n'est pas lui qui a amené les révolutions en mathématiques ou en médecine