cheuwing

Pas forcément

Prétexter un antisémitisme pour ne pas dire qu'on est xénophobe, ça fait longtemps qu'elle n'avait pas été sortie celle ci. Une solution "simple " ou peut être plutôt une analyse simpliste qui empêche de réfléchir plus en profondeur sur des sujets de société

Et à part des slogans tu as quelque chose de concret à dire ? Là je ne vois que du vide

Je répète : Faille qui est récurente dans d'autres procédure non médiatisées Ça été démontré plein de fois, l'exemple Le plus connu étant l'affaire d'Outreau. Il y a même des chercheurs qui se sont penchés sur ses sujets Mais ça ne démontre en rien que Brigitte Macron serait intervenu

Gérald Darmanin a par ailleurs rappelé qu’il existait en droit français trois délits qui punissaient d’une peine d’emprisonnement un séjour irrégulier : le délit d’entrée irrégulière à une frontière extérieure, le délit de maintien en séjour irrégulier, et le délit de retour non autorisé sur le territoire français https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/loi-immigration-le-senat-retablit-le-delit-de-sejour-irregulier Comique, eux n'était pas connu pour leur antisémitisme

La pénalisation existe déjà . Ah ces immigrés que sont Drumont, Bousquet ou le Pen , quel fléau

Ouvre un sujet sur ça si tu n'es pas content. Tu n'aimes pas l'histoire, tu veux juste une vision romancé qui te plaît. Guignol Et sinon sur le sujet ? Sur le travail de l'historienne ? C'est trop compliqué pour toi je pense

On parle d'un délibéré par des juges , tu n'as aucune preuve , tu supposes en faisant des parallèles avec d'autres faits aux contexte différents. Depuis le début du sujet ce n'est que ça avec toi. Tu pars de ta conclusion et tu cherches à coller n'importe quel événements pour "prouver ta thèse "

Cette obsession a coller ce terme de "n'aime pas la France " quand il y a une critique envers la France ( de qui que ce soit) , rhétorique classique de ceux qui veulent diabloser un ennemie, pour lui enlever toute légitimité. Ou il faut être un ignare total pour exclure les autres pays francophones. La langue française ne tourne plus qu'autour de la France. Plusieurs politiques ont des casseroles avec des dictatures.

Non on remet dans l'ordre. Suite au non lieu de l'artiste, des manifestants apparaissent à chacune de ses apparitions publiques. Brigitte Macron est allée voir un spectacle de cet artiste, comme elle a dû le faire plein de fois pour d'autres artistes sur Paris. Il est possible que ces manifestantes savaient qu'elle venait à ce spectacle. Après c'est un débat sur leur position politique et il y a un sujet pour ça. Le mec c'est pas Depardieu, voir Clavier ou Dujardin. Ça ce sont les faits, toi ce sont des farandoles pour t'écrire une fable du tous pourri. Meme politiquement il faudrait être d'une stupidité sans nom pour corrompre un juge pour un artiste lambda. Qu'il y ai un débat sur les influences politiques pour certaines affaires très très sensible, je suis ouvert au débat , mais aussi sur des failles dans la loi ou autre,. Mais malgré ces défauts multiples, cette séparation des pouvoirs est encore plutôt correct en France. Et je le répète surtout pour un simple artiste dont la plupart des gens et moi le 1er ne se souvient pas de son nom. Je me souviens juste de 2 films où il a joué. Faut juste réfléchir. Ça s'appelle des faveurs politique mais la ce sont des postes que peut attribuer le président. Des garde des sceaux et des inconnues ont été nommés à la pelle par le passé. Ben oui, c'est ce que je déteste dans la 5e , ce fonctionnement du président en France qui donne des faveurs pour des raisons politiques. C'est pire avec certaines commissions. Sujet à débat Mais ce ne sont pas des juges. La preuve en est, tu mélanges tout et n'importe quoi. La preuve avant avec Bousquet, je ne sais pas plus l'affaire mais compare avec du comparable, pas juste avec un seul point commun

Oui oui des juges vont être corrompus pour un artiste "lambda" par un président de la république. On aura tout lu.

Venant de la personne qui a défendu Sarkozy, qui lui est reconnu coupable par la justice française. Et niveau racisme tu sais de quoi tu parles vu certaines de tes sorties

Tu as une vision complotiste car tu crois/pense qu'il y a eu une intervention du président sur cette affaire. En mettant bien de côté que le non lieu est récurrent sur ce genre d'affaire

Et ? Ce n'est pas une preuve d'un quelconque complot . On te l'a déjà dit, le non lieu est fréquent pour ces faits , sauf qu'il ne sont pas médiatisé

Elle ne lit jamais ses sources, ni même de celle des autres, bonne chance car maintenant elle va troller

Je te félicite pour se plaidoyer contre les actionnaires et l abolition de la location

Accord qui ne concerne que l'Algérie, pas tous les autres pays qui ont été colonisés Donc le gouvernement algérien organise son émigration, tu es conseiller du président algérien

Ben non tu attaques des personnes aussi lié à la gauche . L'extrême gauche c'est le NPA Je relève juste tes mensonges et tes incohérences Pauvre petit loulou, tu n'aimes pas les contradictions ?

Fais gaffe tu as encore de la bave au bord des lèvres. Et sinon en parlant de mensonge, combiné de fois je t'ai pris à mentir dernièrement ? La paille la poutre

Donc il aurait fallu qu'il ne dise rien , comme pas mal de politiques qui font des dérapages et ne s'excusent jamais

Pourtant les sondages ne te déranges pas dans ces sujets Et encore une belle tartufferie dun droitard

Et donc les syndicats seraient en accord avec ça ? Donc non il a tord.

Autant pour moi, souvent c'est le quote puis la réponse. Là tu as fais l'inverse ce qui ma perturbé, et je te rejoins en tout point.

Mais what, ce n'est pas ce que je soulevais. C'était juste le prétexte : "on les a colonisé parce qu'ils l'ont mérité "

Ben tiens, la laïcité a bon dos. Le racisme est un délit.