cheuwing

pour ces propos qui sont clairement des préjugés racistes si on laisse passer tes propos aussi raciste , on laisse tout passer pour les autres aussi à l'avenir

non je reprends ta rhétorique et l'applique à toi même vu que les éléments administratifs français, la parole de la famille Calment et de leur entourage ne sont pas des éléments suffisants , et que tu émets des doutes à cause d’éléments bancals et que pour être sur à 100 % tu exige un test ADN e alors en toute logique tu dois appliquer le même procédé à ta famille tout simplement ben ici ce sont bien 2 gus dont 1 qui dit que statistiquement pas possible ( ce qui est faux ) et autre parce qu'il trouve des différence,et prennent pour base un manquement à un recensement suivi d'un trou de 3 ans (où les 2 ont vécu )qu'ils n'expliquent aucunement donc ci ce sont bien leur connerie que tu suis ceux qui sont obsédés par de soi disant vérités car ça ne correspond à ce qu'ils veulent comme toi ici ou avec et la cathédrale de ND de Paris, les chiffres sur la fraude sociale, etc

donc maintenant à toi de t'excuser pour les propos odieux que tu as tenu

venant de toi c'est un compliment

oui quand il y a de gros doutes pas pour des raisons aussi stupides que ceux évoqués par ces 2 personnes https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_personnes_les_plus_âgées_vérifiées donc il y a eu un de 119 ans , 7 de 177 ans, 11 de 116 ( dont 1 encore vivante ) etc donc il y a assez de cas de très grande longévités la science n'est pas un corpuscule, donc il n'y a aucune autorité qui le déciderait , de plus elle a été suivi par plusieurs médecins de son vivant, comme d'autres centenaires,, voir un des liens plus haut mis par @Alain75 de plus un corps en décomposition n'a plus aucun intérêt pour étudier le longévité bref merci de la laisser reposer là où elle est non mais sérieusement fais une demande d'ADN pour vérifier si tes parents le sont vraiment, on ne sait jamais au moins avec un test ADN tu seras sur à 100 % non juste conter les conneries affirmés de manière péremptoire par des personnes qui ont des besoins compulsifs de véritude

toi t'as pas vu les chtis à Mikonos

hein ? de quoi ? la mort de qui ? de Jeanne ou de la fille ? Sauf qu'il y a le mari de la fille, qui plus est, a eu un enfant, les entourage proche et distants, sachant que le mari était quelqu'un de connu dans la ville d'Arles ça fait beaucoup de monde à duper ou qui doit cacher ce secret et personne dans la ville n'en aurait jamais parlé

idem donc pas en milliards comme tu l'as diffusé à longueur de post sur ce sujet idem et aussi de reconnaitre quand on diffuse une fausse information comme tu l'as fait à longueur de posts ici

et les archives aussi tous leurs arguments ont été facilement contredit, donc ils sont très loin d'avoir mis à mal tout d'abord fait une demande écrite à la famille ensuite quel intérêt ? juste parce que tu as des doutes instillés par 2 branquins, il te faut absolument la vérité ? mais ta vie doit être un enfer, je plains tes proches, tes contacts plus ou moins réguliers ( maire du village, épicier, maitresse d'école de tes enfants, etc ) qui à partir du moment où tu as un doute sur quelque soit d'eux alors tu réclames la vérité

les miens viennent des organismes sociaux , les tiens de l'INSEE tout est dit ce n'est pas si simple que ça et leur somme est compris à plus de 100 millions d'euros https://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-fraude-des-faux-numeros-de-secu-evaluee-entre-117-et-139-millions-d-euros_2097938.html on est encore loin du milliard ce sont ceux des organismes sociaux, dur de faire plus vrai que ça, ce serait à toi d démontrer en quoi ils sont faux quand on ne parle plus du tout du sujet, voilà ce qui arrive

il faut que ce soit un peu plus solide que de vagues suspicions émit par le 1er Pékin venu, de plus ce n'est pas l'Etat russe qui émis ce jugement mais 2 personnes éindépendantes ben voilà et bien d'autres aussi

c'était un exemple pour montrer que ce qu'il dit ne tient pas non plus debout ben c'est le cas ici, tu prend encore une fois la posture complotiste, c'est quoi ton soucis à toujours voir du mensonge et du complot , même dans des cas comme ici la recherche d'archive aussi c'est scientifique ah ben oui "pratiquement "car comme ça tu te gardes une porte de sortit au cas où ça ne va pas dans la conclusion que tu as déjà établi affaire d'Etat carrément, ehfaudrait dégonfler l'importance, ici on a d'un coté des affirmations péremptoires se plantant sur plusieurs points ou en les expliquant : le trou de 3 ans, l'entourage proche ( mari de Jeanne et la fille ) et lointain et les actes civils, bref comme dans toute théories du complot avec des trou béants, en se basant que sur des suppositions de l'autre on pourra juste avoir une famille qui peut porter plainte pour diffamation, mais ce n'est pas parce que certains nient TOUTES les autres preuves que l'on doit ressortir sa sépulture par des compulsifs du complot et du "on nous ment" parce que 2 andouilles l'on décrété

non il y a les archives de presse, les dossiers d'administrations et SURTOUT l'entourage je rappel que pour les 2 russes, le seul fait qu'il y ait eu un recensement de raté fait rejeter tout le reste, c'est un peu un classique chez les complotistes et si , classique des complotistes, et pour rappel la fille avait un mari, capitaine d'armée on ne part pas de la conclusion et broder des faits, mais on part des faits pour établir une conclusion sans que personne dans l’entourage ne s'en rende compte, une différence de 20 ans sauf que son mari était quelque de riche ( elle n'a jamais eu besoin de travailler ), donc pas de besoin d'habitation sociale, le viager c'est arrivé 30 ans après et les frais de succession encore là un bel échec et pour les fais de succession là encore si tu avais lu le lien c'est raté quel rapport, et encore un beau "et si" échec il y avait aussi un fils, et la fille de Jeanne Calment avait un mari, tu en fais quoi de lui dans l'histoire ?

et en quoi c'est une preuve ? pour la vieillesse il n'y a pas de constantes, un frère à mon grand père pétait la forme jusqu'à ce qu'il se dégrade rapidement et meurt assez vite tandis que la mère de ma voisine est très faible depuis au moins 10 ans ben voilà ils donnent eux mêmes la réponse, à un moment les théories fumeuses faut qu'elles ne souffrent d'aucune objection , donc ils balancent une grosse conneries , savent pas comment ça aurait pu fonctionner mais à partir de cette erreur ( genre le recensement est infaillible ) mais non ils continuent d'affirmer leur conneries c'est écrit en gros, l'assurance avait du mal à y croire, ce n'est pas une preuve, paèrs on retombe sur le ressorts complotistes, l'Etat l'aurait caché, un grand classique et la famille, les maris respectifs, l'entourage , COMMENT l'auraient ils cachés ? tu vas y répondre , ou tu vas encore esquiver ? et le respect de la famille de la dépouille juste pour satisfaire ton indécrottable soif de théories complotistes, tu t'en fous royalement, les autres preuves tu t'en fous, les failles dans les explications des 2 russes tu les passes à la trappe comme à chaque fois avec toi et de manière général les complotiste

ben tiens quand on voit que l'on raconte des conneries sur les chiffres , tout d'un coup ceux ci serviraient à masquer le problème juste on t'explique depuis le début que c'est démagogique , voir populistes de gonfler les chiffres on est très loin des 14 milliards non il faut être précis ça permet de contrer les conneries balancées à la volée donc en page 2 quand tu relaie le rapport des sénatrices tu conviendras donc qu'elles racontent elles aussi des bêtises si les chiffres je les ai données , tu as mêmes répondu, tu es aveugle ou une mémoire à très courte termes ? allez je suis gentil je vais les redonner et pour les retraites citer par Alain75 2 millions d'euros grand max https://rmc.bfmtv.com/emission/comment-les-aides-sociales-ont-ete-utilisees-par-les-jihadistes-francais-en-syrie-et-en-irak-1287315.html marrant venant de quelqu'un qui a relayé comme unique source le rapport des 2 sénatrices qui se basaient sur les chiffres de l'INSEE toi même reconnaissant juste avant que l'INSEE ne fournit pas de prestations sociales, donc que d'utiliser cette base ne sert à rien pour ma part j'ai multiplié les sources, caf, assurance vieillesse, et d'autres intervenants divers journaux c'est toi qui répète ad nauséam le montant exagéré pourtant malgré les présentations de chiffres de divers , donc merci d'éviter de me reprocher quelque chose qui pour l'instant vient de ton coté ce sont tes chiffres qui sont énormes pas les miens, merci encore une fois de ne pas inverser l'accusation quand à l'immatriculation, tu n'as pas démontré qu'il y avait fraude, faudra que tu m'expliques car c'est très très compliqué ce qui est aussi répugnant c'est de propager des mensonges et fausses informations, on passe à un multiple de 14 à minima sur ce dossier merci de te l'appliquer car comme souvent c'est bien toi qui ne sait pas mais la ramène

pas besoin ces éléments suffisent, mais j'attends ton explication sur comment la fille aurait fait un simulacre de son décès pour prendre la place de sa mère et donc avoir son père comme époux et que celui ci riche marchand de la région le cache sachant que la fille de Jeanne Calmant avait aussi un mari, capitaine d'armée, et il aurait laisser faire ? et ensuite personne dans les connaissances n'aurait rien dit voyons un peu de sérieux

Pas du tout le mari était bien vivant et c'est la fille qui est décédée et non l'inverse Et le truc aussi c'est que elle et son mari étaient des notables d Arles donc assez connu donc remplacé la mère par la fille ça ne passe pas inaperçu pour les connaissances et ça se saurait su

Sauf que l'on est très loin des 14 milliards répétés à longueur de temps dans ce sujet

les archives historiques suffisent à elles mêmes mais tu vas expliquer comment tous l'entourage , dont le mari à pu passer de la mère à la fille comme conjoint et ce sans que personne ne s'en rende compte, sachant que ce n'étaient pas des gens habitants un trou paumés, c'étaient des notables de la ville d'Arles fréquentant des associations mais vas y explique je suis tout ouïe, faire passer quelqu'un de 56 à 33 ans sans que personne ne s'en rende compte

sauf que tout le long du sujet sur la fraude sociale, le travail au noir n'a jamais été pris en compte ( le plus rgos chiffre) ça été sans arrêt les prestations sociales, des calculs foireux sur un système de recensement des retraités et . ou sur les cartes vitales dont mon interlocutrice précédemment, qui comme souvent diffuse une fausse info, soit volontairement soit en ne la comprenant pas

faudrait savoir lire, c'est écrit fraude au RSA 800 millions fraude aux prestations familiales : 119 millions fraude aux arrêts maladies : 149 millions ceux ci dessus mauvaise foi ou manque de volonté ? tu te fous de moi là, c'est bien toi qui au début à dit que l'INSEE est un organisme de recensement, donc ce n'est AUCUNEMENT un organisme prévalant à des prestations sociales donc faire un calcul à partir de sa base de donnée est totalement mensonger car comme je l'ai mis plus en avan,t mais tu n'as surement pas l,u pour les retraités à l'étranger, ils doivent fournir tous les ans un certificat de vie, donc même si des morts sont recensés ça ne donne pas du tout le droit à des prestations retraites, c'est compris là ? merci d'apprendre à lire

pas eu besoin https://www.lepoint.fr/societe/une-etude-ecarte-la-theorie-de-la-supercherie-sur-l-age-de-jeanne-calment-16-09-2019-2335887_23.php La thèse russe balayée ... Pour infirmer cette « théorie du complot », les auteurs de l'étude publiée lundi ont exhumé plusieurs documents historiques, dont un article paru dans la presse locale en 1934 à Arles – où vivait Jeanne Calment – attestant qu'une « foule particulièrement nombreuse » avait assisté aux obsèques de sa fille Yvonne, décédée à l'âge de 36 ans. La thèse russe balayée Difficile d'imaginer que ces nombreux témoins n'aient rien remarqué de la supercherie, « à moins d'accepter l'idée de la complicité de dizaines de personnes » dans cette fraude à l'identité, soulignent les chercheurs. ... En outre, un acte notarié datant de 1926 montre que Nicolas Calment, le père de Jeanne, avait légué tous ses biens à ses enfants avant son décès, ce qui met à mal la thèse des chercheurs russes selon laquelle Yvonne aurait voulu éviter de payer deux fois des droits de succession sur le patrimoine familial :

ceux émis par les organismes affiliés https://www.aide-sociale.fr/infographie-fraude-sociale-particulier-entreprise/ parce que les chiffees de l'INSEE servent totalement à autre chose, j'ai fournit assez de lien pour démontrer que ça ne sert strictement à rien de se basé dessus ce qui me dérange c'est d'exagérer les nombres en utilisant une autre base de données

Salut Jacky , revoir la constitution, la représentation, rééquilibre des pouvoirs

oui je parlai au niveau institutionnel preuve en ait avec Angela Merkel non plus , ils permettent d'avoir voit au chapitre en permettant une coalition représentant in fine une majorité des voix exprimées ai je dit le contraire ? non ce que je reproche au système français c'est l'unilatéralité de la fonction présidentiel, dans le système actuel , l'opposition peut juste s'exprimer mais en aucun cas influer sur les décisions de politique ,ça s'arrête là pourtant c'est ce qu'il se passe , la majorité parlementaire ne représente pas de fait la majorité de la population notamment de par ce système uninominal à 2 tours par circonscription je rappelle que le parlement est censé représenté l'ensemble de la population française mais que cette représentation n'est pas fidèlement retranscrite dans l'assemblée et encore moins dans les décisions si il n'y a pas de majorité de toute façon l'électeur n'a plus son mot à dire à partir du moment qu'il choisit des représentants donc ça ne change pas grand chose, le système actuelle (uninominal à 2 tours ) oblige à une représentation par défaut est ce vraiment plus démocratique, et son représentant si il ne fait pas partie de la majorité n'a aucune influence, démocratie vraiment ? ça fait depuis 2007 que chaque président obtient une majorité qui va avec, et depuis Sarkozy le même discours, moi président je mènerai ma politique si mon partit est majoritaire, chantage émotionnel , démocratie vraiment ? ça influe , le système démocratique français est de choisir des représentants à l'assemblée,l'assemblée est censée représenter la pluralité d'opinion et orienter la politique française en ce sens, le président ne devant être que le garant de la constitution et le 1er ministre menant la politique en accord avec le parlement mais aujourd'hui on choisit tout d'abord le président qui au final ne représente qu'une partie de la l'opinion française, son parti majoritaire n'étant que la chambre d'enregistrement de ces décisions et le gouvernement à ses ordres , un système pyramidal est ce vraiment démocratique ? mais ça aussi on peut le revoir, la constitution n'est pas gravée dans le marbre sauf que aujourd'hui c'est le président qui décide de la politique au lieu d'être simple garant de la constitution, son parti n'étant qu'une chambre d'enregistrement de ses décisions, le gouvernement ne dépendant pas de l'assemblée mais du président, démocratie vraiment ?