cheuwing

"les gens " ne représentent pas une masse uniforme et pensant de la même manière sur cet affaire plusieurs point montre que l'on pouvait avoir confiance en cette info au début car des éléments vraisemblable ont été présentés sur une affaire plutôt "simple"

tu as raison, après cette réaction de les croire montre qu'il y a encore , malgré tout, une certaine confiance en eux . de plus ça venait de la police cette info ce qui augmentait la crédibilité au final ce qui en ressort ça va être une baisse de confiance envers eux accentuée

tu fais une blague et il s'excite en jouant la victime je ne lui reproche pas, et là encore plus fort sur ce sujet je n'ai même pas dit qu'il déformait une info ou véhiculait une fausse information

et ici quelqu'un la fait ? non pourquoi ? parce que l'on voit bien que tu as été victimes de cet emballement et qu'en rien ce n'est ta faute ça démontre quoi aussi cette affaire ? qu'il faut faire attention en sourçant correctement , ne pas balancer n'importe comment et en déformant dans tous les sens chose que je t'ai reproché ces derniers temps et que viennent de faire les médias sur cette affaire mais c'est bien c'est plus facile de se poser en victime que de se remettre en cause

désolé c'est pas tant l'usage, mais du moins l'introduction qui va orienté le reste du fil il suffit de voir la réponse de italove au dessus qui l'a cru, chose que j'ai prédit hier

il s'avère qu'à la base c'est un truc que ne savaient pas non les policiers français au moment qu'ils ont eu la 1ere vérification

en faite un peu tout le monde, de Scotland Yard à la police des douanes écossaises , en passant par la police française et les médias https://www.lepoint.fr/societe/l-homme-arrete-a-glasgow-est-il-xavier-dupont-de-ligonnes-12-10-2019-2340862_23.php en tout cas bravo au journal lepoint qui se remet en cause Après l'annonce de l'arrestation d'un homme en Écosse, les doutes se sont accumulés : et si on s'était une nouvelle fois fourvoyé  ?

ah oui effectivement https://www.kiosque.leparisien.fr/

effectivement comme ici

il a été arrêté hier à 15h et j'avais lu que des enquêteurs étaient en route hier soir déjà

voici ce que j'ai trouvé https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-un-test-adn-tres-rapide-va-equiper-le-fbi-50508.html donc c'est possible si en France on a le même équipement : depuis 2012 il y a des chances

attention c'est un site d'info parodique

attendons encore un peu , ce n'est pas une certitude ( attente des résultats ADN ) mais il y a de fortes chances que ce ne soit pas lui

ça à l'air de s'être passé selon 2 choses : un dénonciateur plus cette histoire d'empreinte digitales (comme tu l'as dit plus haut c'est bizarre car on ne les prend pas en aéroport) , donc à la base c'est normal que la police française vérifie, et si ça se trouve c'est peut être déjà arrivé d'autres fois sans qu'on le sache le problème étant que ça a fuité en direction de la presse qui s'est emballée et affirmée sûre et certaine que c'était lui, au lieu d'attendre confirmation après vérification de la police

ce qui est le cas, il y a divers source dans le sujet qui l'explique ce qui est inadmissible c'est que l'auteur du sujet en introduction a sciemment menti par populisme, et qui démontre pourquoi il est réticent à mettre des sources, et ce guignol prétend que c'est du débat

et voilà c'est ce que j'annonçais plus haut alors non contrairement au message d'introduction malhonnête, la gratuité n'est pas donné, c'est la différenciation de frais d'inscription qui est refusé, ce qui veut dire que tous les étudiants et ce quelque soit leur nationalité paient les même frais, ce qui a toujours été le cas jusqu'ici

non ce que je voulais dire c'est qu'il me semblait que dans une ancienne version de forumfr , il était demandé aux participants dans la partie actualité quand on ouvrait un sujet de donner à minima une source parlant de cette actualité après je peux me tromper dans mes souvenirs pour cette loi sinon je suis au courant je signale régulièrement quand des forumeurs passent outre

j'ai vérifié pas vraiment , dans un ancien règlement ça précisait que lorsqu'un sujet en actualité était créé il fallait faire une présentation en donnant une source et en citant quelques extraits de celle ci, puis si l'auteur voulait donner son avis faire un nouveau post , séparé du sujet d'intro, là j'ai vérifié, ça n'existe plus, pour certain c'est resté une habitude mais plus une "obligation"

ah ben tiens il réoriente son discours, ce n'est plus les "étrangers" mais les extra européens, ce n'est plus le méchant conseil constitutionnel mais une bonne proposition du gouvernement

si l'auteur avait eu l'honnêteté de mettre un article en lien pour alimenter il n'y aurait pas eu ce genre de retour, ça fait plusieurs sujet que j'essaie de lui expliquer l'intérêt de le faire, peut être qu'il comprendra , ou pas, vu qu'il a un intérêt propagandiste aussi de déformer l'actualité

je suis d'accord avec toi,je n'ai pas d'enfant par exemple aussi et je paie pour les maternités, il y a matière à débat sur le système universitaire comme l'a pointé aussi virtusoe-en-carnage ce qui me pose soucis c'est la partialité de l'auteur qui a pour unique but de pointer du doigt des personnes (étrangers, bob gauchise et méchant conseil constitutionnel ) avec en plus un gigantesque homme de paille, alors qu'il prétend vouloir faire du débat (lol ), en gros du bon populisme de derrière les fagots

un peu réductionnisme ça, j'ai un ami docteur en histoire et qui est un putin de bosseur mais qui a du passer par ce système mais aussi à coté il n'y pas que les "grandes écoles", il y a aussi des écoles de commerce, d'ingé, d'archi dans toutes les villes, où pour l'entrant il suffit de payé pour avoir le diplôme

effectivement, par exemple à l’université ce n'est pas gratuit, il y a toujours une somme même minimim Mais ici tu as pointé quelque chose, dans le but de l'auteur de faire de l'information très orienté contre les étrangers puis ces sales bobo-gauchistes, le conseil d'Etat en soulignant le "somme modique " pourrait faire que certaines écoles aux inscriptions élevées pourraient avoir des problèmes à l'avenir avec ces "5000 €" en réclamant que les inscriptions correspondent à des sommes "plus modiques" au lieu de pointer ce problème ainsi que celle des universités pour leur financement, monsieur préfère montrer de son gros doigts les sales étrangers et les sales bobos gauchises des facs pathétique et c'est pourquoi il est nécessaire de sourcer en introduction, alors je vais même aller plus loin, c'est pour faire correspondre au moment de l'actualité des articles y relatant, surtout quand celle ci pourrait ressortir au bout d'un certains temps, au lieu de faire à chaque fois de la spéléologie, et pourquoi ne fait il pas ça ? car il sait que ce qui est lu c'est le début et la fin, rarement ce qui est au milieu, donc en étant le 1er il peut trèèèèèèèèèèèèès fortement orienté à sa convenance et pour la personne passant par là gobera sa connerie propagandiste, surtout si il ce lecteur a déjà un appriori

tout d'abord plusieurs points contrairement à ce qui est affirmé, ce n'est pas les étudiants étrangers mais extra-européens qui étaient concernés le conseil constitutionnel s'est appuyé sur ce texte https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/preambule-de-la-constitution-du-27-octobre-1946 13. La Nation garantit l'égal accès de l'enfant et de l'adulte à l'instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L'organisation de l'enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l'Etat et pour finir attention au bel homme de paille qui veut faire croire que l'on va donner le vote ou le droit de circulation selon interprétation , car ça n'a jamais été fait en 70 ans, ici c'est justement parce que ça va contre que ça été rebouté bref pas étonné de l'auteur du sujet

juste ici on est pas au lycée, on est sur forumfr donc il peut parler de son point de vue sans qu'il soit ramené à sa condition de lycéen; sur cet aspect,il est comme tous les autres intervenants donner son point de vue et être débattu sur ses arguments et non qu'il soit lycéen qui plus est en l'attaquant sur l'orthographe où des fois tu fais toi aussi de belles fautes, sans parler de ta syntaxe qui est difficile d’appréhension