Madoro

Ce n'est pas une critique que je te fais, mais simplement je remarque que la tournure de cette phrase n'est pas correcte, c'est tout. Quant à la dialectique, c'est un peu sur un autre fil ce que je te reproche, tu n'as pas souvent des argumentations, mais tu pratiques l'affirmation sans démonstration. C'est péremptoire, mais non efficace à mon sens. Je te rassure, ça ne me gène pas outre mesure, ça devrait être plus gênant pour toi si c'est le cas.

Je ne crois pas, non, c'est un langage familier sans doute, mais grammaticalement incorrect.

La France est allée coloniser, oui Avait été coloniser, pas trop, non.

Je ne comprends toujours pas, désolé! La France a, sans S Ta phrase a un sens familier car on dit : On a été faire qqch., qui signifie « on est allé le faire »

Je vois ta rectification, mais tu veux dire que La France est allée coloniser les Antilles, c'est ça ?

Je ne comprends pas ta phrase ?

Il me semble qu'il y a une station météo qui est là pour la Corse, au Cap Corse, non ? https://www.researchgate.net/figure/Photo-des-stations-instrumentees-du-cap-Corse-Ersa-en-haut-et-de-Lampedusa-en-bas_fig2_283662960

Je ne pense pas à vrai dire, je crois que vu les circonstances il a fait du bon travail, mais on peut toujours imaginer qu'un ou une autre aurait pu faire mieux.

Ceux qui ne sont pas Français de souche, on peut les appeler les indigènes de la République, cela ne me gène pas, mais ceux qui en sont gênés devraient assumer cet embarras, ils y voient un problème là où il n'y en a pas.

Je pense qu'on ne peut pas comparer une dictature à une démocratie. Une démocratie peut commettre des erreurs, oui, mais ces erreurs qui coutent cher en vie parfois, ne sont pas l'objectif de la politique que mène le pays, elles sont ponctuelles et regrettables bien sûr. Tandis qu'un régime dictatorial mène une politique perpétuellement répressive et violente, aussi bien à l'extérieur de son propre pays qu'à l'intérieur avec son peuple. Les abus géopolitiques sont menés partout par de nombreux pays, mais certains le font plus que d'autres, surtout la Russie de Poutine depuis quelques décennies.

Je ne pense pas, non. Sauf à être sdf, ce genre de travail n'est pas du tout dans les recherches des bons Français de souche.

Considérons que deux personnes qui s'aiment est là l'essentiel, le reste ce sont des ragots de bas étages.

Bien content que tes poubelles soient ramassées par des personnes venues du Maghreb justement, faute de bons Français qui ne veulent pas le faire.

D'après ceci : https://www.meteo-paris.com/actualites/violents-orages-et-vent-extreme-sur-la-corse-ce-18-aout-2022 toute la Corse a été touché, sans doute plus d'un côté que de l'autre, mais le bilan est lourd quand même.

Juste une question, si Masiéro était d'extrême droite, est-ce que tu dirais la même chose d'elle ? Tu n'es pas obligé de répondre bien sûr.

Il y a plusieurs facteurs qui mènent à la vulgarité et la grossièreté, le manque d'éducation, l'exemple des parents lorsqu'on est enfant, la provocation pour paraître et aussi parce que certains aiment cultiver la différence mais en optant un choix qui peut être choquant et désagréable. Je pense que c'est aussi par manque de confiance dans ses capacités de plaire par ses qualités que des personnes préfèrent aller dans la beaufitude, ils ne peuvent pas aller plus bas.

Oui bien entendu, mais on peut dialoguer de deux façons, soit ouverte, soit fermée. Le dialogue fermé en revient à faire un monologue puisque l'un n'écoute pas vraiment ou ne tient pas compte de l'avis, des opinions de l'autre.

Oui, je parlais en général bien sûr.

Moi, je lui dirais bonjour, puis je me permettrais peut-être de lui dire que c'est toujours un plaisir de voir deux personnes qui s'aiment, quel que soit leur âge, leur différence et leur sexe (identique ou différent). De voir des personnes amoureuses et heureuses me rend heureux aussi.

C'est exact, tout comme il est difficile de discuter avec des personnes qui partent du principe qu'ils ont toujours raison, que leur expérience est universelle. Bien entendu, ces personnes sont de mauvais foi, ils le savent, mais campent sur leur position. Je me lasse très vite de ces gens là, ils perdent de l'intérêt dans toutes discussions. Après, si ça amuse de perdre son temps avec eux, c'est un choix bien évidemment que je respecte.

Un forum est un lieu d'échange d'idées et de confrontation d'arguments. Donc un argument se développe sur un forum, puisque nous sommes bien sur un forum je crois, pourquoi tu n'argumentes pas alors. Je sais que ce n'est pas toujours facile, surtout si on ne s'en tient pas juste à des affirmations sans justification. Un lien comme tu as mis n'est pas une argumentation, pourrais-tu argumenter pour défendre tes idées clairement ?

As-tu lu tout le texte de ta source ? Je ne pense pas. Une argumentation ne doit être composée d'un lien sans l'avoir lu car bien souvent il est en contradiction avec sa propre pensée. Un argument se développe, ce n'est pas qu'une affirmation seule, ce serait trop facile tu ne penses pas ?

C'est exactement ça oui, merci. Les personnes qui se recueillent dans une église le dimanche ne sont pas des membres d'une secte, ce sont des croyants qui ne dérangent personne, ils en ont bien le droit, tous comme les juifs ou les musulmans d'ailleurs dans leurs édifices respectifs.

Oui, dans plusieurs pays, comme à Dubaï, la mosquée Jumeirah, la basilique Sainte Sophie à Istanbul, mais je crois que depuis peu elle est fermée au public mais à une époque libre d'accès. Je les visites, pourtant je suis athée, comme certaines cathédrales pour admirer le travail immense d'architecture, ce sont des œuvres d'art qu'il faut protéger, comme Notre Dame à Paris.

Si on prend la définition de façon sociologique, une secte regroupe des membres qui ont un même idéal, cet idéal n'est pas que religieux, un idéal de société, politiquement parlant, c'est aussi un groupement de personnes et donc une secte par leurs idées et idéaux. Cela n'en fait pas pour autant des personnes nuisibles.