Elisa*

Y a un truc qui cloche dans cette phrase… ça me pique l’œil là !

Allez… suis d’humeur douce ce soir, je te le concède !

Je ne dis pas le contraire néanmoins dans l’immédiat, on ne peut préjuger de rien justement parce que c’est un dérèglement climatique planétaire : cela dépasse tout le monde, même les spécialistes.

Ce me semble prématuré d’en tirer de telles conclusions. Je ne suis pas une spécialiste en climatologie mais le climat de ce pays est tropical et subtropical selon les régions : ce n’est pas comparable aux différents climats de la France.

Oui c’est l’abominable vérité ! Détrompe-toi… le p’tit col roulé anthracite peut totalement m’ébouriffer !

L’intelligence comme l’humour du reste ne provoquent aucune excitation chez moi dans un premier temps. Et oui, ma superficialité prime dès le premier regard : mes yeux un peu « coquinous » peuvent être émerveillés par un physique. Un beau torse révélé par une chemise bien blanche, un p’tit boule bien bombé sous un Jeans Denim tout simple ac un beau ceinturon, un sourire ravageur peuvent grandement m’influencer, j’avoue !

Houlà tu es loin d’être à blâmer : moi, la première je commets pleins d’erreurs !

Je ne dis pas cela mais disons que l’assertion d’une question ouverte est erronée d’un point de vue syntaxique : par ailleurs, j’entend ton intention que le débat soit ouvert.

Hum… ta question de base amenant plutôt à trancher ou pencher vers le oui ou non serait plus une question fermée. D’après vous, le choix d’une municipalité d’imposer le menu végétarien comme une norme au sein d’une cantine scolaire est-il un choix politique ou un objectif de santé publique ? Quels critères poussent une municipalité à fixer le menu végétarien comme une norme dans une cantine scolaire ? Quel est l’objectif d’une municipalité qui a décidé de fixer comme norme un menu végétarien dans une cantine scolaire ? Le choix par une municipalité d’un menu végétarien comme norme dans une cantine scolaire relève -t-il d’un devoir ou d’un pouvoir ? Ceci me semble plus correspondre à des questions ouvertes.

Tu es d’une mauvaise foi consternante ! Va, je t’absous…

Temporalité : oui. On parle de faits divers actuels ! Toujours pas : je vais te le redire « toujours pas » ! Cela existait sûrement mais pas forcément ac ce degré de violence et ce manque d’empathie de certains mineurs. Oui : actuellement, il y a une certaine concentration, un cumul. Là tout de suite, c’est plutôt récurrent mais cela n’indique toujours pas une augmentation pour autant : pour le savoir, il faudrait faire le bilan sur une année, je suppose. Je n’ai plus rien du tout à dire sur ce sujet. Inutile donc de relancer pour me démontrer que j’ai tort sur ce que je n’ai jamais prétendu qui plus est… Bonne nuit !

Je réitère : j’ai bien relu chacun de mes posts. A aucun moment je ne parle de chiffre, ni d’augmentation. Tu peux le redire encore et encore, cela ne changera pas le fait que je n’en parle absolument pas. C’est le comportement de ces délinquants que j’ai souligné. Avant je peux imaginer que certains devaient manquer aussi d’empathie mais aujourd’hui d’après ce que je peux entendre ou lire via les divers médias : il semblerait que nous soyons quand même à un sacré niveau et de violence et d’indifférence de la part de certains mineurs. Le nier serait d’une fichue mauvaise foi… Je veux bien te croire concernant une stabilité des crimes des mineurs, je n’en ai pas la moindre idée. Néanmoins ces derniers temps, il existe une concentration, un cumul d’affaires. Je ne vais pas te faire l’affront de te rappeler les faits divers dramatiques concernant des mineurs délinquants dont la violence n’a plus de limite, sans même qu’il y ait de motif parfois. En tout cas, c’est ma perception, je ne suis pas non plus une spécialiste, donc inutile d’insister en essayant de me faire dire ce que je n’ai pas du tout dit.

Je ne parle absolument pas « chiffre » : la particularité n’est pas liée à une quelconque augmentation. Elle concerne le degré de violence allant jusqu’à la barbarie et le manque d’empathie. D’ailleurs c’est clairement énoncé dans le post que tu as cité.

Et que veux-tu que j’y fasse ?? Gouverner c’est anticiper en principe sauf que dans les faits…

Tout d’suite les grands mots ! Un juste milieu me semble être de bon aloi…

Je suis assez ok ac ça… on n’oublie pas, on relativise mais c’est tellement bénéfique de dépasser ses doutes, ses appréhensions, ses craintes pour accueillir l’autre, les autres à nouveau !

Je sais pas trop exactement mais c’est triste.

J’entends tes désillusions en fonction de ton vécu néanmoins la vie est ainsi faite et peu de personnes y échappent hélas. Se relever même si c’est très/trop long t’ouvre à de nouvelles expériences pas toujours négatives. Tu devrais apprendre de tes erreurs, progresser. Patience… tout le monde a droit aussi à de jolies surprises !

C’est encore un autre problème… lui, ne les ressent pas, ça le laisse de marbre.

Pécher d’orgueil… on ne se connaît jamais assez !

Je suppose que tu voulais dire « con » ! J’espère que tu ne l’as pas pris pour toi car ce n’était absolument pas mon intention : je « blagounais », je trouvais que ta phrase s’y prêtait ! Sinon il est bien regrettable de ne pas recevoir les compliments avec plaisir.

Tant que tu t’es pas assimilé à onagre, à BP, sous-doué, baudrier, fractionné, simple d’esprit… tout va bien au final hein !

Ah ben voilà, ça je récuse formellement !! On est pas au Moyen Âge, terminée la loi du Talion… donnons l’exemple de façon ferme mais pacifiste.