Elisa*

Ce n’est absolument pas ma définition du respect… Au delà de la bienséance, des formules de politesse, c’est entendre l’autre et le prendre en considération. Ne rien lui imposer qui puisse causer embarras, malaise. Quelles que puissent être les éventuelles divergences, c’est donc accepter l’autre ac ses différences sans le juger.

Absolument, irrémédiablement !

Ok je comprends tkt… de toute façon, cela ne nous regarde pas !

@GreenouilleOu être « infidèle » à ta promesse initiale de mariage, à ta relation de couple et aller papillonner.

De tout ce que je lis de toi… tu sembles avoir un vécu à la fois compliqué et tellement riche d’expériences, de rebondissements et de fantaisies. 10 vies en une seule !

Ah mais moi aussi je n’ai rien contre toi à la base… je ne confirme rien du tout hormis que dans ta forme justement, rien ne laissait transparaître cet humour à moins de te connaître particulièrement dans le cadre forumique hein : ce qui n’est pas mon cas. Bref, sans rancune aucune !

Cela tombe bien que tu me cites car justement j’allais t’interpeller en rapport ac ton « emoji confus ». Je ne doute en rien des qualités de ce monsieur mais me citer pour être dans l’appréciation uniquement de la forme d’un propos sans s’intéresser plus que ça au fond est dérangeant d’autant que cette personne use et abuse de ponctuation et d’emojis qui à mon sens sont excessifs. Je ne lui en aurais pas fait la remarque s’il n’avait pas en plus émis un jugement erroné sur ma prose. Ah désolée mais ton humour m’a totalement échappé et donc cela se voulait spirituel… ta subtilité m’impressionne !

Tout à fait mais je ne désire pas dénaturer des mots qui viennent de l’anglicisme, donc en l’occurrence, ce n’est absolument pas envisageable ! Je pense que l’abus d’emojis nuit à sa fonction première et tu as entièrement le droit de ne pas me lire si mon « style » te déplaît, pas d’souci ! Je constate que le fond n’a que peu d’intérêt pour toi et que tu dois me lire fort rarement sinon tu te serais largement abstenu de ton jugement sur ma « flemmardise »… bref ! Ah lala… rien ne s’arrange pour certains avec (juste pour te faire plaisir Mon Maître) l’âge !

Je sais pas trop où se situe la dite normalité car je ne pense que tous les jeunes qui « s’éclatent » soient forcément dans l’excès. J’ai volontairement grossi les traits en caricaturant : on est pas obligé de faire des « Spring Break », ni de se faire un « Burning Man »… On peut (tu as pu) vivre une jeunesse plaisante, épanouie ac de chouettes souvenirs sans aller jusque-là même si aujourd’hui c’est un peu compliqué pour les jeunes ac ce qu’ils ont pu subir ac la pandémie.

Certainement pas ! Je suppose que tu fais allusion à la vie « dissolue » de certains jeunes qui festoyent à outrance ac « mégas-chouilles » bien arrosées et découverte de tout type de substances illicites, de sexe ac partenaires multiples et diverses pratiques, toussa quoi. Ben peut-être, cela t’a même préservé de diverses conséquences d’un vécu tumultueux, sur sa vie.

Rien ne vaut l’empirisme, tu verras bien…

Ok pourquoi pas aujourd’hui, tu es encore dans les créneaux « jeune », « fraîche »… Toussa je l’entends et il est même possible que je m’y sois un peu focalisée aussi sur l’aspect purement esthétique et sensuel, fut un temps. Mais ce qui est valable à 34 ans ne l’est pas/plus forcément à partir d’un certain âge. Cette intensité et cette immédiateté, cette beauté basée uniquement sur la plastique, cette sexytude propre à la fraîcheur, je ne t’apprends rien… tous ces éléments vont petit à petit, insidieusement s’effacer ou diminuer pour laisser apparaître certaines traces plus ou moins disgracieuses du temps. Même ac un entretien sportif, une hygiène de vie « exemplaire » hyper saine quoi, même ac des soins réguliers dans les instituts, c’est irrémédiable. Alors si en plus dans le couple, aucun ne pipe un mot… si la com’ n’est basée que sur le physique et le sexe, comment cela peut-il tenir et se pérenniser ? Perso, c’est là que je vois le hic si tu restes sur tes positions de façon intangible en prenant de l’âge.

C’est pas le problème… tu as raison, à chacun sa sensibilité. C’est juste que c’est limitatif.

A mon sens, subjectivement nécessaires mais pas suffisantes. Pour un sex-toy (sex-friend) éventuellement…

Voilà c’est ça… le mot « vibrer » correspond parfaitement : on ne sait pas vraiment pourquoi au final. Mais c’est ainsi !

En ce dimanche, je suis d’humeur douce : j’ai donc pas envie, encore… de m’affronter à une personne de ce forum. Je trouve que les niveaux de compréhension des uns et des autres sont souvent parasités par des certitudes, apriorismes, clichés, trauma, souffrances qui perturbent considérablement la com’. Ou peut-être est-ce l’écrit qui veut ça mais peu de membres ont l’air d’arriver à se rejoindre sur le sens des mots, même des mots et phrases simples et donc des propos, des raisonnements qui perdent tout fondement. D’où incompréhension, quiproquos, etc… et pour moi, perso une grande lassitude est entrain de s’installer. Bref…. Sinon j’aime bcp ce que vient de décrire @titenathet cela correspondrait assez à une éventuelle attirance de ma part vers un homme.

Pour être franche, tu/vous rentres dans des considérations personnelles sans fondement… bref, tu penses comme il te plait et moi de même. Comme quoi une satisfaite d’être « injectée » est pas si pourrite hein… Et moi, je ne scande pas à tout va, aux personnes ne souhaitant pas se faire vacciner que la société va s’autodétruire à cause de leur inconscience. Ce sont les anti-vax extrémistes que je rejette au même titre que tout extrémisme.

Oui j’ai conceptualisé : « Mieux vaut être seule que mal accompagnée » ! L’homme qui pourrait m’attirer, n’existant pas ou n’ai-je pas eu jusqu’à présent, le privilège de le rencontrer et bien soit ! Je me satisfais très bien de ma vie sans lui… j’ai gagné en autonomie sur tous les plans. Ça me va au final ! Surtout pas un père, c’est fini depuis belle lurette, le complexe d’Oedipe hein. Géniteur ne me vient pas à l’esprit quand je suis en amour. Je n’ai pas le besoin d’un faire-valoir en tant que tel. Par contre la valorisation mutuelle me semble très importante, voire essentielle dans un couple. Mon ciel, j’espère que non car cela induirait une dépendance envers lui : surtout pas cela deviendrait toxique. Ben je pense qu’on a à peu près fait le tour et toi ??

C’est pas une question d’affrontements mais de reconnaissance de ce qui définit un peuple, ses fondamentaux : ses coutumes, sa culture… bref, le respect de son identité. Ce quel que soit le pays.

On marche sur la tête de partout… du grand n’importe quoi.

@Cheragaz Ben oui t’as raison, c’est désolant mais c’est hélas ainsi. Par contre, l’autre à oilppé, c’est normal ?!

Le tourisme privilégié version « à l’occidentale » quoi, donc pas de burkini… c’est nul et non avenu !

Ah ben si seulement on pouvait rester un papillon insouciant… tiens je vais le réclamer pour une prochaine vie !